¿Os imagináis si pasará lo mismo, por ejemplo, con los medicamentos?

Por favor limitaros a poner las erratas que vayáis encontrando.
Para quejaros o vanagloriar las erratas de esta editorial y otras existe otro hilo. Que ya hice una división: http://labsk.net/index.php?topic=171663.0.

Cita de: Kenzhei en 22 de Marzo de 2016, 22:20:55
Por fin me he hecho una copia. Perdón por mi ignorancia, pero no me queda muy claro cómo dividir/recortar las cartas de exploración. ¿En bloques de 3x3? ¿2x2?

Edit: Vale, mirando un poco por tus tuits he visto que son de 2x3. 

Sí, 2 columnas x 3 filas.
http://labsk.net/index.php?topic=124635.msg1255681#msg1255681

Hoy en la tienda física veterana de Zaragoza es novedad el manual de la Llamada de Cthulhu de JOC. No es coña. http://tinyurl.com/gqzg54o 47,50â,¬, por cierto.

Gracias por comentar, maltzur.
Sí, sería otro juego y ya no sería un reparto del botín.
Sería un juego con parte de bluff.

Supongo que a estas alturas ya los sabréis todos.
Atentado en 3 estaciones de metro y en el aeropuerto de Bruselas.
Este es otro mazazo de los gordos.

Mi repulsa a los atentados.
Y mi solidaridad a los besequeros que viven o nos visitan desde allí.

krs666, no se ha hecho nada en el servidor, así que es problema de tapatalk.
Prueba a borrar y volver a buscar el foro.

Y luego, habría que saber que se considera una errata y un producto defectuoso.
Me da que esa línea se traspasa muy a menudo.

Un producto tiene el valor que le den sus compradores, en este caso los aficionados.
Si se sigue apoyando que se saquen juegos con erratas significantes mediante su compra, entonces es que se valora muy poco los juegos. Ya no desde la parte editorial, sino desde el propio aficionado.
Es algo distinto del precio de un producto, que ese como vemos, sube año tras año.

Bueno, yo me pongo en el lugar de algunas editoriales. ¿Para qué voy a pagar a un par de ingenieros o estadísticos para que lleven el control de calidad de mis juegos? Si los voy a vender igual. Y parece ser que el valor de la marca les debe importar poco, supongo que el ruido que se genera tras sus fallos de producción es tan insignificante que les sale más barato asumirlos, y volver a imprimir y distribuir de nuevo gratuitamente los fallos, que pagar un par de salarios.

Efectivamente, es como ver la película de Titanic 200 veces.
Quizás en las 199 primeras veces no sepas que el barco se choca con un iceberg y se hunde.

Mas o menos.
Es lo que ha creado la editorial http://www.giochix.it/ para hacer sus preorders (crowdfundings) y así evitarse pagar las comisiones de las otras y eliminar intermediarios.

Star Conquest
http://labsk.net/wkr/archives/7450/
http://labsk.net/wkr/archives/13997/ (versión retro)

Con este quede finalista en Granollers hace unos años.

Una pregunta, si ya se están imprimiendo las cartas, se presupone entonces que ya se saben cuáles son exactamente todas las erratas, no? y a qué esperan a poner un listado para tenerlas localizadas? Al menos para los que se hayan comprado ya el juego, no se vuelvan locos.

Hace tiempo que comentamos (en plan coña) de hacer el índice parecido al Índice Big Mac pero con juegos. ¿Habría sorpresas?