Cita de: calvo en 03 de Septiembre de 2014, 15:21:56Cita de: hardhead en 03 de Septiembre de 2014, 14:25:28Cita de: calvo en 03 de Septiembre de 2014, 13:38:57Cita de: Lotario de Voss en 03 de Septiembre de 2014, 01:40:03
Pues es un poco "hurto", que además de ser más elegante, es más adecuado técnicamente hablando.
Sigue estando fuera de lugar, por más que sea una broma. Aunque lo que escribo suene un tanto "impopular" y, como José Luis, rancio, creo que no somos demasiado conscientes de como puede ofender y perjudicar a terceros estos términos.
El uso a la ligera de "robo", "ladrones", "jetas", "aprovechados" o chascarrillos, insinuaciones o juegos de palabras que vienen a decir lo mismo, creo que perjudica al foro, al menos en lo que se refiera a pérdida de usuarios activos.
He dicho un poco robo, nada de jetas, ladrones, etc. Sólo que me parece un poco robo el "cambio" euro / dolar. O es normal hacer 100 euros = 100 dólares?
A mi no me lo parece. Si, te concedo que lo de robo puede no ser lo mas correcto. Pero igualar euro a dolar tampoco me lo parece. Puedo comprender que en un juego por 40 $ se pase a 40 euros, por los gastos de traducción, maquetacion etc. Pero que cualquier precio se iguale, a mi de primeras gracia no me hace, y hasta me mosquea. Da la impresión de que no calculan, lo igualan y se llevan la diferencia. ojalá alguien de edge entre aqui y nos explique esto, y tenga que disculparme. Ojalá en serio, pero sigo sin ver normal el igualar precios
Creo que en algunas ocasiones se ha explicado el asunto de los precios en el mercado español y, entre otras cosas, alguna de las principales cuestiones que se argumentaba es que lo que eleva el precio de las ediciones en castellano es el coste de la traducción-adaptación y el coste de licencia.
En mi caso no conozco lo suficiente el sector como para verificar nada, pero tengo la sensación de que cuando la gente hace "cuentas" en su casa respecto a lo "tendrían que valer las cosas" y "cuando le cuesta a las editoriales hacer tal o cual trabajo" las hacen pensando de una forma, digamos, muy "doméstica" y poco consciente de los costes y gastos que conllevan los proyectos.
Al final esta cuestión creo que desemboca en si estamos de acuerdo con que las empresas ganen pasta con los juegos. Mi sensación es que hay un porcentaje de personas que consideran que las editoriales españolas están forradas gracias al maquivélico plan de la "conversión dollar-euro". No puedo decir que eso es o no así, solo que lo poquito que conozco del sector es a profesionales con, al menos aparentemente, un nivel de vida bastante "normalito". Es decir, no parece que esto de los juegos de mesa dé como para poder jugar mucho con los márgenes.
En la otra cara de la moneda lo que sí que hemos conocido en ocasiones es el cierre de tiendas (físicas y on-line) con el descalabro económico correspondiente, o alguna distribuidora-editorial que ha tenido serios problemas económicos por tomar una "mala decisión" o no saber calcular bien "costes-gastos".
No digo, nada más lejos, que tengamos que tener como consumidores una actitud sumisa y no sepamos exigir calidad y ajuste de precios, todo lo contrario. Pero el uso de según que términos no es una buena defensa de esos derechos que como consumidores tenemos... ¡y más que tendríamos que tener!
chapeau en esta explicación calvo. Mis disculpas por usar el termino robo pues.
De todas maneras, sigo pensando que el cambio dolar / euro deberia de ajustarse de alguna manera. No me cuadra que un juego de 40 $ se pase a 40 euros, y que un juego de 100 dolares se pase a 100 euros. No son los mismos costes de maquetación, traducción etc un juego que lleba mucho manual, carta etc, frente a uno que a lo mejor cuesta mas porque lleva mucho muñeco de plástico.
Entonces no dire que me parece un poco robo, diré que me parece un poco mosqueante. mejor asi
