Pues si con Rescate, que imprimieron un lado del tablero en baja resolución, dijeron que no afectaba a la jugabilidad y en la reedición no lo arreglaron, no sé hasta que punto van a cambiar las cartas. Tampoco tengo claro si realmente afecta o no a la jugabilidad. Lo de las cartas repetidas suena raro, la verdad. A saber qué ha debido suceder para que se repitan cartas diferentes a diferentes personas.

Cita de: D_Skywalk en 17 de Marzo de 2016, 12:07:19

Cita de: Mika_F1 en 17 de Marzo de 2016, 10:07:15

Cita de: D_Skywalk
El pedido conjunto ya con sectario se va a hacer, la cosa es que busques un par más de Vitoria-Gasteiz para que no te salga caro el envío.

Ya os digo 3/4 paquetes no me importa enviar mientras os organicéis vosotros

Pues podría tantear entre los jugadores de un par de Círculos.
Precio del Mazo? Precio de Todo el MoD? Si quieres seguimos por Privado...

Si queréis hacemos un hilo para el pedido conjunto pero si somos 4 gatos, para que :?

Por el momento sólo están las cartas y en PS tampoco se pueden pedir tableros, eso sería otro pedido/momento

Esto es sólo para los que se quieran unir y los gastos y costes los tienes un poco más atrás, pero te lo vuelvo a pegar:

CitarEntrega en mano nos sale a 18â,¬ y si sois unos cuantos de fuera y se puede enviar en un sólo paquete por ejemplo kiala suma 5â,¬ al total. Ej:
Envío MRW: 7â,¬ / 4 = 1,75â,¬
19,75â,¬ para 4 mazos enviado a cualquier lugar de la península. Y si quien fuera me dice que quiere otro tipo de envío más barato que a él le parezca bien pues sin problema

Saludos!

Yo me apuntaría, soy de Barcelona.

Tal vez buscan que, al aumentar el precio, los demás les seguirán (ni que sea porque aumentarán los costes de producción para todos) y los clientes finales serán más selectivos (menos coleccionismo) lo que tal vez esperen que redunde en que la gente les comprará a ellos (suponiendo que sus juegos son los mejores en términos generales). Luego, aunque en conjunto la gente se gaste menos, en general concentrarán ellos las compras. No sé, por aportar a la discusión.

Cita de: Pez en 16 de Marzo de 2016, 13:57:56

Cita de: kalala en 13 de Marzo de 2016, 17:29:13
es un juego de programar acciones que nunca van a pasar cono tu quieres porque el resto tambien van a programar y todos van a cambiar las acciones de otros...

Ya, entonces un poco como Colt Express ¿no? ¿Es lo mismo?

Piensa que en Colt express hay básicamente dos dimensiones (una muy pequeña, arriba y abajo, y otra de entre 3-7 espacios). El espacio es muy pequeño en comparación con roborally, que tiene también dos dimensiones de un tamaño mucho más grande. Aparte, Roborally tiene elementos en el mapa que actúan como entorno cambiante (cintas y demás), en Colt express tienes un sheriff que manipulan los jugadores sobre una única dimensión, aparte de los eventos que ocurren en la ronda. A mi me parece mucho menos caótico que roborally.

http://blog.acolyer.org/2016/03/11/strategic-dialogue-management-via-deep-reinforcement-learning/

Igual me equivoco, pero al final Cervantes escribe el Quijote y los americanos se han llevado el primer documento maestro original, así que en ese sentido les ha salido redondo.

¿Thebes? Hay una versión de cartas que aparte de ser más pequeña, es más económica. No estoy seguro de si está en tiendas.

Cita de: Sagres en 04 de Marzo de 2016, 11:29:44
Juer yo lo acabo de ver  ... Y mira que suelo estar atento mirando a menudo la store por si la ponían... 

Buenooo, seguro que la vuelven a sacar dentro de poco y de nuevo a la venta

Yo lo vi de casualidad. Entré en la BGG y, no se porqué, se me ocurrió mirar en News y ponían que tenían nuevas promos en la geekstore y me dio por mirar a ver qué había.

Cita de: ultron79 en 04 de Marzo de 2016, 10:38:30
el enlace a la bgg me pone "page not found"

Se agotaron, parece.

Cita de: Masqueoca en 04 de Marzo de 2016, 01:22:49
Tras varias pruebas por fin hemos creado un nuevo logo para Ediciones MasQueOca para

Cita de: roanoke en 03 de Marzo de 2016, 12:08:21

Cita de: Calvo en 03 de Marzo de 2016, 12:02:24
Hay cosas que no considero manías, como evitar bebidas en mesa, separar fichas en cajas o departamentos o no comer con las manos sucias. Creo que eso no son "manías" sino cautela, precaución o una forma de agilizar la preparación del juego, es decir, cosas prácticas y funcionales, mientras que otras "preocupaciones", como la orientación de la caja, la preferencia por un color o lugar de la mesa, sí pueden entrar dentro de lo que podemos vincular a conductas inflexivas o "rituales".

Y en mi caso, contar todos los componentes de mis juegos tras finalizar las partidas, entraría ya en el campo de lo ¿obsesivo-compulsivo? 

Depende de la cantidad de fichas, de la rareza del juego o la dificultad de comprar repuestos. Yo en mi Civilization de Avalon hill, cuento siempre las fichas de las civilizaciones que se han utilizado.

Mira en este glosario de términos que está en Manual de uso del foro: http://labsk.net/diccio

Con respecto a mathtrade, directamente mira en el hilo que hay en la sección correspondiente donde explican qué es y cómo funciona: http://labsk.net/index.php?topic=65995.0

Lo de kidrat es directamente niño rata, término que viene de los juegos de ordenador (creo que de Counterstrike) que denomina a ese jugador (pre-adolescente) que da por saco diciendo que él lo hace mejor que nadie, o critica cuando haces algo que le molesta a pesar de que él mismo lo hace y se vanagloria de ello.

Cita de: Senseless en 25 de Febrero de 2016, 09:26:12
Tiene pinta de ser un AND lógico:

• el monstruo tiene que estar en la casilla con portal más cercana (si hay varios portales a la misma distancia, cualquiera de ellos vale)
  

Y

• el monstruo tiene que tener X o menos fortaleza (fortaleza, que no puntos de vida restantes)

Suposición: hay dos portales, A más cerca que B, el hechizo obtiene 2 éxitos:

• Si en A no hay monstruo, el hechizo no tiene ningún efecto apreciable.
  
• Si en A hay un monstruo de fortaleza 2-, lo liquida.
  
• Si en A hay un monstruo de fortaleza 3+, el hechizo no tiene ningún efecto apreciable; aunque en el otro portal haya un monstruo más pequeño, ya que este monstruo no está en la casilla con portal más cercana.

Si no, pues llegamos al absurdo de que todos los turnos mi personaje lanza el hechizo, si saco muchos éxitos me cargo al más fuerte, si saco pocos pues al más flojo, pero siempre caería algún monstruo de portal.

En el enlace a la BGG que puse vienen a decir que temáticamente sería así. Se supone que hay un personaje que empieza con ese hechizo y la idea es que se va cargando a los monstruos a medida que se acerca al portal que quiere cerrar (ya que no es buena en combate). No deja de ser un argumento un poco tomado con pinzas. El resto de la discusión están con temas de gramática. Para mi tiene más sentido como lo explicas.

Aquí también se han planteado la misma cuestión: https://boardgamegeek.com/thread/1392858/banishment-spell-question

Cita de: elister en 23 de Febrero de 2016, 21:48:08
Una duda en mi última partida.

Un investigador está a una casilla de un portal con un monstruo de fuerza 5 y a dos casillas de un portal con un monstruo de fuerza 1. Juega el hechizo de destierro, que dice : "si superas la prueba, descarta 1 Monstruo que esté en la casilla más cercana que contenga un portal y que tenga fortaleza igual o menor a tu resultado de la prueba". Si consigo un éxito, ¿puedo eliminar al monstruo de fuerza 1?

Saludos.

Yo diría que no. El monstruo más cercano es el de 5, ya que estás en la misma casilla del portal donde se encuentra ese monstruo (distancia 0 contra distancia 2). Luego, con un sólo éxito no puedes matarlo.