Un euro de trabajadores muy chulo y original (al menos en su tiempo). Lástima que a 2 jugadores no funcionaba bien, no sé si esta nueva versión mejora este aspecto.

Cita de: Skywalker en 23 de Mayo de 2019, 09:55:51

Cita de: tigrevasco en 23 de Mayo de 2019, 09:26:55
Myrmes es un euro 100%. Es un juego muy sólido, con más interacción que los euros de ahora y aún hoy con un punto original. A 2 jugadores va muy bien.

tigrevasco, dependencia idiomática? Dureza? Me llama mucho la atención porque lo de montarte tu colonia de hormigas me parece muy original. Y parece muy, muy bonito.

Totalmente independiente del idioma (salvo las reglas claro). Yo lo considero un peso medio, en el orden de un Puerto Rico o Keyflower. Lo peor que tiene son las reglas, no sé si hay alguna traducción, pero las que yo leí en inglés son farragosas y mal estructuradas en mi opinión. Es un euro que en las primeras partidas me dejó un poco frío, pero a medida que lo jugué más fue creciendo y lo considero un euro muy completo.

Cita de: Jesusmagra2 en 22 de Mayo de 2019, 23:24:44
Pero myrmes no es un euro no?o si?.yo siempre lo he visto como el juego de conquista de hormigas pero no sé mucho al respecto como veis Great western Trailbpara 2 en tiempo?y tzolkin? Clans of Caledonia?

Gracias

Un saludo

Myrmes es un euro 100%. Es un juego muy sólido, con más interacción que los euros de ahora y aún hoy con un punto original. A 2 jugadores va muy bien. Del resto que mencionas he jugado al Tzolkin. Un excelente euro, pero tiene mucha planificación y poca interacción, especialmente a 2 jugadores.

Aparte de los que mencionas, te cito dos abstractos que podrían interesarte: El Topoum me lo estoy mirando y tiene muy buena pinta. Es muy fácil de aprender pero tiene pinta de ser un buen quema-cerebros, con muchas opciones en cada turno. Mucha interacción, parece que va muy bien a 2 jugadores y tiene mucha rejugabilidad (me guío por opiniones ojo!). La única 'pega' que le veo es que requiere un poquito de visión espacial. En esta línea Tash Kalar me parece otro juegazo para 2, y 30-40 min. con miga y mucha interacción.

Juegan en ligas diferentes. Teotihuacan es un peso medio, reglas relativamente sencillas. Vinhos es mínimo un peso medio-duro, más reglas, más profundo, más tenso y perdona poco los errores especialmente a 4 jugadores. Ambos son muy buenos en su categoría. Yo te diría que con 4 jugones me quedo con Vinhos. El Teotihuacan es bastante más accesible, más escalable y por tanto con más posibilidades de salir en mesa.

En mi caso, durante los últimos 10 años Agricola ha sido el euro que más he jugado y mi top 1. Hace unos años descubrí Le Havre, y especialmente en el último año, ya le hemos dado tantas partidas en mesa como al anterior. Ahora mismo comparten mi top 1.

Cita de: microfono2es en 15 de Mayo de 2019, 23:04:23
Después de dos partidas con unas sensaciones muy buenas hay un detalle que me ha chocado, en las dos partidas se han acabado los objetivos una ronda antes de acabar. Dejando varias acciones muy capadas o directamente inútiles. A alguien más le ha pasado?

Yo de momento lo he jugado a 2 jugadores y solemos acabar con 5-7 objetivos cada uno. Teniendo en cuenta que el mazo inicial tiene 21 cartas de objetivo, es muy factible que se acabe a 4 jugadores antes del final de la partida. Yo no lo veo un problema, es un elemento más del juego que a 4 sabes que va a pasar ésto, y tienes que estar rápido antes de que 'vuelen'.

Cita de: gixmo en 15 de Mayo de 2019, 08:28:42
.- Antiquity
.- 1862 / 1817 / UR 1830 BC (haciendo trampas)
.- An Infamous Traffic (este ha entrado fuerte)
.- Food Chain Magnate
.- Ibyron (otro que ha entrado fuerte)
.- Indonesia
.- Zimbabwe
.- Die Macher
.- Arkwright
.- Democracy Under Siege

Joer con Splotter. Reconozco que sólo he jugado al Food Chain Magnate y me gustó...pero no creo que lo pondría en mi top 10 (tendría que echarle más partidas). El Antiquity lo he visto en imágenes y me echa para atrás, a parte de su precio, aunque a lo mejor me estoy perdiendo un gran juego. De ese estilo me entran mejor cosas como Fields of Arle o Madeira.

Cita de: damosan en 14 de Mayo de 2019, 02:04:30
  Yo me he enterado hoy de la existencia de este juego " Imhotep : duel "

  Me gustó mucho el normal y este la verdad que después de ver vídeos me ha sorprendido para bien esta version para dos jugadores.


https://boardgamegeek.com/boardgame/255674/imhotep-duel

A mí me echó para atrás tras ver algunas imágenes en la bgg. Me pareció muy seco, pero tras tu opinión le echaré un vistazo al vídeo.

Después de leerme un porrón de opiniones (sobre todo en la bgg), creo que es un euro sólido para 2 pero que brilla a 3-4 jugadores. Personalmente la variante a 2 me convence a medias. El draft de le 'paso 2 y me devuelve 1' me parece interesante y le da un plus. Sin embargo a 2 es menos viable la especialización en un edificio ya que sólo hay 2 copias de cada carta de acción en cada ronda. Además la acción de Notre Dame pierde un punto de tensión y la de los Carruajes igual porque el mapa queda muy grande (no sé por qué en la variante a 2 se utilizan 4 sectores en lugar de 3). Otra cosa es la interacción, poquita para mi gusto, pero a más jugadores apenas es mayor porque ésta se reduce a Notre Dame y las carreras con los Carruajes.

En mi opinión, creo que puede ser un gran euro medio-ligero para 3-4 jugadores, pero no lo compraría para jugarlo (casi) exclusivamente a 2. Feld tiene opciones mejores a 2 para mi gusto, aunque son euros más duretes: Trajan, Luna, Bora Bora o Borgoña.

He jugado a muchos juegos de colocación de trabajadores y nunca había visto algo como los discos en el 1987. Para mí ya es algo muy positivo porque, al menos yo, estoy cansado de ver una y otra vez las mismas mecánicas en los juegos 'nuevos'. Lo pongo en mi radar.

Cita de: Wkr en 10 de Abril de 2019, 14:29:34
http://labsk.net/index.php?topic=215903.15
Yo uso estás: http://labsk.net/index.php?topic=169688.msg1588030#msg1588030

Yo encontré unos muy similares a éstos pero con tapa. La tapa me parece importante para sacar/guardar el juego con sus tokens en los recipientes cerraditos. Te olvidas de meter/sacar todo en/de las bolsitas. De momento sólo las he usado con el Le Havre (estoy jugando mucho) porque me permiten prepararlo en 5 min y recogerlo en 10.

Cita de: xaosichigo en 08 de Mayo de 2019, 10:17:41
¿Seguimos sin fecha, no?

En la web de Maldito pone Junio 2019, pero han tenido retrasos con otros juegos y no me fiaría.

Acabo de ver un par de vídeos de este juego y me ha llamado la atención. Me compré el ¡A todo tren! el año pasado y nos encanta (lo juego casi siempre a 2 con mi pareja), un juego de 30 min con más chicha de lo habitual para estos juegos y...con interacción (algo raro de encontrar en un euro ahora mismo).

De este FR me gusta su mecánica combera, que cada carta sea única, su rapidez, su precio y me convence la variante a 2 pero...tengo dos dudas que espero me ayudéis los que le habéis dado ya unas cuantas partidas:

- Interacción: me da la sensación de que cada jugador va a su rollo, tratando de hacer su mejor combo sin importar nada lo que coja el otro. No sé si con experiencia esto cambia y empiezas a memorizar las cartas que coge tu rival (estoy pensando a 2 jugadores) para valorar si conviene descartarte de una carta u otra. ¿Tiene el juego margen para no facilitar las cosas a tu rival o siempre es mejor preocuparte sólo de conseguir tu mejor mano?.

- Rejugabilidad: jugando siempre contra el mismo jugador, podría viciarse el juego en pocas partidas por que cada uno vaya casi siempre a los mismo combos que le hayan funcionado?.

Cita de: Celacanto en 07 de Mayo de 2019, 17:23:53
La expansion añade nuevas cartas de personaje especial. En el basico salian casi siempre los mismos personajes con lo que añade bastante rejugabilidad. Pero no hace que el juego mejore a dos.

Con esta respuesta entiendo que este juego no compensa comprarlo para jugarlo principalmente a 2, correcto?

Sobre el arte de la portada (que a mí me da igual), ¿se ha cambiado también el arte de los tableros y/o cartas? (que me importa más).

Cita de: tylerdurden8 en 06 de Mayo de 2019, 10:36:51
Maldito acaba de confirmar en el canal de Fase de Mantenimiento que traerá Everdell en castellano...

Y por desgracia el Fields of Arle, que acaban de enviar los archivos a imprimir, tardará aún 3-4 meses (imprenta europea!!)...y Glass Road irá después, con lo cual me temo que este año nada. Ya se que no es algo controlable por Maldito, pero anunciasteis inicialmente estos juegos para el 2018, los últimos plazos que dísteis eran para el 2T y 3T 2019 respectivamente y los retrasos continúan.

Me parece bien que anunciéis la exclusiva de un juego, pero por favor no os aventuréis con los plazos. Yo personalmente prefiero que deis unos plazos fiables que vayáis a cumplir, por ejemplo cuando ya tengáis el juego en imprenta.

Vaya por delante que es una crítica constructiva, estoy contento con vuestra linea editorial y os felicito.