Cita de: Ben en 03 de Julio de 2014, 12:16:03
Perjudicar seguro que no.

Yo no lo tengo tan claro.

Una persona neofita que no dedique un par de horas a navegar. Vamos, el tipico que va a una tienda y compra por impulso/instinto. Si alguien compra dos veces un juego y los dos veces le parecen flojos, no vuelve a comprar. Y lo próximo será el último FIFA para la PS4.

También es cierto que su vara de medir suele ser diferente a la nuestra. Son menos exigentes. Así que en ese aspecto también es positivo.

No todo el mundo lee reseñas ni dedica 2 horas a informarse. Y este grupo (target) precisamente es el que hay que atrapar, mas que nada porque es el más numeroso.

Si aparecen más editoriales y más tiendas es porque hay demanda. Así que en ese aspecto es positivo. El verdadero problema es saber si es una tendencia, una realidad o un espejismo.

Beneficiar, no tengo claro que beneficie al menos tan inmediatamente. Editar muchos juegos creo que no tiene porque ser mejor. Los criterios de mínima calidad deberían prevalecer. Vamos, que creo que es mucho mejor, pocos y buenos, que muchos y mediocres; aunque también entiendo que no siempre es posible.

Lo que si que tengo claro es que perjudicar, no perjudica. Salvo que sean sus productos tan sumamente malos que la sensación de "mala calidad" afecte al resto por empatía, o incluso acaben fagocitándose y con sus productos de saldo o enterrados como el videojuego ET.

Lo que si que parece es que la tendencia es eliminar intermediarios (en este caso distribuidoras). Cada vez hay mas tiendas que se lían la manta a la cabeza de editar juegos de mesa. Esto también es un interesante estudio.

Da para mucho el debate.

Parece que se asientan las tiendas/editoriales.
La tendencia parece ser que es eliminar intermediarios (en este caso distribuidoras).
Igual es el modelo a seguir.
MasqueOca, es otro ejemplo.

Esta es la mochila lúdica que llevo este año.
http://labsk.net/wkr/archives/15887/

Por si te sirve de inspiración.
Eso sí, la mayoría de baquelita ya los tengo por aquí: hive, trax, tantrix, piko piko, etc.

La portada:


Más info en su diario de viaje:
http://blog.zacatrus.es/2014/07/03/diario-de-viaje-de-zacatrus-editamos-tzolkin/

Cita de: vins en 02 de Julio de 2014, 21:57:45
Eje que sepas que tu nombre es difícil al norte de los Pirineos, Eve si ir en Proxijeux

jejeje tendré que buscarme un alias.
¿Qué tal Mazarinos?

Y a maltzur, a mi me parece más humorístico el Sexy que el Sitting Ducks. Supongo que como casi todo, es también subjetivo a gustos/colores. A mi los topicazos me resultan graciosos.

Cita de: lagunero en 03 de Julio de 2014, 01:25:07 Son juegos, entre otras cosas lo divertido es que permiten hacer muchas cosas impensables en tu vida, interpretas roles, juegas, te diviertes... son juegos.

Opino igual, palabra por palabra. Son juegos.

Y sobre lo que ha dicho Gand-Alf más arriba, pues también. Hay una doble moral o doble rasero evidente. Cada uno la usa o la aplica depende del cristal con el que la mira, o el momento del día en el que esté.

Y parafraseando al genial Groucho Marx:
"Estos son mis principios. Si no te gustan tengo otros."

El debate esta siendo más interesante de lo que pensaba.

Otro juego pátrio.

Imaginaros que somos agentes de la guardia civil fronteriza y tenemos que impedir que unos subsaharianos salten una valla. La adaptación del Sitting Ducks es casi inmediata.

Y sí, todo cambia mucho del perfil desde donde se mire.

¿Y un juego en el que llevamos a toros que tengan que embestir y matar toreros? Haciendo dobles y triples hit combos.

Lanzo dos preguntas más.

¿Si en lugar de lindos patitos fueran aborígenes polinesios cambiaría la cosa?
Durante más de un siglo UK pagaba 1 guinea por cada cabeza de aborígen.
Incluso se envenenaban como si fueran lobos (porque igual que ellos robaban el ganado) e incluso jugaban con su cabeza a peculiares partidos de fútbol. De esta forma acabaron con más de 20.000 de ellos. Y esto es historia y no de hace tanto menos de dos siglos.

¿Y si fueran bellas damiselas a las que hay que ligarse en un bareto echando la lazada o la caña de pescar? Esto lo enlaza con el hilo del sexy, ya que se ha mencionado.

Os dejo una foto del próximo Chuck Norris.
http://boardgamegeek.com/image/623243/sitting-ducks-gallery

En España el juego se publicó como "Tiro al Pato".

Esta es la portada del juego. Muy ilustrativa.


Algunas cartas del juego.

En realidad no son patitos, son patitos dibujados en una carta. Y no parecen de plástico o de goma, parecen vivitos y coleando. Y algunos incluso van armados.

También puedes echar un vistazo a Apocalipsis Zombi.
http://labsk.net/index.php?topic=126956.0

Tienes el juego básico mas dos expansiones (Localizaciones y Héroes Protagonistas)