Te explicas bien, al menos creo que te he entendido.

Aún así no puedo estar de acuerdo en todo lo que comentas, pero si en gran parte. Por lo que podido ver el combate en este juego, con la inclusión de la magia y otros elementos no es tan estático como los otros juegos que comentas y permite, creo, desarrollar diferentes tácticas.
Pero no es el único yo considero un peldaño por encima a Gloomhaven y KD de los que has comentado por lo mismo y caso aparte Battlestation, que es sin duda el juego que más se parece a DUN por mecánicas y concepto y este a su vez el mismo autor lo compraba con otro juego del que no me acuerdo . Mi punto es que si hay juegos con los que compararlo, otra cosa es conocerlos.

P.D.: Yo también pienso que exceptuando pocos juegos, una vez que te conoces las reglas ninguno es difícil.

¡Vuelves al redil plastiquero!

Cita de: iñaky en 10 de Mayo de 2020, 13:21:52

Con respecto al juego temático, sigo confirmando que DUN es EL dungeon crawler que esperábamos pero que juega en otra liga incomparable con otros juegos de tema similar del mercado. Ni "mejor", ni "peor".
DUN es una auténtica partida de rol adaptada a juego de tablero.

¿A que te refieres con incomparable?.

Las imágenes son impactantes cuanto menos pero si ese es su concepto de terror conmigo que no cuente, el gore es el camino fácil del terror.

Cita de: allthings en 08 de Mayo de 2020, 15:39:34

Bueno, es que yo creo que son juegos de temática similar pero diferentes de jugar.

Cita de: allthings en 09 de Mayo de 2020, 10:28:35
Perdón por el doble post, pero quería comentar que el.primer escenario está para jugar en tabletopia. Yo lo estuve probando ayer y muy buenas sensaciones. Me recordó al Runebound

Cada juego tiene sus características propias que los hace diferentes a los demás pero es que tu mismo dices que se parece a Runebound y este transmite unas sensaciones muy parecidas a los otros mencionados por aquí, MK, Hexplore it.
Sin ser iguales si creo que juegan en la misma subcategoría de juegos de aventuras. Quizás este por lo que parece sea más simple o al mismo nivel que Runebound, enfocado a unos jugadores más casuales.

La caja es clavadita a la de kingdom death...

Gomorra es también dura.

Llevo tiempo sin jugar al Space Empires pero creo que está cogido por los pelos, si se mete ese también se podría meter por ejemplo el Civilization o Magic Realm que los combates se resuelven fuera del tablero principal y seguro que así salen bastantes juegos.

Otro también pillado por los pelos pero diferente a los ya comentados es el Battlestation que tiene dos tableros simultáneos, espacio y nave.

Rol para uno solo es imposible porque unas de las características es la figura del "master" que crea el mundo y lo pone en movimiento mientras los demás jugadores interactúan.
Le he echado un vistazo por encima al juego que comentas Tiny dungeons y me parecen más una evolución de los libre juegos mencionados más atrás o juegos de tablero muy, muy minimalistas ya que por ejemplo llevan cartas.

Quizás pueda encajar algún juego moderno que intentan transmitir las sensaciones de rol a través de elementos transportables de los juegos de rol al tablero como evolución de personajes. Si es este el caso las opciones son variadas aunque en español es más limitada.
Aquí hay un montón de juegos de este tipo reseñados:
http://labsk.net/index.php?topic=70697.0

Si le echas un vistazo visita las últimas páginas dónde hay más juegos comentados.

Cita de: Wkr en 02 de Mayo de 2020, 13:02:20

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 01 de Mayo de 2020, 16:49:07
Aprovechando un poco el aburrimiento y que me ha picado la curiosidad de las partidas jugadas a diferentes juegos en Abril, en este caso temáticos.

Lo que más influye creo yo es la duración.
No se puede comparar un juego que una partida dura 45 minutos con otro que una partida dura 8 horas.
Son ligas diferentes.

Si te refieres en general a temáticos/euro toda la razón. Apunto otras razones como puede ser también el número de copias vendidas que me da que es muy superior si nos referimos a los euros.

Si te refieres a por ejemplo descent 1ª/2ª pues ahí veo menos diferencia de tiempo aunque es cierto que también existe.

Cita de: Kolirio en 01 de Mayo de 2020, 22:49:41

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 01 de Mayo de 2020, 16:49:07

descent 1ª 27
descent 2ª 461
mansion 1ª 28
mansion 2ª 976

Pero creo que los datos más reveladores son las comparativas entre las mismas franquicias que con apenas años de diferencia entre ediciones, son muchísimas más partidas a favor de las más modernas con diferencias enormes.

Para mí reflejan lo que llevo defendiendo un tiempo y es el gran avance y desarrollo de los juegos temáticos más modernos.

Sí, supongo que lo que también pesa mucho la facilidad de sacarlos a mesa, según tengo entendido Descent1 era un juego mucho más pesado que el segundo, que se puede jugar con personas novatas sin problema. También he oído sobre la primera edición del mansiones que era difícil y engorrosa de sacar a mesa. Y además está el tema de los "packs de actualización" en los que se podía jugar a la segunda edición con partes de la primera. Desde luego es una diferencia significativa.

Lo que apuntas puede ser una mejora en sí misma, juegos más asequibles a cualquier tipo de jugador, ¿No?.

A minutos de terminar la campaña, ¡ha superado a kingdom death como juego con mayor recaudación!. Todo un hito que yo al prncipio veía difícil de superar pero si alguno podría sería el actual nº1 de la BGG.

Aprovechando un poco el aburrimiento y que me ha picado la curiosidad de las partidas jugadas a diferentes juegos en Abril, en este caso temáticos. Esto son los datos que arroja la BGG para diferentes juegos mencionados sobre todo por mí (he escogido juegos que aunque tengan unos años son se siguen encontrando facilmente en el mercado) ya que sigo esperando alguna lista de temáticos... :

kingdom death 429
Gloomhaven 10579
7th continent 1350
Pandemic 5118

descent 1ª 27
descent 2ª 461
mansion 1ª 28
mansion 2ª 976

war of the ring 2ª 359
Stuffed fables 606
prophecy 5

Zombicide BP 312
Zombies!!! 22

Earth Reborn 9
LotR: Journeys in middle earth 1836

Lo primero que llama la atención es que las partidas son infinitamente menos que las jugadas a Eurogames, lo que refuerza el pensamiento de que la BGG es eminentemente eurogmer .
Esto también es debido que a mi se me ocurra a que son más caros, más exigentes de media a nivel de reglas, duración de as partidas más largas pero sguro que hay muchas más.

Y ahora centrándome en los juegos pues salta a la vista que los que más se juegan son los más modernos y con bastante diferencia.
A mí me llama poderosamente la atención el dato de "Prophecy", con tan solo 5 partidas. Este era un juego que en su época se tenía por top.
Otro de los "grandes", Earth Reborn, tiene tan solo 9 partidas contabilizadas.

Pero creo que los datos más reveladores son las comparativas entre las mismas franquicias que con apenas años de diferencia entre ediciones, son muchísimas más partidas a favor de las más modernas con diferencias enormes.
También en este punto se puede observar la gran diferencia entre los dos juegos de zombies que en su día fueron la referencia en el mundillo.

Para mí reflejan lo que llevo defendiendo un tiempo y es el gran avance y desarrollo de los juegos temáticos más modernos.

Cita de: mofo78 en 01 de Mayo de 2020, 01:08:18

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 30 de Abril de 2020, 16:06:18
Es difícil que no guste, es el pata negra de los cómics y se puede disfrutar a diferentes escalas, yo he regalado a gente fuera del mundo y suele gustar.
Yo lo leí de joven y me gusto pero con el tiempo volvía releerlo y me gusto muchísimo más, captando muchas de la referencias de las que está plagada la obra.
Ahora mismo están publicando varias series ambientadas en el universo Sandman y aunque creo que Gaiman está relacionado con el proyecto no van a ser ni de lejos comparables con la obra original.

Hablas de la edición Deluxe que hay ahora: "Sandman:Obertura 0"?

Hay varias ediciones de la obra pero sí.

Cita de: Proxegenetyc en 01 de Mayo de 2020, 01:51:05
Hace muy poco terminé "Un poco de odio" de Joe Abercrombie, donde continua desarrollando el mundo de La primera Ley y que me ha parecido, como es habitual en este escritor, una señora novela.

A ratos, "Tiempo extraño" de Joe Hill, que es una recopilación de cuatro historias cortas muy interesante.

Y empezando "Bellas durmientes" de Stephen King y su hijo Owen y que empieza bastante bien.

A mí me gustan bastante más los "spin-off" que la trilogía en sí. Las que más me han gustado hasta ahora "La mejor venganza" y "Tierras rojas". Muy recomendable el autor pero creo que al convivir con Sanderson le hace pasar algo más desapercibido.

Probaré a ver los relatos de Joe Hill. Me he leído dos novelas suyas "El traje del muerto" y "cuernos" que creo fue llevada al cine y bueno, entretenidas. Creo que sobresale más en relatos cortos,al menos es lo que me han recomendado.

Esta claro que no le va a gustar a todo el mundo, lo mismo pasa con Cervantes o Shakespeare. , pero al final la crítica en general lo califica como uno de los mejores después de 30 años, será por algo.
Es complejo, cuenta muchas cosas, rompe frecuentemente el esquema "normal" de las viñetas y como dices han participado dibujantes de muy diferente nivel por eso no es una obra para todo el mundo pero al mismo tiempo es un cómic que puedes enseñar a gente no tan aficionada y que guste porque ofrece mucho más que la mayoría de los cómics.