Cita de: Ananda en 16 de Enero de 2018, 00:29:57
Joe, voy mirando y cada vez con más dudas porque todos tienen un 'pero' importante:
-Tikal; gran riesgo de AP
-Cyclades; se puede ganar en el último momento sin haber hecho gran cosa. Más que estratégico es táctico porque tienes que jugar con lo que te dejan los demás. Ares parece que es más potente. Gran despliegue en mesa. A 2 es peor.
-Stone Age; tema pegado, el hambre no penaliza
...
Seguiré mirando vuestras recomendaciones.
Las pegas que le pones al cyclades no son del todo exactas. Eso de jugar "con lo que te dejen los demás" dependerá de lo que hayas querido pujar en la fase de subastas de los dioses y para pujar fuerte tendrás que conseguir dinero (cornucopias) ergo tendrás que conquistar islas, ergo no está mal de vez en cuando caer en Apolo para que te de dinero.
De que ares sea más potente tampoco es que sea cierto del todo, están muy equilibrados, de hecho, Atenea que alo tonto a lo tonto consiguiendo filosósofos te plantas con una metrópolis entera ya hecha.
A dos no pierde nada en absoluto y hay mucha interacción. De hecho a dos, en cuanto consigues la primera metropolis tienes que prepararte a defenderla ya que tu oponente irá a atacarte para conquistártela.
Creeme cuando te digo que es mucho más estratégico que táctico ya que además puedes usar criaturas mitológicas con sus poderes especiales que son muy muy diversos.
)