Cita de: devas en 26 de Marzo de 2014, 11:08:16
Para mi el ajedrez es un juego aburrido, feo y excesivamente mecánico por culpa del inmenso estudio al que ha sido sometido.

Salu2

Menos mal que comienzas el parrafo con "para mi", ya que no es un juego, ni aburrido ni feo, ni tampoco tiene nada negativo el hecho de que tenga un "inmenso estudio al que ha sido sometido". Otra cosa muy distinta es que no te guste, pero tachar de feo y aburrido al ajedrez me parece una demostración de soberbia e ignorancia tremebundas.

Y añado, para seguir con el tema anterior, que el Ajedrez está considerado por el Comité Olímpico Internacional como un deporte, y las competiciones internacionales están reguladas por la FIDE.

Quizas sea tarde pa decirlo, pero el ajedrez es un deporte, no solo un juego, asi que deberian compararlo en otro saco.

Pues, teniendo en cuenta lo que teneis, yo os recomendaría el Pergamon.

Es un juego que funciona perfectamente de 2 y que ademas podeis jugar hasta 4. Escala muy bien.
Tiene unas mecanicas muy originales, seguro que no tienes nada igual, aunque tiene una parte de colocacion de trabajadores, también tiene otra parte de subasta y una forma de puntuacion muy original y que funciona como un relojito suizo! El tema además es muy amable y es probable que a tu chica le guste.

te paso reseñas y comentarios de gente de por aqui:
http://labsk.net/index.php?topic=75946.0
http://labsk.net/index.php?topic=115263.0

Ademas esta baratito por amazon!

saludos

Como si a alguien le importase, pero WTF! pongo los mios yo también, teniendo en cuenta que solo juego de a dos (mayoritariamente)

(sin orden de preferencia y habiendo muchos aun en mi wishlist por probar)

Pente
Stone Age
Haggis
Schotten Totten
Lost Cities (Exploradores)
Carcassonne
Abalone
Ingenious (Genial)
Pergamon
Othello

Algunos tacharan mi lista de sosaina (por la cantidad de abstractos y juegos sencillos) pero la verdad son los que mas triunfan entre la gente que viene a casa y nosotros dos, asi que se han ganao el puesto. (Ojo que tampoco tengo muchos mas juegos la verdad, unos 30 en total)

acabo de estrenar mi copia con mi novia. Me costo unos 13 euros por amazon.... RECOMENDADISIMO! Nos encanto, la tematica muuuy bien integrada, una joya!!

Cita de: Francis en 14 de Marzo de 2014, 16:14:20
(Perdón por el off-topic).

Lordmalbec, te aconsejo que evites una defensa tan encendida de un juego con esa fama de sencillo antes de probar varias veces cosas más complejas. Si no, te puede pasar como a mí, que me tengo que comer mis palabras sobre algún juego después de haber probado otros y cambiar radicalmente de opinión sobre el primero, si bien, para serte honesto, creo que no me lo tomé en su momento de manera tan personal como tú.

PD: No he probado Stone Age.

Ok, pero yo ya no estoy defiendiendo el Stone Age, estoy defendiendo mis palabras ante las de Betote!

Saludos

Cita de: Betote en 14 de Marzo de 2014, 13:56:09

Cita de: lordmalbec en 14 de Marzo de 2014, 13:13:44
...comentarte que en ninguna de las partidas que he jugado he tenido que depender de un resultado de un dado de esa manera, eso en este juego se evita jugando con estrategia, jamas vas a ir a pillar un oro con un dado, a no ser que tengas herramientas.... pero por mas que te lo repito nada, eres de los que hacen que leen pero que no leen con atención, mucho orgullo chaval....

Por supuesto. Jamás ha pasado que dos personas vayan con 5 personas a por oro, una se lleve 2 (39,97%) y otra 4 (5,88%), teniendo la misma cantidad de herramientas. Eso es una ficción que nos inventamos http://anydice.com/ y yo porque odiamos en secreto a Bernd Brunnhofer. Pido perdón por eso.

También pido perdón por mi falta de conocimientos de arquitectura prehistórica que me hacen no entender la perfectamente lógica razón por la que una tribu prehistórica (siento no ser más específico, pero no he sabido localizar la situación cronológica exacta, seguramente por algún error mío) construye sus chozas usando oro, ni cómo han dominado la, en mi equivocada opinión, relativamente reciente técnica del bateo.

También estoy profundamente arrepentido por afirmar que la estrategia del hambre es viable en ese juego, está claro que recibir una penalización de 10 puntos por turno nunca va a superar la mínima ventaja de ser capaz de maximizar trabajadores y acciones y depender de un recurso menos. Nadie jamás ha usado esa estrategia y mucho menos ganado con ella. La mitad de las partidas que he jugado con distintas personas de todo el mundo, en las cuales el ganador ha sido alguien que ha utilizado la estrategia de ignorar la comida para centrarse en maximizas trabajadores y puntos han sido sin duda alguna soñadas y no reflejan la realidad del juego en absoluto. Jamás se ha considerado una estrategia dominante en el juego y no se ha escrito ningún artículo sobre el tema ni ha generado debate en BGG.

Otra cosa por la que querría disculparme es por mi falta de imaginación. No ver que recibir 2 marcadores de comida y un símbolo es una vívida representación del avance cultural de una civilización prehistórica y no llegar a comprender por qué conseguir juntar cinco símbolos distintos en esas cartas significa claramente que mi civilización se ha desarrollado hasta conseguir un nivel cultural superior al del resto, que tienen la misma cantidad de símbolos pero repetidos, es sin duda culpa mía, ya que no hay un modo más claro y visual de representar estos elementos.

Por último, y más importante, me disculpo ante todo el mundo por tener una opinión sobre un juego basada en mis experiencias personales tras haber jugado tanto a dicho juego como a otros más con temática y mecanismos similares, por comparar y tomar la decisión de preferir un juego a otro y, por encima de todo, por atreverme a expresar dicha opinión cuando resulta no coincidir con la de otra persona que, sin duda, puede saber qué tengo derecho a opinar sobre un juego u otro.

Espero que este mea culpa sea suficiente para comenzar a expiar el gravísimo daño que sin duda he causado por atreverme a decir que Stone Age me parece un juego, y cito textualmente para que la vergüenza de mis palabras no se olvide, "bastante aburridete". Lo siento de todo corazón 

Primero que nada y muy importante....

Estimado Betote, aquí nadie te ha pedido que te retractes ni que pidas disculpas de esa manera tan lastimosa, cosa que no paras repetir y encima con tono condescendiente e irónico, esa es la conducta típica del que va de "victima" y quiere darle la vuelta a la tortilla a cualquier tema en el que se ve sin recursos objetivos para discutir, en todos los ambitos de la vida. Te lo digo porque da bastante pena, de verdad.

No menos importante, decir que me sabe mal por el chaval que abrio este post, que le estamos trolleando cantidad con este tema, pero bueno, también no vamos a negar que son entretenidas este tipo de discusiones (hasta que deja de serlo, generalmente cuando uno de los interlocutores no hace mas que sentirse aludido y seguir discutiendo sin fundamentos).

Dicho esto, solo decirte que el hecho de menospreciar la imaginación va en contra absoluta del concepto de los juegos de mesa, o sea, no puedes estar mas en el polo contrario si afirmas ser un tipo sin imaginación (teniendo en cuenta lo que has dicho). Yo soy de los que piensa que es mejor enseñar la sombra del monstruo, que el monstruo en realidad, puesto que la mente es mucho mas potente que una simple imagen (aunque sea una superproduccion en 3D especialmente). No quiero desviarme del tema, pero me parece que hace falta mas imaginación para jugar al Abalone que al Magic, puesto que el Magic no es mas que leer textos en cartas que te dicen que hacer, no te deja lugar a mucho mas, es, como muchos otros juegos, un intento (muy bien conseguido) de llevar los videojuegos a los juegos de mesa.... es solo un ejemplo.... Y dirás tu, ¿A que viene este rollo? pues a lo que dices "en tono ironico y disculpandote" de: Perdon por no ver que recibir 2 marcadores de comida y un símbolo es una vívida representación del avance cultural de una civilización prehistórica y no llegar a comprender por qué conseguir juntar cinco símbolos distintos en esas cartas significa claramente que mi civilización se ha desarrollado hasta conseguir un nivel cultural superior al del resto, que tienen la misma cantidad de símbolos pero repetidos, es sin duda culpa mía, ya que no hay un modo más claro y visual de representar estos elementos.
Osea, caballero, asi funciona este mundo, TODOS los juegos en menor o mayor medida funcionan así, si no le metes de lo tuyo no rula, no puedes esperar mas, y además si revisas tus palabras veras esa parte del juego si que tiene mucho sentido, obviamente avanzas mas teniendo mas tipos distintos de objetos, que muchos del mismo, es OBVIO y ademas una mecanica muy repetida en muchos juegos que seguro si te gustan.

Estoy de acuerdo contigo en que no es muy verosimil historicamente el juego, pero es que muy pocos lo son, no me parece algo a destacar de un juego que funciona de maravilla. Y que sepas que respeto muchisimo tu opinión, me parece perfecto que no te guste, ademas lo has probado con GENTE DE TODO EL MUNDO y no te gusta. Aunque esto demuestra que solo lo has jugado en la versión digital (te hemos pillado), por lo que nunca lo has jugado en su versión física, entonces me cuadra que no te guste, puesto que no has visto como si se divertía la gente que estaría a tu lado. Pueden gustarte o no los dados, pero hay UNA diferencia SUSTANCIAL entre coger el cubilete y agitarlo que en darle a un click y esperar un milagro...

Betote, mis disculpas por el rollazo que he soltado, pero bueno, pa eso estamos aqui, pa perder el tiempo en algo que nos gusta. Queria responderte porque creo que estamos en la antitesis de muchas cosas (aunque he de decir que los juegos que reseñas en tu blog suelen ser de mi estilo). Cosa rara... obviamente que esto es una discusión sana, nos tomamos la confianza porque estamos en el mismo barco

Un saludo y con todos mis respetos.

PD: Esto es una advertencia para todos, ojo cuando pidais consejos puesto que hay una panda enorme de peña que se dedica a jugar los juegos online y luego habla de ellos como si los conociera de toda la vida. Tenedlo en cuenta puesto que no es lo mismo jugar un juego físico que a una versión virtual. Sobretodo esto es importante a la hora de pedir consejos para comprar juegos.

Cita de: Deril en 14 de Marzo de 2014, 14:27:12

Cita de: soulforged en 14 de Marzo de 2014, 13:58:25
A ver qué otros juegos interesantes me recomendáis para pillar aparte del Agrícola.

Jaipur esta chulo y a las novias suele gustar bastante... te lo digo porque en Amazon suele estar a buen precio...

http://www.amazon.es/Asmodee-JAI01-Jaipur-Juego-mesa/dp/B002SAS26E

+ 1

Cita de: Betote en 14 de Marzo de 2014, 12:55:01

Cita de: lordmalbec en 14 de Marzo de 2014, 12:48:44
En general veo que tus comentarios en contra de este juego son un tanto injustificados. Puedo entender que no te guste, pero de ahi a descalificarlo de la forma que haces, cuando (y creo no ser el unico en decirlo) es de los mejores juegos de colocacion de trabajadores que se han hecho en los ultimos tiempos, al menos reconocerle que es un buen juego, aunque no te guste. Pero alla tu.

Fíajete que en ningún caso he dicho "por esto es un mal juego", sino "por esto no me gusta"

Has dicho que es aburridisimo, un tostón, lo has asegurado ante un chaval que preguntaba que juego se le recomendaba, si eso es poner un juicio objetivo sobre el tema entonces apaga y vamonos, ahora intenta arreglar tus palabras tratando de modificar tu discurso, cuando te he marcado punto por punto que los motivos por los cuales no te gusta son injustificados.

Cita de: Betote en 14 de Marzo de 2014, 11:54:50

Cita de: lordmalbec en 14 de Marzo de 2014, 11:45:05
WTF??
Mucho más de lo que te gustaría supongo que no es "ninguna vez" en tu caso...

Según BGG, he echado 11 partidas, si te vale

Lo que no me gusta de Stone Age:
* El azar a posteriori en algo tan básico como la cantidad de recursos que sacas cada turno. No he jugado ninguna partida en la que no haya ganado el que ha sacado más en los dados.
* Que la estrategia de no darles de comer a tus quecos sea viable.

Y, sobre todo, lo que me mata:

* La completa desconexión de tema y mecánicas: ¿para qué quieren los cavernícolas sacar oro? ¿Qué son exactamente esas cartas de barca? ¿Cómo construyen las chozas y para qué? ¿Qué es lo que representan los puntos de victoria?

Esas cosas a mí me pueden y van completamente en contra de lo que busco en un juego. Si quiero un juego de colocación de trabajadores sencillote con dados, siempre tiraré a por Kingsburg antes que Stone Age, que me parece mejor en todos los aspectos.

Okey Betote, vamos por partes:

1- El tema de los dados para los recursos (que parece ser un Tabu por estos lugares) se compensa perfectamente con el uso de herramientas y mas poblacion, yo he llegado a tener rachas horribles de tiradas que pude arreglar gracais a esto, asi que estas equivocado.

2- Respecto a lo de que la estrategia de no darles de comer a los meeples sea viable, en efecto lo es, pero en detrimiento te quedas sin recursos para jugar luego, o sea que si tienes consecuencia. Ademas en cuanto te quedas sin recursos empiezas a contabilizar puntos en contra!

3- No son cavernicolas, sino no vivirian en chozas... Es cierto que el oro queda algo descolgado, pero es un recurso unico, valioso (que no imprescindible) que te permite sumar muchos puntos como constructor (puedes imaginar que decoras las chozas con figuritas hechas de oro....)

4- Las cartas de barca representan descubrimientos o avances, representa que llegan gentes de otros poblados a travez del rio, por ejemplo, y traen nuevas tecnologias, arte, etc.

5- ¿Como construyen las chosas y para que? Hace falta que conteste? pues, las construyen con recursos materiales, y lo hacen para poder dormir bajo un techo.

6- ¿Que representan los puntos de victoria? Pues lo mismo que en todos los juegos hombre, pues en este caso un nivel de civilización mejor conseguido, con un mejor equilibrio en general.

En general veo que tus comentarios en contra de este juego son un tanto injustificados. Puedo entender que no te guste, pero de ahi a descalificarlo de la forma que haces, cuando (y creo no ser el unico en decirlo) es de los mejores juegos de colocacion de trabajadores que se han hecho en los ultimos tiempos, al menos reconocerle que es un buen juego, aunque no te guste. Pero alla tu.

saludos

Cita de: Betote en 14 de Marzo de 2014, 11:35:38

Cita de: lordmalbec en 14 de Marzo de 2014, 11:32:33
¿¿Stone Age aburridete?? Colega, lo has jugado?

Mucho más de lo que me gustaría

WTF??
Mucho más de lo que te gustaría supongo que no es "ninguna vez" en tu caso...

Cita de: Betote en 14 de Marzo de 2014, 10:49:30
Lo demás son detalles que aprendes en la primera partida, pero de verdad que no tiene mucha más complicación que esto. Además, tanto Stone Age como La Villa son bastante aburridetes, y así te libras de tener que jugarlos

¿¿Stone Age aburridete?? Colega, lo has jugado?

Dos palabras:

Stone - Age!!!

Cita de: rodrigomezs en 14 de Marzo de 2014, 00:29:11

Cita de: lordmalbec en 13 de Marzo de 2014, 23:14:01
No se si eres de Barcelona, pero en Kaburi me ha parecido ver ediciones del rummykub de Schmidt a buen precio. Yo tengo esa edición y está muy pero muy bien.

Además del Rummy, te recomiendo que te busques las reglas del Burako, es otro juego que se juega con los mismos componentes y que mola bastante tambien, es diferente.

Es importante que te compres una buena edición del juego, no te recomiendo las "minis" ni nada de eso.

SALUDO!

PD: Si finalmente juegas con tus padres haznosló saber! a ver que ta fue! te auguro éxitos ;-)

Soy de Madrid, he visto esta en el corte ingles que parece que tiene buena pinta y a buen precio, no parece de las pequeñas:
http://www.elcorteingles.es/tienda/papeleria/browse/productDetailCultural.jsp?productId=A3575539
Ya compre el Bausack, así que el Alhambra, Pergamon y otros tendrán que esperar.

Aun tengo la duda si es mejor comprar el Toma6! y poderlo usar para el Toma 11! o al verrés si pierdo jugabilidad compro el toma 6 y listo. Si alguien me responde...

Ya os contaré experiencias con los jubiletas de mis padres.
Un saludo.

Cuidao que justamente ese rummy que pones es una pseudo copia ampliada para seis jugadores! uye de el!! compra el clásico!

puede pillarte esta edicion que los componenetes son de primera (baquelita de la buena) y ademas te llega en un dia o dos!

http://zacatrus.es/rummy.html


saludos ya me diras!

saludos

hola, quizas algo tarde para responder, aunque el tema me parece interesante....

Te comento, de los juegos que comentan todos tienen buena pinta, yo tengo en mi Wishlist dos de ellos, el TyE y el Samurai, ambos del Dr. Knizia... El resto no los he jugado pero tienen pintaza!

Una cosa debo decirle, si bien son juegos que supongo funcionan muy bien de 3 jugadores no creo que estos respondan a la premisa de ser juegos de BAR. Mas que nada por el despliegue y cantidad de componentes que tienen cada uno de ellos (al menos lo que se intuye por las fotos y viendo los juegos por encima). Seguramente el Zendo sea el unico mas facil de montar... no se, quizas me equivoco...

Si quieres mi humilde aportación, te propongo estos (siguiendo la premisa de 3 jugadores) y que no llamarían tanto la atencion ni serían tan incomodos)

HAGGIS




PENTE




RUMMYKUB




SALUDOS!!