Otra pregunta.

La endogamia en la blogosfera. ¿Existe? ¿Los lectores y escritores son permutaciones de n elementos?

Pero la crítica se hace para que alguien la lea, no tiene porque ser un target ni siquiera parecido, y la metología no tiene porque ser la misma (por ejemplo, se valoran otras cosas). Y luego, hay críticos literarios reputadísimos, de juegos de mesa no conozco ninguno. Así para mi, no es lo mismo.

Es que no creo que se pueda comparar la literatura con los juegos de mesa. Juegan en ligas distintas.

Otra pregunta para la charla.

¿Se puede vivir dentro del hobbie sin leer ni un solo blog, ni visualizar un videoblog ni escuchar un podcast sobre juegos de mesa, ni dedicar tres horas diarias a todo ello?

Aquí tienes una reseña.
http://www.roachware.org/2012/11/benzindampf/
Usando el traductor de google se entiende mas o menos bien.

Se agradece el curro y el aviso.

No hay ningún problema, simplemente que es una crítica de un aficionado.

Cita de: Lev Mishkin en 11 de Diciembre de 2012, 15:13:34
vale que falten critcios expertos, pero que cobren o no no es lo que les convierte en critico. Lo que hace falta es un metodo (o varíos) de critica. hay que aprender. Aún siendo aficonados se puede hacer critica y buena.

Si, pero no dejará de ser la crítica de un aficionado.
Por no mencionar, que a mi no me gustan los blogs exclusivamente de reseñas. No creo que aporten mucho.
Pero ese es otro tema.

Cita de: Lev Mishkin en 11 de Diciembre de 2012, 15:07:40
Por cierto wkr no ha hecho publica su opinión sobre los blogs ¿o si?

¿qué blogs?

Cita de: XavierC en 11 de Diciembre de 2012, 15:02:13
Lo que le falta a la blogosfera lúdica, en mi opinión, es esa página de referencia donde diversos blogueros opinan sobre un mismo juego, y entre todos le ponen una nota, al estilo de las páginas de críticas a restaurantes. O sea, que además de que todo bloguero tenga su blog lúdico-personal, participe de algo más grande y de referencia para contrastar sus opiniones con otros expertos lúdicos.

Pues yo discrepo. Lo que hace falta son críticos expertos, no jugones expertos.
Para mi hay una diferencia.

Y para que no se me malinterprete, voy a personalizar.
Yo por ejemplo, no me considero un crítico experto, ni siquiera un jugón experto, así que yo no participaría en un blog "de cabecera" porque no soy nadie para opinar.

Para que existan estos críticos primero tiene que haber una industria que de cabida a esos críticos y hagan de ello su profesión. Vamos, que escriban en "algo" profesional "cobrando" por su trabajo. Mientras seremos (me incluyo) un grupo de onanistas lúdicos, un grupo de aficionados que hablamos de nuestros hobbies, mejor o peor.

Y luego, para hacer lo que tu dices, tendrían que cambiar muchas cosas. Hay gente que opina que para que vamos a hablar de una cosa si hay ya doscientas entradas, mas o menos afortunadas, en la blogosfera. Así que "maricón el último".

Si lo que quieres es que no haya animo de lucro esa CC basta, se difunda y se comparta igual.
Pero vamos, si uno coge tu juego, lo llama Lron, modifica las reglas minimamente, es otro juego.
Ni siquiera con una patente lo proteges.

Cita de: Lev Mishkin en 11 de Diciembre de 2012, 11:33:52
y tu crees que eso pasa en los juegos de mesa? Al menos yo no conozco ninguno.

Ni idea, no sigo tantos.

Cita de: Lev Mishkin en 11 de Diciembre de 2012, 10:39:25
Por cierto wkr en tu ponión ¿un blog como la carta china es spam?
¿que entiendes por spam? hasta donde yo sé spam es publicidad no deseada en tu cuenta de correo, en tu mro de facebook, en tu pagina de twitter.... Vamos que te encuentras algo que no quieres en un espacio que es tuyo, que encuentres publicidad en un espacio ajeno no sé si calificarlo de spam

La Carta China para mi seria un mecenazgo o patrocinio de un producto que iba a salir a la venta.
Con blog spam me refiero a la gente que escribe algo, normalmente breve y copiado de otro sitio, y se dedica a publicitarlo hasta la saciedad en doscientos sitios para ganar seguidores y hacerse publicidad. No creo que fuera tu caso.

En la Token 6 escribí un artículo sobre reciclaje lúdico.
http://revistatoken.wordpress.com/2012/07/17/sexto-numero-de-la-revista-token/

Voy a aportar mi granito de arena con algunas preguntas por si podéis charlar sobre ellas en la charla.

¿qué se busca al escribir en un blog? ¿objetivos a corto, medio y largo plazo?
¿se busca monetizar el blog?
¿existe el blog profesionalizado de juegos de mesa? hay alguien que viva realmente de ello?
¿cuál es el target objetivo al que van dirigidos los blogs?
¿tienen un lenguaje familiar o tienen demasiado tecnicismos?
¿cómo vamos de mujeres y hombres en esto de los blogs?, ¿hay igualdad y paridad?
¿crece el número de blogs? ¿y el número de entradas? ¿cómo es el feedback?
¿cómo evoluciona la publicación individual frente a la colectiva? blogs personales vs. blogs colectivos
¿cómo son los posts? ¿extensión, número de referencias a otros blogs, número de etiquetas, frecuencia de publicación?
¿son necesarios? ¿con qué asiduidad se leen?
¿contenido original o microblogging?
¿existe el spam encubierto?
¿qué tiene que tener un blog para ser de calidad?
¿tiene sentido un planeta? ¿o varios?
¿cómo se puede mejorar?
¿hay lucha de egos? ¿y de intereses?
¿existe el blog patrocinado, o blog-bocero de alguna editorial? ¿es lícito?