Cita de: Rick Blaine en 25 de Abril de 2009, 15:38:25
Créeme que no es tan sencillo.

Lo se por experiencia propia  pero permiteme creer en ti Gran Master 

No me habia fijado que no entraba tampoco el voto de Uan 


Confiamos en el criterio del master para lo que sea necesario

El problema radica en lo que yo traté de evitar a toda costa: cómo interpretar las reglas.

Porque por suerte o por desgracia hay un señor que no ha votado, y ahí entramos en las interpretaciones.

Mi opinión, no pedida y por lo tanto obviable:

1. El voto final de Uan lo daría como válido. A las 15:00:00 para mí entra. Sea para bien, para mal o para nada.

2. El voto que falta... tienes razón, decidas lo que decidas habrá descontento en Roma.

Es una pena que se pueda decidir por un tecnicismo...

Rick, tu has redactado las reglas, de modo que tu interpretacion de ellas e idea original, a pesar de lo que diga la literalidad de la redaccion, es la que manda 

Aplica el espiritu de las reglas que intentaste expresar

Cita de: Grissom en 25 de Abril de 2009, 20:26:50
Mi opinión, no pedida y por lo tanto obviable:

1. El voto final de Uan lo daría como válido. A las 15:00:00 para mí entra. Sea para bien, para mal o para nada.

2. El voto que falta... tienes razón, decidas lo que decidas habrá descontento en Roma.

Es una pena que se pueda decidir por un tecnicismo...

Visitante ON

La partida romulus se acabó gracias a que el voto mio de las 23.00.00 no era válido. Justamente se lo habia preguntado a rick el dia anterior preveyendo alguna situación como esta.

visitanto OFF

Pueeeeess..... Un punto aclarado (aunque Rick nunca pareció dudar respecto a éste)

El segundo es el que es más problemático.

Cita de: Rick Blaine en 25 de Abril de 2009, 16:31:30
El problema radica en lo que yo traté de evitar a toda costa: cómo interpretar las reglas.

Porque por suerte o por desgracia hay un señor que no ha votado, y ahí entramos en las interpretaciones.

Cita de: Rick Blaine en 25 de Abril de 2009, 15:37:49
Y qué poco me gusta tener que tomar decisiones que, escoja lo que escoja, habrá alguien que se queje.

   Tu eres el master y tu decides.

   Esto solo es un juego, así que no deberías de tener quejas al respecto.

Pues yo creo que si una persona no ha votado para todos los efectos no ha participado y por tanto su voto no debería considerarse en ningún aspecto. Es decir, si había 8 posibles votos y solo ejercieron su voto solo 6 de ellos pues con conseguir + del 50% de los votos EMITIDOS ya me valdría y así se PREMIA a los juegadores que participan sobre los que no pueden hacerlo. 

No, si de eso no hay duda Carlos, eso lo tengo muy claro.

Lo que no tengo tan claro es si por culpa de los que no votan se castiga al resto.



Es igual, esta noche os informo.

Al haber demostrado ser un óptimo Pontifex Maximvs, se ha ganado la confianza tanto de la clase senatorial como de la plebe de Roma, que enfervorizada sale a la calle a celebrar su nombramiento.

Sin duda alguna, el devenir de Roma está en las mejores manos.


Lista de jugadores y roles:


Populistas

Raul_fr: Marco Tulio Cicerón
Joangm: Marco Junio Bruto
Ore: Marco Porcio Catón


Imperialistas

Me llamo: Cayo Julio Cesar
Grissom: Octavio Augusto
Manluf: Cayo Casio Longino


Plutócratas

Cidtreekei: Cayo Mario
Goose: Marco Licinio Craso
Wellington: Publio Sulpicio Rufo


Optimates

Juka: Lucio Cornelio Sila
Farrels: Lucio Sergio Catilina
Carlosmeme: Cneo Pompeyo Magno


Conservadores

Jerezmeme: Marco Vipsanio Agripa
Uan: Publio Cornelio Lentulo
Piluka: Décimo Junio Albino



Espero la partida os haya gustado y ansío vuestras críticas de lo que creáis que es mejorable (que son muchas cosas). Probablemente con el tiempo reedite esta partida y me gustaría que fuera al gusto de todos, ya que esta primera vez ha sido un poco experimento de ver cómo funciona una partida por equipos.

Aunque bueno, en Colditz seguiremos mejorando la mecánica.



Gracias a todos por vuestra participación y un saludo,

Rick

Bueno al final lo consiguieron los conservadores  valente panda de plutocratas hay por ahí sueltos 

Coño, ese tal lentulo soy yo, o eso creo.. jajajajajaja

Y yo pensando que ganaba Goose. 

Muchas gracias rick por la partida, que estubo muy entretenida durante momentos y muy parada durante otros momentos, luego pongo comentarios sobre cosas que suprimiria y cambiaria.

PD: Aun no me salen las cuentas de porque gane yo.. jajajaja

PD 2: Aun no me salen las cuentas de porque no murio en el evento anterior Carlosmeme o Farrels. 

Cita de: Uan en 26 de Abril de 2009, 22:28:44
PD 2: Aun no me salen las cuentas de porque no murio en el evento anterior Carlosmeme o Farrels. 

Ahhh con que deseando muy muerte eh 

Cita de: carlosmemecmcm en 26 de Abril de 2009, 22:34:28
Ahhh con que deseando muy muerte eh 

No, deseabamos la de farrels y creiamos que el voto x4 de jerezmeme valia tambien para los nombramientos ya que no ponia nada de que fuera solo para votos por linchamiento o eso juraria ( sin poner la mano en el fuego ) xD