Saludos! Tengo una duda que no he sabido resolver buscando por el manual, vamos, creo que no lo especifica. Cada jugador puede poner un solo trabajador en cada edificio. Vale, eso queda claro. Pero, ¿una vez un jugador a puesto un trabajador en un edificio, otro jugador puede poner un trabajador en el mismo edificio? Es decir, ¿poner un trabajador en un edificio, antes que los demás jugadores, impide que estos puedan utilizarlo?

Muchas gracias de antemano!

Saludos!

¿sabeis donde conseguir la hoja a doble cara de ayuda que viene con el juego? En formato digital obviamente... Es que me gustaría traducirla para mayor comodidad.

Muchas gracias de antemano!

Ostras, la 3.0 en castellano!   ¿Y eso para cuando?  :B :B :B

Deacuerdo, entonces si no lo he entendido mal, siempre que no sale número entero, se debe redondear a la baja, vamos, a favor del defensor. Eso en todos los casos, menos cuando es 1,5 que se utiliza la tabla 3:2. Por lo tanto, realmente la tabla 1:1 sólo se utiliza cuando sale un 1 pelado.

Mil gracias!

Saludos! Perdonad mi ignorancia, pero no entiendo la tabla de combate del Spanish Civil War de GMT. Vamos a ver lo que dice el manual:

Calcúlese la relación de combate sumando los factores de ataque de las unidades atacantes por un lado y los factores defensivos de las unidades defensoras por otro. Divídase la suma del atacante por la suma del defensor, redondeando a favor del defensor para ver qué columna de la Tabla de Combate deberá usarse. Para que un ataque pueda ser declarado la relación inicial (antes de aplicar posibles modificadores de columna) deberá ser de al menos 1:3.

Vale, muy bien, hasta ahí no hay problema. Vamos a utilizar los valores del ejemplo que examinaremos a continuación para hacerlo más fácil.

Según entiendo del fragmento de arriba, es que todos los factores de ataque de las unidades atacantes se deben sumar, y todos los factores defensivos de las unidades defensoras, también se deberán sumar. Luego se dividen los factores ofensivos contra los factores defensivos y por último se redondea a favor del defensor. Vale, todo entendido, pero ahora vamos a ver el ejemplo.

Ejemplo 1: 12 factores de ataque contra 7 factores defensivos es una relación de 3:2 (¿?). Esto es, 12/7=1.71 (Vale, aquí no hay problema, una división simple entre ambos factores, sigamos), lo cual se redondea a 1.5:1 (vale, eso lo entiendo, el valor que obtenemos de la división entre ambos valores, es el valor final ofensivo del atacante, por lo tanto si hemos obtenido un 1.71, al ser el valor del atacante, lo redondeamos a favor del defensor, por lo tanto, como en el ejemplo se queda en 1.5, sigamos), que a su vez se denomina "3:2", lo cual se corresponde con una columna de la Tabla de Resultado de Combate impresa en las hojas de ayuda. (¿? Pero como que un 1.5:1 se vuelve un 3:2? Esto es lo que no entiendo, ¿porqué esa columna y no la 1:2, por ejemplo, que está más cerca de la relación realmente obtenida).

Si alguien me pudiese ayudar, porfavor, porque con esto me estoy volviendo loco. Y me da rábia, porque es un wargame realmente sencillo, pero esta tabla se me resiste.

Mil gracias de antemano!

Muchas gracias por la aclaración! A ver si puedo leerme las reglas para hacerme una idea más detallada. Aunque así de pronto, si lo dices por la cantidad de fichas en juego, después de haber lidiado con el SPQR y el Samurai de GMT ya no me intimida nada... 

Lo dicho, mil gracias! 

Muchísimas gracias a todos por vuestras respuestas, a parte de la ayuda (y las dudas  ) que me ofreceis, está quedando un post muy interesante para todos aquellos interesados en algún wargame sobre el Frente del Este. Yo ahora mismo me estoy mirando las reglas del RSR y voy valorando. Quiero ser bastante selectivo para escoger bien mi primer bautismo en este frente.

En un dia me habeis recomendado muchos, me los iré mirando poco a poco.

Y ya que estamos, y a escala más pequeña y del autor (creo) del Red Star Rising; Stalingrad Pocket II. ¿Qué os parece? Claro que no es lo mismo, estamos hablando de escalas muy diferentes, pero sigue siendo Frente del Este. ¿Lo habeis probado?

Muchas gracias a todos! 

Es que lo que me tira para atrás del No Retreat! es que tenga motor de cartas. No sé, prefiero que no haya cartas de por medio. A mi me gustan las mecánicas más o menos (dentro de lo que cabe, estamos hablando de un juego, lógicamente) realistas. No que por descartar una carta, puedas mover una unidad, o cosas por el estilo.

Saludos!