Cyclades o Kemet?

Iniciado por Leumas, 12 de Septiembre de 2013, 21:37:32

Tema anterior - Siguiente tema

kakatrosko

**
Ocasional
Mensajes: 77
En línea
He seguido este hilo y la verdad es que me he decantado por el cyclades. Gracias a todos, pero una vez abierto, y sin haberlo jugado todavía me han encantado las minis y el reglamento taaaaan sencillo. Parece sencillisimo de jugar y vsto el Kemet --> HYPE!!! Al grano. La pregunta es...

¿Caben ambos juegos en la misma ludoteca? es q la calidad precio de los componentes me pone tieso!

gracias

Némesis

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 2,835
En línea
Viendo lo que comentáis del Kemet, lo único que lamento es no habérmelo llevado a casa cuando en Essen de 2013 vi una copia precintada por 8 chuflos. Maleta demasiado llena.  :'(  :'(  :'(

Peterparker

*****
Veterano
Mensajes: 843
En línea
Cita de: kakatrosko en 27 de Noviembre de 2014, 10:25:10
¿Caben ambos juegos en la misma ludoteca? es q la calidad precio de los componentes me pone tieso!

gracias
Los dos caben perfectamente, solo se parecen en duración de juego y en las minis, luego se diferencian lo suficiente para tener ambos. Eso si, del Cyclades te recomendaría la expansión Hades, pule muchas cosas del juego base y te incluye un nuevo Dios, objetos magicos... De las mejores ampliaciones que hay (no tanto el Titans).

flOrO

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 3,792
En línea
#33
Si el cyclades me pareció un juego decente pero falto de tortas y busco un juego corto (2 o 3h) para 4 pero con algo más de estrategia que el Nexus ops
Que me recomendáis el Cyclades+titans o kemet?


Edito: tras mirar unas video reseñas en el kemet hay un par de cosas que no me han gustado:
Las cartas te lo dicen todo en el combate, da igual las tropas que traigas que todo depende de las cartas. Al fomentar tanto las toñas, dando puntos por ganar un combate creo que le quita estrategia al juego, lo importante es ganar combates da igual donde.

El cyclades estratégicamente me parece mas variado pero al ganar por la posesión de las ciudades se puede dar que cada uno defienda sus ciudades a muerte y que no haya combates ni con titans, vamos que fomenta el tortugueo.

Esto es así o son percepciones erróneas mías??

Peterparker

*****
Veterano
Mensajes: 843
En línea
#34
El combate del Kemet tiene un componente faroleo con las cartas, pero a igualdad de cartas suele ganar el que lleva más tropas o mejores criaturas. Usas una y descartas, por lo que cada 3 combates recuperas todas las cartas en la mano. Tienes que dosificar tu mano para minimizar pérdidas y ganar los combates en los que te juegues posiciones importantes.
El Cyclades Titans sigue teniendo mucha importancia la economía y , en los combates, la suerte con el dado. En ese sentido, es mucho más azaroso que el Kemet. Ambos tienen un final de partida muy igualado y siempre suele haber 2/3 jugadores que pueden ganar la partida.
Yo que tú me pillaba el Kemet que es un juego diferente al Cyclades y aumentas tus opciones. Y si te quieres gastar menos pasta, por el precio del Titans píllate la Era de Conan que como juego de tortas merece la pena.

flOrO

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 3,792
En línea
Le pegaré una seria mirada a la era de conan como dices,
Gracias

Trencavel_82

*****
Veterano
Mensajes: 603
En línea
Hola,

Precisamente estoy dudando entre ambos, así que aprovecho este hilo aunque sea viejuno. Por temática ambos me gustan y tal, y aún no sé, pero mis preguntas van por otros lados.

En primer lugar, ¿cuál es mejor para no jugones? ¿Y cuál es más vistoso?. Que a uno de mis grupos de juego se les engaña mucho por los ojos... y son con los que mas quedo más que con los jugones...

Y otra pregunta, ambos creo que están ahora mismo descatalogados. ¿Hay noticias de reimpresión para alguno de ellos?.

Gracias.

Ghanaka

*****
Veterano
Mensajes: 1,104
En línea
A mi me gusta mas Kemet porque creo que es mas claro y directo en lo que propone como juego. El cyclades engaña un poco mas.

Para no jugones creo que cualquiera puede encajar pero veo el kemet mas claro como digo

meleke

Encuestador
*****
Veterano
Mensajes: 3,919
En línea
Kemet está prevista una reedición en breve. Es decir, se esperaba para noviembre 2017 pero fue postergado a 1T 2018. No puede tardar mucho.
"Escuchad!, oís eso? Es un ruido como de monedas cayendo..."
Jotaengine, opinando sobre Fantasy Flight Games.

Mi trilogía de Guerra del Anillo

Trencavel_82

*****
Veterano
Mensajes: 603
En línea
Gracias a los dos, parece que van ganando los egipcios a los griegos, sobre todo si al final el único que estará disponible es Kemet...

¿Su expansión será reeditada también?. ¿Es recomendable?.

Ghanaka

*****
Veterano
Mensajes: 1,104
En línea
Dicen que si, pero yo no la he probado

Zanbar Bone

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 921
En línea
A ver, Cyclades es mucho mejor juego, más completo y redondo. Visualmente ambos son muy bonitos, ahí creo que ya depende de que te guste más una temática u otra. En principio te diría que Kemet es más para no jugones, porque es más directo y menos profundo, pero también es verdad que la mecánica de ir adquiriendo mejoras de un montón de opciones a alguien no jugón le puede abrumar mucho en un principio. Yo el Cyclades lo he probado con varios no jugones y ha sido siempre un triunfo total.


Skywalker

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 2,873
Hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes
En línea
Y tiene un Kraken! ;D ;D ;D ;D
Que La Fuerza te acompañe!

cggm

****
Experimentado
Mensajes: 259
En línea
Cita de: Zanbar Bone en 06 de Febrero de 2018, 15:39:12
A ver, Cyclades es mucho mejor juego, más completo y redondo. Visualmente ambos son muy bonitos, ahí creo que ya depende de que te guste más una temática u otra. En principio te diría que Kemet es más para no jugones, porque es más directo y menos profundo, pero también es verdad que la mecánica de ir adquiriendo mejoras de un montón de opciones a alguien no jugón le puede abrumar mucho en un principio. Yo el Cyclades lo he probado con varios no jugones y ha sido siempre un triunfo total.

Secundo la opinion y añado que la expansion de hades ya lo deja redondo.

Pepetenis

Baronet
*
Veterano
Mensajes: 1,166
En línea
Cita de: cggm en 06 de Febrero de 2018, 16:45:53
Cita de: Zanbar Bone en 06 de Febrero de 2018, 15:39:12
A ver, Cyclades es mucho mejor juego, más completo y redondo. Visualmente ambos son muy bonitos, ahí creo que ya depende de que te guste más una temática u otra. En principio te diría que Kemet es más para no jugones, porque es más directo y menos profundo, pero también es verdad que la mecánica de ir adquiriendo mejoras de un montón de opciones a alguien no jugón le puede abrumar mucho en un principio. Yo el Cyclades lo he probado con varios no jugones y ha sido siempre un triunfo total.

Secundo la opinion y añado que la expansion de hades ya lo deja redondo.
Bueno, es esa vuestra opinión. Yo tengo los dos, ambos con todas las expansiones. Me gustan ambos pero más kemet. Para mi ninguno es un juego profundo pero ambos son muy divertidos. Cyclades varia más con las expansiones y puedes jugarlo mas tipo euro o mas tipo toñas (con titans). Kemet son puras toñas, un juegazo. Con el ta seti y el crossover las posibilidades abruman. Mi voto para los dos con ligera inclinación a kemet.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk