Sienta dos precedentes: hacer algo de este tipo buscando el mercado internacional (Falomir y sus trapicheos son mucho menores) y hacerlo a través de crowdfunding, con el trasvase de riesgos que  conlleva.

Pues igual es otro de sus trapicheos pero te juro que he visto "juegos" Falomir en unos grandes almacenes de Berna. Para mi que eso es distribución internacional. Lo del trasladar el riesgo, pues igual, pero a fecha de hoy no parece que se haga efectivo.

¿Por qué creéis que sienta precedentes? Esto sólo sigue en la línea de Falomir, y muchísimas más (incluso haciéndose lo mismo entre las grandes jugueteras). Mirad casi cualquier catálogo de juguetes de gran superficie o cadena de jugueterías y veréis que GZ sólo está jugando a un juego muy extendido.

Desde luego, si el proyecto acaba mal será porque GZ son unos caraduras o porque les queda grande. Pero precedentes, no sienta ninguno.

Yo también soy de los que no apoyará el proyecto. Estoy seguro de que no habrán problemas legales y que Hasbro no hará nada hasta que el juego esté entregado pero, como ya comenté -y creo que fuí el primero en hacerlo hace un porrón de páginas- en la entrevista que hicieron a Dionisio en FyD, me dió la sensación de que me vendían la burra como sí fuera idiota. Todo era bonito, todo pura charlatanería y me dió muy mala espina.

A pesar de qué han pasado muchos días desde que se fundó el proyecto, hoy por hoy sólo veo humo y casi nada concreto. No hay renderizados  claros ni siquiera de componentes de la caja base y las recompensas me parecen escogidas al azar en plan yo pongo cosas chulas y luego ya veré cómo ligo su uso. Además, estas recompensas,y su relación con el importe los tramos, parecen puestas para sacar un pastón extra en vez de ofrecer al inversor algo más como agradecimiento a que se ha conseguido reducir el coste de producción al haber aumentado la tirada.

Y hablando de esto... ¿A alguien le interesaría que hablásemos en el hilo algo sobre cómo se calculan estos beneficios y la rentabilidad respecto a la inversión? Ya sé que sería más aburrido que discutir como hasta ahora, pero igual sería más interesante y enriquecedor para aquellos que tengan en mente hacer un crowfunding para alguno de sus diseños.

Pies yo sí tengo contracto con alguien de cierto peso en Hasbro y os aseguro que no se ha reeditado porque no interesaba económicamente.
Los tremendos problemas legales de los que habláis no son tales y, aunque existen ciertos flecos, se podrían solventar.

Acordaros que HQ fue saldado en su día en muchos sitios (entre ellos España), que las reediciones de muchos juguetes o juegos clásicos han sido un fiasco y que hablamos de una línea de producto minoritaria frente a otras de la compañía como Nerf, los caballitos horribles, etc.

¿Os habéis dado cuenta de que llevamos debatiendo sobre el tema tropecientas páginas y los que tendrían que haber dicho o hecho algo al respecto, léase Hasbro y autor, no han dicho ni pio?

Muchos esperan que hagan algo pero ¿y si al final no dicen nada? ¿Será que les parece bien? ¿Será que no les importa el asunto? ¿Será que tienen algo hablado entre las partes?

¿Está alguien capacitado para criticar la actitud de GZ en este caso? No os lo toméis a mal, sólo  es una reflexión.

Entonces, perdona. Lo había mal interpretado. Si quieres borro el mensaje.

No voy a entrar en polémica contigo así que esto es lo último que diré al respecto.
"Los artículos 259 a 265 lo dejan bastante claro pero igual tu tienes una idea diferente de cómo interpretarlos".

Aún así, añadiré unos cuantos apuntes:

La única condición para poder denunciar es que tengan pruebas del delito o sospechas muy fundadas. Aquí nadie las tiene.

Mandar emails masivos y bombardear una iniciativa, porque crees que se está cometiendo un delito, no es aceptado por el código penal como "lo que debes hacer".

Si alguien fuera a todos los sitios que frecuentas previniéndoles contra ti y acusándote de realizar actividades ilícitas sin tener prueba firme alguna no sería lo mismo que si esa persona dice que eres un caradura en un foro. En el primer caso podría ser delito, en el segundo no.

Sí te hubieras leído el hilo sabrías que no estoy, para nada, de parte de GZ.

Es claramente un proyecto empresarial y afecta a su forma de financiación.

Lev, un correo no es un delito, pero mandar muchos mensajes o hacerlo a todas las plataformas y foros posibles puede entenderse que va más allá de verter tu opinión. Podría ser tomado por una acción instrumentalizada cuyo fin es el de causar perjuicio a GZ en un posible proyecto de expansión de sus actividades. Máxime cuando no disponemos de información veraz sobre lo que está aconteciendo entre Hasbro y GZ. Como he dicho la línea es muy delgada.

No quiero crear polémica pero me siento muy bien recibido en esta comunidad y no quisiera que un calentón pudiese causar algún problema a alguno de sus miembros.