Cita de: morannon (salpikaespuma) en 05 de Octubre de 2024, 11:52:37 A mí lo que me fascina es la gente que crítica la obra por tener un elfo negro Lo que has leído al respecto es el muñeco de paja que ha construído la industria y la prensa mercenaria para poder desactivar la crítica acusándola fácilmente de racista, y tener vía libre para seguir produciendo basura corporativa. Las corpos llevan años con el mismo truco, se les ve a la legua.Nadie critica a negrolás porque no le gusten los negros. Pero da igual que señales que se salta el lore o que no tiene sentido (los elfos existen antes que el sol) o que se salta la coherencia interna que ellos mismos presentan (sólo haya un elfo distinto y ningún mestizo)... ante eso nadie contesta, los canales untados te dicen que "los dislikes son por racismo" y palante.
A mí lo que me fascina es la gente que crítica la obra por tener un elfo negro
Conozco el tema porque he podido comprobarlo con mis propios ojos. Labsk es una de las pocas webs que leo en español, normalmente interneteo en inglés. Resulta que he estado en dos de las supuestas comunidades yankis críticas con la serie que alentaban este racismo. Y ni hubo racismo, ni extremaderecha (alt-right que dicen ellos), ni hostias. Fue todo patraña. Lo que había eran frikis decepcionados y hartos de que la basura coporativa putifique lo que uno ama y esconda su incompetencia tras cebo político.De la serie se han criticado docenas de cosas, al fin y al cabo hace aguas en muchos frentes más allá del lore. Y dentro del lore, también molestaba que los sureños fuesen todos blancos, o que los hobbits fuesen endogámicos pero saliesen tutti-frutti. Todas se criticaban con similar importancia. Pero amazon sólo reconocía y respondía a lo del elfo negro y la enana negra. Así daban la sensación de que las críticas sobre raza eran desproporcionadas, y sólo eran sobre los negros, obteniendo el máximo impacto de victimismo (es el tema candente en EEUU). Y sólo contestaban como si todas estas críticas fuesen insultos racistas, evitando así cualquier discusión racional u honesta.Los influencers oficiales, cierto día se pusieron a hablar de racismo con argumentos fotocopiados y muy telegráficos, validando así la versión corporativa. Su propio público, pensando que estaban desinformados, le escribían tochos intentando explicarles la situación aportando minucia o contexto, pero los ignoraron. Apestaba a guión.Paralelamente, los actores de estos dos personajes centraron las entrevistas que les hacían en el color de la raza de sus personajes y el gran hito de activismo que esto suponía. Todo tenía que tratar sobre raza.Así es como se construye una falsa narrativa. Repiten el mensaje hasta que terminas oyendo ecos del mismo de dos o tres lugares distintos, los validas entre sí, y te lo terminas creyendo. A menos que puedas decir: "yo estuve allí, Gandalf, hace 3000 años, y nunca hubo nada de esto".No es la primera vez que se hace, y hasta que la gente no espabile tampoco será la última. Toda obra de mierda ya sale con intención de utilizar baiting político para esconder sus miserias. Por eso siempre termina habiendo polémica política cada vez que se publica algo de gran presupuesto. Porque se busca que la haya.
....y empezábamos "El Ala Oeste de la Casa Blanca".
Cita de: _Toche_ en 10 de Diciembre de 2024, 19:45:46 ....y empezábamos "El Ala Oeste de la Casa Blanca".Una de las mejores series que vi nunca; tanto que me he visto las 7 temporadas en 3 ocasiones. Un gustazo.Actualmente estoy mano a mano, con "Las Abogadas" y "Senna". Aparte de la continuación semanal de los nuevos capítulos de la gran "Yellowstone"
Érase una vez el Oeste. Está muy bien hecha, parece una producción cinematográfica, vestuarios, fotografía, escenarios...La historia está muy bien narrada, violenta y cruel, sin dulcificar la dureza de la época.Espero que hagan más temporadas contado otras historias como hicieron con Fargo o Monstruos.Muy recomendable.