Refloto este interesante hilo (el último comentario es de enero) para preguntaros si el juego os sigue proporcionando esas buenas sensaciones que he leído. La reedición por parte de masqueoca puede ser un buen momento para hacerse con una copia (me he ido hypeando al leer vuestras impresiones y comentarios

Sé que lo mejor es probarlo antes de adquirirlo, pero no puedo evitar preguntaros si creéis que me gustará. Algunos de mis juegos: Caylus, Puerto Rico, Dominant Species, Brass, TyE, TTA, Goa, In the year, Dominion, Notre Dame....Nuestro número habitual de jugadores: de 2 a 3, como mucho 4.

Un saludo y muchas gracias 

Con esa lista de juegos que das seguro que te gusta. No se parece a ninguno pero ya con que te guste el DS o el TTA con el puteo que tienen, este os puede gustar mucho. Además que funciona perfecto a 2, 3 o 4 (a mí como más me gusta es a 3, utilizando la variante del puño de hierro)

Yo he probado los tres y creo que todos a 4 o 5 jugadores.
Esto ya es una opinión personal, el Rococó me gustó bastante menos que los otros dos; me parece un pelín rollo y sin mucha novedad, no se, no me atrajo nada.
Lancaster está divertido y hay mucha interacción entre los jugadores.
Keyflower un euro bastante redondo.
A 4 funcionan bien los tres, a menos lo desconozco. Como parece obvio el Lancaster a 2 no funciona según las encuestas de bgg.
Osea que si va a ser de 2 a 4 yo pillaría Keyflower.
Y ya para rizar el rizo.... ¿has ojeado el Russian Railroads?

Tengo los tres, son muy buenos todos, distintos entre sí y al resto. Pero si el rango de jugadores de 2 a 4 es lo que debe decidir la compra el Lancaster se queda fuera.
Keyflower no lo he probado a 2, pero diría que puede funcionar igual que el Rococó. Ahí empatados. El desempate lo haría por dificultad / accesibilidad.
Si sois todos jugones quédate el Keyflower seguro, si vais a ser mezcla, el Rococó abarca un público mayor.

A mi me recuerda a un go tuneado para cuatro jugadores con un sistema de mayorías chulo. Tiene más miga de la que parece y con mis hijos lo juego algunas veces, ya que lo tengo en la casa del pueblo por que me parece que es un juego que jugado mucho cansaría, pero para de vez en cuando está bien.

Entre mis hijos hay diversidad de opiniones: la nena dice "a ver cuando volvemos a jugar a ese juego tan chulo de casitas". Y el nene prefiere jugar a alguno en que se compre o venda o por lo menos se mate a alguién,... 

Este juego me encanta y los componentes son impresionantes. Le he echado ya varias partidas y he decir que el juego parece muy sencillo (se explica en 5 minutos) pero que esconde tras de si una profunda gama de estrategias, de lo cuál te vas dando cuenta conforme aumenta el número de partidas.

A dos jugadores el juego funciona bien (el juego trae un tablero exclusivo para dos jugadores) aunque es un poco más fácil de controlar porque puedes calcular más fácilmente qué piezas le quedan a tu adversario. Sin embargo, a dos el juego tiene algo más de puteo porque aparte de los 4 tejados de tu color empiezas con 2 tejados de un color neutral que puedes usar para cerrar palacios sin que ninguno de los dos jugadores los puntúen. Aún así el número perfecto de jugadores, por lo menos para mí, es 4.

En cuanto a la rejugabilidad no sabría decir porque todavía no lo he echado suficientes partidas como para cansarme, pero sí creo que esta nueva versión incluye elementos nuevos como para que sea mayor que en la primera versión (el pozo y las losetas de té por ejemplo).

Para mí, sin ningún genero de dudas, es un juegazo enormemente divertido.