Poco puedo recomendarte a ti, los state of siege los has probao, los d-day tambien y el enemy action ardennes tb... Para solitario de ese tipo, no se me ocurre ahora ninguno... Has probao la serie field commander?
Y el enemy coast ahead? Ahora sacaban uno nuevo y es una mezcla extraña de juego.

Que ganas de darle al No Retreat! Esta semana me pondre con las reglas y probare el modo solitario hasta que tenga soltura y pueda enseñar a jugar bien a mi compañero de fatigas.

Por mi parte, ayer probe un mini-wargame, el Pacific Fury Guadalcanal, 1942.
Es un pequeño juego muy gracioso, donde la base, radica en el bluffing y en desentrañar que movimiento efectuará el contrario para hacer lo más efectivo. El juego en 1:30 horas te lo pules y comprende los 4 meses de ls batalla de guadalcanal en el 42.

Básicamente consiste en crear task forces ya sean amfibias (bombarderos escoltando transportes), bombarderas o de carriers, y ponerlas en orden de como entraran en juego, godo con niebla de guerra. El objetivo del juego es ser quien domina el aeródromo de Henderson Airfield en Guadalcanal al final del juego. Para ello, el que lo posee se vuelve defensor y el que no, intenta invadirlo con transportes, pero antes tiene que desorganizar el aerodromo, ya sea con bombardeos, con ataques aereos o colando el Tokyo express. Juegazo muy entretenido al que ya le tenemos ganas de otra.

No pude hacer fotos de la partida, a la próxima le hago.

Yo no digo nada que luego decís que "ya parió la abuela"

Tu ya lo dijiste to enseñandome este juegazo

Esta clarísimo que en esto, todo va a gustos y que en la malloría de wargames que van con escenarios, siempre es mejor jugar la campaña entera. Pero en  este, el escenario del pacifico, me encanta, sobretodo para enseñarle el juego a gente, muy bien llevado y entretenido en una tarde. Nada que ver con el Empire of the sun por ejemplo

Tengo pendiente el fire in the sky del que tanto hablas siempre

Que gozada tanto el fire in the sky, como el third, gracias por enseñarlos chicos

Un buen juego para jugar por turnos, es el blitz! A world in conflict

Hoy ha tocado el blitz a world in conflict.
Sigo teniendo sentimientos encontrados. El planteamiento me gusta y muchas de las mecánicas me parecen muy acertadas pero entre la redacción de las reglas y la misma fluidez del juego se me hace muy pesado.
Se deberían redactar de principio a fin las reglas, no hay orden, encontrar las cosas me parece un horror y surgen dudas durante la partida que no se como resolver. Una pena.
Mi propósito de agosto es rehacer el reglamento y entre FAQ, bgg y aquí dejarlo todo claro para repetir la partida por navidad con todas las dudas resueltas.
Lo hemos jugado a 4 y a mi me ha gustado, incluso a 5 creo que puede estar bien.
Fotos de la partida:

Es mi wargame favorito, una vez te haces con el el juego fluye muy bien y es muy fácil de jugar y explicar. Yo pasé por lo de las reglas (las debí leer como 10 veces o más), pero no las considero mal explicadas, tal vez la colocación y un buen indice ayudaría si, en mi caso las leí tanto porque fué mi primer gran estrategico y a día de hoy el mejor que tengo.

Eso sí, jugar los escenarios como te indica en el manual es lo mejor para aprender, en cada escenario te van añadiendo una regla más y así lo piyas como si nada (a parte que hay escenarios muy entretenidos como todo el frente del pacífico).

Dicho esto, yo tengo un resumen de reglas en casa echas a mano, mi intención hace tiempo es pasarlas al ordenador y subirlas a la BGG. Pero por cambias de trabajo aún no pude. A la que pasen las vacaciones me pondré con ello. Con ese resumen (y la página de alianzas de paises menores para saber las situaciones de cuandos e alian y con quien) puedes jugar toda la guerra sin problemas

Secundo lo dicho por Natx, yo tengo el cuba libre, me encanta el sistema Coin y juego bastante en solitario, pero sí, antes de poder hacerlo tuve qur invertir bastante tiempo. De echo, en cuanta salga reedición del fire in the lake, caé!

Bueno, a ver que fallos son, sera por juegos con erratas en mi colección...

Cita de: ervicioso en 07 de Julio de 2017, 07:01:36

Cita de: Robert Blake en 06 de Julio de 2017, 23:50:07

Cita de: Ananda en 06 de Julio de 2017, 19:29:28

Cita de: JAMR en 06 de Julio de 2017, 19:03:38

sois todos unas señoras mayores, con aquello de "to esto era campo" o "VPG molaba antes que manchaba los dedakos pero era con gusto"...

  Ya ves... A mí a estar un rato limpiando los tokens no le veo el lado romántico. Son mejores los de ahora, pero no a ese precio. Vamos, que si va a ser ese el estándar de vendemos por gramo yo paso.

Limpiábais los tokens?

Venian cortados a laser y cuando los destroquelabas, soltaban un polvillo negro que pa que, de echo, en varioa juegos te venia una servilleta por eso mismo.

Sí, lo sé. Pero yo me limpiaba los dedos, no los counters!

Esque hay gente más limpia

Cita de: ervicioso en 05 de Julio de 2017, 14:43:25

Hacia tiempo que no lo sacaba y esta semana pasada ne pegué un Cuba Libre para quitarme el mono de jugar con gente. Siempre que habia jugado en solitario (2 llevando a todos y luego ya con bots) habia llevado al Gobierno, pero esta vez decidi probar los bots con el 26J...
Nada, se me escapo el directorio justo en la última carta de propaganda a menos de 3 horad de partida y teniendo mucho a mi favor, pero en un movimiento el gobierno me dejo tocada y me faltó un turno más para cerrarle algun casino al directorio o robarle pasta, una pena...

El juego como siempre una delicia, tengo muchas ganas de la reimpresión del Fire in the lake

La foto es de principios de partida

¿Lo ves entretenido en solitario con bots?, mi miedo con los Coin es que pase mas tiempo mirando tablas de bots que jugando y tomando decisiones.

A ver te explico, las primeras partidas, si o si tienes que jugar con todos los bandos, asi le piyas el rodaje al juego, las siguientes te tocará pelearte la primera partida con los bots, luego cuando hayas interiorizado las reglas y el funcionamiento de los flujos, mirar las tablas(flujos) de los bots es sencillo, lo que si que tendrás que mirarlas cada x movimientos, pero es un vistazo rápido ...

El juego esta claro que para solitario puro y duro no lo piyaría, yo lo juego con gente muy de vez en cuando, y por eso me merece la pena, si solo lo fuera a jugar yo no, porque supongo que con muchas partidas, te sabes de memoria como pueden reaccionar los bots y además, se pierde la interacción con la gente.

Ayer le dimos al combat commander, segundo escenario, tercera partida a este juego y aún no hemos sido capaces de acabar una   es una maldición, no se...
Pero siempre se nos echa el tiempo encima...
Hay gente que dicen que en 90-120 se ventila un escenario, pero ayer (contando que jugaba con un colega con un poco de AP) se nos fué a las 3:30 y aún quedaban unidades de sobras como veis (la foto es de 50 minutos antes de acabar) y 4 o 5 avances de tiempo para llegar al límite donde empiezas las tiradas...

En fín, igualmente, el juego me encanta, la forma de llevar todo con las cartas es genial, fué el paso ideal en los tácticos después del Memoir, y mira que a mi los tácticos...

Yo he jugado 5 partidas al juego cada partida con nuevo nivel y es genial como van añadiendo todo poco a poco. Los villagers elite se salen, son como miniheroes que le dan mucho sabor al juego. 
Luego los nuevos heroes que te van añadiendo en cada nivel, como el perro son también geniales haciendo que cambies la manera de verlo todo cada nuevo nivel .
Y cuando le hayas piyao el truco al juego y veas que ya no te vale eso de defender el centro del pueblo, si no que tienes que salir a defender las afueras porque si se acumula mucho caos pierdes, te hará reiniciar la cabeza jajaja

Por cierto, lo disfruto muchiiiisimo más en multijugador

El historia es la clave para jugar a más de 4. El nations maximo a 4, el historia de 4 pa arriba. (Gracias por el juego Delan fué un buen cambio )

No sé si este hilo está muerto y si alguien me contestará o no. Pero me surge una duda con el juego: en el reglamento pone que al colocar un cubo de las potencias de eje en una casilla de entrada, elimina un apoyo ofensivo. Mi duda es: ¿se elimina el apoyo ofensivo y luego se calcula la fuerza modificada del frente con los apoyos que quedan? ¿o esa "eliminación" ya es el resultado de restar la fuerza de 2 del ejército alemán del valor de uno de lo apoyos? Tengo miedo de estar aplicando la misma regla 2 veces.

Básicamente descaetas un apoyo poe cada cubo junto con el cubo. Así, si tienes un frente con un apoyo vs un cubo, finalmente haras una tieada donde tu factor de ataque es 2 (el del frente).