Es que sí realiza "ACCIONES EN CONTRA", literalmente apoyar lawfare anti trans con su propio dinero. Pero no hablamos de eso, si no de si sus opiniones son transfóbicas, que lo son (y a estas alturas, tampoco hace mucho por ocultarlo).

Por otro lado, tú puedes ser transfobo y no molestar a nadie, nadie se va a meter en tu cabeza a ver que opinas. Otra cosa es lo que digas en privado o en público, y desde que plataformas.

Opinar no es ofender, tampoco creo que sea hacer algo contra alguien, simplemente expresa un parecer este o no de acuerdo con otras personas, si lo argumenta y las demás personas opinan y argumentan en contra estamos ante un caso de dialéctica y retórica.

Ni de coña. Decir que solo las mujeres biológicas son mujeres no es solo una opinion, implica excluir y negar la identidad de las personas trans, invalidar su experiencia y sus derechos humanos elementales, y  contribuye a la discriminación, la exclusión y la estigmatizacion.

Sí cancela, claro que cancela. Devir se ha retractado (por los motivos que sea, no me importa sin son morales o empresariales), se ha doblegado a la fuerza de la bgg (personalmente, salvo que quieras introducirte en el mercado estadounidense, no creo que tenga mucha fuerza, pero eso ya es otro debate) y se ha bajado los pantalones ante algo que, en mi opinión, no tiene ninguna intención ofensiva.

No hables de "la bgg" en abstracto, son personas como tú y yo que ven esas cartas, les parecen ofensivas, y deciden decirselo a otras personas y comprometerse a no comprar nada de la editorial. Eso no es ni cancelación ni censura, ni Devir se ha "doblegado", han tomado una decision para minimizar perdidas, pero podrían haberlas asumido. Otra cosa es que hayan decidido tras revisarlo que efectivamente si eran ofensivas. Pero Devir podría hacer como MasQueOca, y lo único que pasaría es que un cierto numero de gente dejaría de comprarles juegos.

Y alegatos tránsfobos tampoco creo que los haya, aunque en este caso creo que tú sí calificas de tales cualquiera que defienda la posición de J. K. Rowling.

Si, hago exactamente eso. Ya se que te llamen transfobo suena fatal, pero es que si estas en el mismo marco mental, en el que si una persona trans dice que es trans, lo primero que piensas es "eso solo esta en tu cabeza y a mi me da igual", pues si, eso es transfobia. Lo es porque en ese marco, cuando se intenta mejorar la vida de esas personas con legislacion especifica (que ya lo tienen jodido de por si), enseguida se salta con lo de "defender a las mujeres biologicas" para reventar cualquier avance. Con un poco más de empatia no tendriamos estos problemas, pero algunos (y no me refiero a ti ni a nadie en concreto) lo primero que piensan es que algun pervertido va a "hacer el truqui" solo para meterse en el servicio de mujeres, porque se creen que el resto del mundo son personas tan de mierda como ellos.

Por cierto, ¿que creeis que harian las terfas como JK cuando vean entrar a un hombre trans con musculos y barba (lo que ellos llaman una mujer biologica) a un servicio de mujeres? Efectivamente: chillar, amenazar y llamar a la policia. No es defender nada, es odio a una minoría.

Discrepo, aparte de que tengo serias dudas de que fuera amigo de Weinstein, aunque sí acepto que Tarantino sabía lo que se cocía. La diferencia, en cuanto a cancelación se refiere, es que Tarantino ha pasado olímpicamente de los poderosos de la industria, incluido el propio Weintein, y ha hecho siempre lo que le ha apetecido hacer (como cineasta, se entiende). Pero han intentado tumbarlo. Eso no es lo mismo que criticar sus películas por eso o aquello y no comprar su producto si no te gusta.

Venga, no jodas, el mismo dijo que fueron amigos por 25 años y que si sabia lo que pasaba porque se lo habian dicho de primera mano. Dandole el beneficio de la duda, "quiza" no sabia que era tan grave y tan recurrente. Pero es mala excusa. Aún asi, pidio disculpas publicas en varias ocasiones, y ahi sigue el tio haciendo peliculas.

Desconozco lo que dices.

Pues usa google un rato, porque la señora se las trae, y de hecho los chavales de las pelis ya no quieren saber nada de ella.

No necesito ser woke para condenar el golpe del 36, ya lo condeno.

Que era una chanza hombre, y lo de Reverte también. El smiley era una pista. A lo que iba es que efectivamente estos no son los mejores medios para conversar tranquilamente. En las proximas jornadas que te vea seguimos.

En cuanto a MQO, aparte de tu notorio y conocido desprecio hacia ellos (no digo que sin motivos, solo señalo un hecho), hay una cosa que es verdad: que todo les resbala. Obviamente tienen otra política editorial.

Bueno, hay que reconocer que al menos van de cara, y que tienen buen gusto para seleccionar los juegos que editan. Si dejasen de meterse en charcos en rrss o con medallitas, cambiasen la web, desarrollasen mejor sus juegos propios, no cobrasen de forma encubierta el iva en los envios a canarias y me enviasen los 7€ en fundas que me deben desde el ks del Hannibal, tendria otra opinion de ellos, claro.

Te acepto la enmienda del macartismo en cuanto a que puede ser una comparación hiperbólica. El sentido que pretendo dar a la comparación es que el wokismo cancela muchas obras y a muchas personas.

El wokismo no "cancela" a nadie y a los hechos me remito, el escandalo dura unos pocos días y a la semana siguiente todos siguen trabajando de lo suyo por muchas cosas chungas que hayan hecho.

Apenas te conozco de coincidir pocas veces en algunas jornadas y de leerte en el foro, como tú a mí, y te tengo en consideración y me encantaría poder echar horas hablando de estos y otros temas contigo. Pero si twitter es un espacio ilógico para tratar estas cuestiones, un foro escrito también es un lugar que por sus características se queda corto.

De acuerdo. Creeme que tener que discutir de estas cosas en rrss o en un foro de juegos de mesa me causa un perezón descomunal. Pero ante alegatos racistas o transfobos, no me queda otra. Y si tengo que repetir por enesima vez que aun nadie me ha explicado que es un guoque o que la cultura de la cancelacion es solo la cultura de las consecuencias, lo hago.

Pero hay gente que intenta boicotear a Tarantino.

Esto es una falacia de hombre de paja de manual, y lo sabes. Hay gente que intenta boicotear a cualquiera por cualquier cosa, igual que hay peña que odia a cualquier minoria por cualquier motivo, por que somos como 9000 millones de personas y cada uno tiene su pedrada. Seguro que hay gente en contra de Tarantino por muchos motivos (ser amiguito de Weinstein que sabia lo que habia, por ejemplo), pero son una minoria.

Eso no es ir en contra de las trans, sino plantear que la defensa de sus derechos debe realizarse desde otro lugar.

Nah. No cuela. JK dejo eso muy atras, hace mucho tiempo. Lleva años siendo una troll y una bully en redes sociales, haciendo  declaraciones publicas muy hirientes sin necesidad, y por si fuera poco, donando dinero a organizaciones totalmente centradas en el lawfare contra cualquier legislación que pueda ayudar a las personas trans.

Por eso aquí solo damos unas opiniones y nadie puede ser capaz de convencer a nadie de nada, y quizá yo pueda aprender algo de ti (o de cualquier otro) y tú o cualquier otro quizás podríais aprender algo de mí. Pero eso requiere otro tipo de comunicación.

Seguro. Con unas cervecitas por medio te hago woke, condenas el golpe del 36 y dejas de tratar de ud. a Perez Reverte en twitter. _{(¿alguna vez te ha contestado?)}

Por eso insisto en la educación, porque es la que se supone que debería decirme qué debo apoyar o qué no (juegos, películas, libros, personas, políticos, etc.; lo que sea), sin que nadie me tenga que decir: «¡Esto es un escándalo! ¿Cómo se te ocurre comprarlo?», porque eso muy bien puede condicionar al otro, ya que no todos tenemos el mismo carisma, el mismo temperamento, la misma tozudez o la misma capacidad de autocrítica.

Y el wokismo tiene gente poderosa detrás, tiene dinero y altavoces y, lo peor, una intención muy clara: censurar todo lo que contravenga su ideología. A mí me han negado la posibilidad de comprar Ace of Spades con las cartas polémicas.

Devir te ha negado esa posibilidad, porque es una empresa que quiere ganar dinero, y resulta que creen que sacar esa carta iba a repercutirles negativamente en sus ingresos. MasQueOca, que cree que su publico objetivo es bastante diferente y que no les repercuten igual esas polemicas, es posible que regale una camiseta de "perdio, pero tenia razon" con su proximo preorder de Berlin 1945.

No me extraña nada porque ya se que de palo van tanto el dueño del foro como algunos moderadores, pero si dejais pasar estas mierdas de abajo luego que no os extrañe que se calienten los ánimos. Me parece que va siendo hora de que busqueis algunos moderadores más, a ser posible que no sean hombres blancos heteros. Más que nada por aportar otros puntos de vista.

Al usuario, le recomiendo una tila, el pobre debe llevar unos años jodidos y puede que le queden algunos más.

Están enfermos, literalmente enfermos mentales y gilipollas por doquier.

Pero claro defender los derechos de las mujeres biológicas para algunos desnortados

Yo estoy y estaré siempre en contra de la cancelación y siempre a favor de la educación y de la libertad de elección.

El wokismo es el nuevo macartismo.

Que no, Enrique, que no es lo mismo, no es ni parecido. McCarthy se dedicaba a una caza de brujas con el apoyo de su gobierno y de su tribunal supremo, hasta que cambio el clima politico, entraron algunos jueces nuevos y dijeron que todo aquello era absolutamente anticonstitucional. Ni aquello, ni lo de Trump ahora, es remotamente similar a que un grupo de personas promuevan un boicot a un producto o a una persona por las razones que ellos vean conveniente, ya sean razonables o no desde tu punto de vista. La censura es, siempre, de arriba a abajo. La libertad de elección que mencionas incluye indefectiblemente la libertad de no querer comprar cosas a alguien y de gritar bien alto porque te niegas a hacerlo.

Y este es el peligro de la cultura de la cancelación, "si no piensas como yo te oprimiré", olvidando los grises y el contexto.
Al final todo se resume a que prefieren ser guerreros sociales para ganar estatus en su círculo y sentirse bien consigo mismos cuando realmente el mundo está en llamas (creo que no hace falta entrar en detalles) pero en esto no tienen (ni tenemos) prácticamente capacidad de intervención y destinan su energía en estos temas en lugar de arreglar sus problemas internos.

No se como lo ves, pero entre cuatro jipis pidiendo boicotear una editorial, y un gobierno de absolutos tarados deportando migrantes, incluso legales, o quitando financiación a universidades o a investigadores, cargandose los servicios sociales, poniendo a corruptos en el tribunal supremo, sumiendo al mundo en el caos comercial y amenazando con invadir países ¡aliados!, yo diría que en USA tienen problemas bastante, bastante más graves que la mal nombrada cultura de la cancelación, que en realidad no es más que la cultura de la rendición de cuentas o simplemente, de las consecuencias. Fuck around, find out. Haz lo que veas, que los demás haremos lo mismo, y si a alguien le pica, que se rasque.

Lo de la expansión amplificada algoritmicamente de la cultura del quejica pollavieja gracias a los productos del sociopata de Zuckerberg lo dejamos para otro día...

piensa lo que quieras, exprésalo, critica o alaba a tu gusto... Pero déjame hacer lo mismo, escribir, leer, jugar como me dicte mi conciencia. Algunos no vamos a callarnos cuando alguien, sea una persona o una horda, pretenda imponer su pensamiento y sermonearnos. En ningún ámbito, que quede claro, los juegos de mesa son sólo una expresión cultural más.

Obviamente estamos de acuerdo. Hay que respetar la libertad de expresión de las editoriales y de la gente que pide un boicot a una editorial si creen que la ha cagado. Y lo mismo de los que se quejan del boicot y de los que llaman quejicas a estos ultimos. La libertad de expresión es para todos, y la libertad de colaborar o comprar cosas de quien te pete, también. Yo, por ejemplo, estoy muy contento de tener mi copia de C&R de 4dados y de que Guerra Imposible salga por Bellica, porque MasQueOca cada vez me da mas grima.

¿Ves? eso mismo es lo que yo decía que pasaba. La sinopsis del juego (que reconozco que no he jugado) solo dice lo siguiente:

Que no se caiga el jabón es un juego de ritmo rápido de tipo pasa la patata caliente emplazado en la ducha de una prisión. El objetivo del juego es evitar ser el jugador que juegue una carta de jabón.

Nadie a mencionado en el juego que vaya sobre violaciones.

Ehhh... creo que se te ha olvidado traducir la frase del medio entre las dos que mencionas: Los jugadores toman el rol de convictos en una prisión que intentan, literalmente, joderse unos a otros. Screw tiene las mismas acepciones que joder en español. No hay duda.

Y luego, pues yo que sé, podrías leer algo del foro o echar un ojo a la ilustraciones de las cartas, que hay varias.

Yo solo he visto 2 elementos icónicos, una persona de traje claro con un látigo y una cadena con aspecto de general Custer con el texto esclavista y una persona de piel oscura sin apenas ropa con cadenas colgando del cuello y cara de rabia, que pone fugitivo, me recuerda a un prisionero de una cárcel americana salvo por el color de la ropa que no es naranja, no indica que sea un esclavo quizás se trate de un "criminal" en fuga.

Es claramente un esclavo fugitivo, un cimarrón... Pero si no lo quieres ver, no lo vas a ver, y si además dirijes una editorial, pues te encuentras con un problema.

Si la propia editorial es incapaz de defender su publicación de los ataques, no seré yo quien lo haga.

La editorial ha emitido disculpas públicas y un plan muy claro de como piensan subsanarlo. Lo segundo mejor que puedes hacer después de "1. no cagarla" es "2. arreglar la cagada", así que bien por ellos, no se puede decir lo mismo de otras. Por ejemplo, si lo sacase MasQueOca, en su preorder ofrecerían como promo un collar con dientes de esclavos (solo si lo pagas en metálico en el chalet y no pides factura), y luego tras el escándalo dirían que bueno, que no son de esclavos de verdad, que los han pillado en temu y que no saben de quien son exactamente. Y si te preguntas por la portada con unos señores con capirotes, es un guiño a la semana santa de la ciudad del autor del juego, jaja, jiji, putos guoques...

Hace unos años hubo un problema similar con el juego "Que no se te caiga el Jabón" por que decía que atentaba contra los homosexuales. No, el juego solo dice que no se te caía el jabón, ya que quien tuviese la carta de jabón al final de la partida perdía, o algo así creo recordar, pero en ningún momento nombraba al colectivo gay ni nada similar.

Ah, ya, que solo es un juego muy divertido que va de evitar que te violen en las duchas. Divertidisimo. Pero no es nada homofobico, ehhh, noooo. Abusos sexuales. Jaja. Violencia carcelaria. Jajajaja. Es que me troncho. A quien no le va a gustar un juego de que no te violen, a quien?

Lo más triste es que mucho postear "solo es un juego de humor negro" pero luego no hay huevos de sacarlo a mesa si sabes que hay una victima de abuso sexual, o un gay o un exconvicto a menos de 200 metros, no sea que os vean jugar a esa puta mierda, porque a ver como se lo explicas.

Entonces debido a que CGE ha saco esa versión de código secreto,  ya es, según los críticos, que apoyan a la autora en sus palabras, y por tanto, han dicho públicamente que no van a comprar más juegos de ellos.

JK Rowling está donando mucho dinero, de forma pública y notoria (porque además es una troll de cuidado) a organizaciones estilo Abogados Cristianos, pero de terfas, para que personas trans no puedan convivir en sociedad sin ser señaladas constantemente. Con cada libra que le den de royalties, estan colaborando con esas organizaciones, aunque sea de manera indirecta. Ya no vale lo de "solo son opiniones politicas personales en su esfera privada" o "hay que separar la obra del artista".

Y, si consideramos que estos ataques son ridículos, pues nos quejamos y los señalamos.

Perfecto, pero luego si os llaman quejicas, o cosas peores, os tocará aguantarlo, no? Si hay libertad de expresión la habrá para todos...

Esto no estaba planeado.

Estoy de acuerdo.

no sólo quiere vender en los USA, sino que son cosas de la cultura USAna.

Llevamos 80 años de supremacía cultural yanki, nadie a estas alturas puede decir que no empatiza con los descendientes de los esclavos porque no sabía nada de ese tema.

Edit: Añado que, obviamente, se puede incluir imágenes de esclavos negros en juegos de mesa sin escandalizar a nadie, https://boardgamegeek.com/boardgame/250488/this-guilty-land o
https://boardgamegeek.com/boardgame/119506/freedom-the-underground-railroad son buenos ejemplos.

Cita de: mazmaz en 08 de Agosto de 2025, 13:16:20

Buena y rápida respuesta a una cagada muy tonta y muy gorda. A ver si los de CGE se aplican el cuento y dejan de pasta a la terfa suprema.

Ni me parece una cagada esto, ni me lo parece lo de CGE. Lo que me parece es que la gente tiene muy poco trabajo y muy poca vida para meterse en gilipolleces.

Podía ser peor aún, piensa en los sin vida que van a un foro de juegos de mesa a quejarse de que otra gente se queja! Es tremendo. La generación de cristal resulta que al final es la que ya tiene canas en los huevos...

Buena y rápida respuesta a una cagada muy tonta y muy gorda. A ver si los de CGE se aplican el cuento y dejan de pasta a la terfa suprema.

4x Here I stand (2x a 2, y a 3 y a 6)
Este año he probado el HIS a 2 y 3 jugadores, y aunque me ha venido bien para mejorar mi juego como protestante y papado, para mí la gracia del juego es la negociación y el mamoneo, y eso solo te lo da a 6. El mazo diplomático a 2 es interesante pero muy azaroso, más que el mazo normal, que ya es decir. Si no pillas las cartas de invasión de tu aliado lo tienes complicado.

3x 1812 Napoleon's Fateful March
Descubrimiento del año, un juego muy elegante y muy profundo. Parece muy difícil de ganar con el francés si el ruso no comete errores tontos. Lo de los eventos obligatorios es mucha putada, deberían ejecutarse y darte otra carta para compensar. Aún así, el juego merece mucho la pena, y tenemos ganas de ver que hace el autor con un anunciado 1812 en España.

2x Brotherhood & Unity
Gran juego a 3, dura 3-4 horas, perfecto peso medio introductorio al sistema del Paths. Resuelve genial el típico problema del juego a 3 gracias a establecer zonas que solo "necesitan" uno o dos de los jugadores.

2x Arabian Struggle
Otro juego para 3, aún más ligero, en hora y media está finiquitado. Dejando de lado la producción algo espartana y la ambientación arenosa, este juego se le puede sacar a cualquiera que quiera acercarse a los CDGs, se explica en 15 minutos y tiene lo típico: mazo propio dividido en 3 eras, elegir entre evento y ops (mover, atacar, refuerzos), límites de suministro...

Conquest & Consequence
Un Triumph  & Tragedy aún más asimétrico donde el soviet no hace mucho más que defenderse y los de Mao juegan a otra cosa mientras el japonés intenta pillar todo lo que puede antes de que los todopoderosos americanos lleguen con stacks enormes. Tengo que jugarlo más, las sensaciones son muy diferentes al T&T. La partida conjunta se debe ir a un día entero, pero aún así, debe ser una experiencia que me gustaría probar.

Successors
Un juegazo, siempre divertido. Por una vez, mi vecino no se puso a pegarme desde el minuto uno, lo que pude aprovechar para hacerme con toda Grecia y Asia menor, mientras otros se enzarzaban en el este. Cuando quisieron reaccionar ya era tarde.

2x Tanto Monta (dos veces lo hemos intentado, dos veces que apenas jugamos dos o tres turnos)
No merece la pena tanto esfuerzo. Una lástima, puede que sea el juego que el autor buscaba, un HIS más largo, más wargame, y más pesado, pero eso no es lo que yo quiero. Toneladas de cromo, tiradas innecesarias, cartas que te llevan a una página de reglas especificas... Si os interesa, ya habéis visto las criticas fuera de nuestras fronteras: son merecidas.

Republic's Struggle
Ni el tema me parece especialmente bien metido, ni el juego me resulta tan tenso como el TS, ni el manual me parece aceptable para estos tiempos. Como el TM, este juego estaría mejor tras un repaso por un desarrollador externo a lo Kevin Bernatz.

Y no-wargames, pero "adyacentes":

Psycho Raiders con las expansiones de eventos y edificios.
De los creadores de Cave Evil, un hex&counter que es un simulador de peli de terror gore, a los años 70⁄80. Un bando son jovenes campistas de vacaciones en su furgo, otro bando son unos psicópatas que la toman con ellos y les persiguen hasta matarlos de la forma más chunga posible. El reglamento no es muy allá, pero el juego es divertido. Eso sí, hay que meterse en el tema y no tomárselo muy en serio, hay mucho azar y los buenos lo tienen bien jodido. Los eventos, con multitud de clichés, y la galería de personajes secundarios (que pueden ser malos), o los típicos que aparecen en la peli para decir una frase, solo para morir al minuto siguiente, hacen recordar a muchas pelis del género. El juego se viene a dividir en 3 arcos, la persecución en furgonetas, la carrera campo a través intentando encontrar algún secundario que te ayude, y los asesinatos o huida final. Los malos ganan si ninguno de los 3 hippies sobreviven.

2x Clash of Cultures
Mi juego de civs y 4x favorito. Tiene todo lo que busco en su genero. El árbol de tecnologías en el base daba lugar a salidas algo ajedrecisticas, pero si juegas con las civs de la expansión te fuerza a jugar diferente con cada una.

Mega Civilization
Un clásico que no había podido jugar hasta ahora. Partida a 8, larga pero intensa y divertida, me gustó aunque el azar me hiciese ir por detrás toda la partida. El no saber jugar tampoco ayudó , porque me tocó Iberia y hay que saber poner tus ciudades en el sitio y orden correctos.

Distrito Zero es la que esta más al día de juegos de mesa sin duda, los tenderos son jugones con experiencia.

por cada 2 piezas que el americano pase a fuerzas disponibles, el VC puede hacer que un valor de población de 1 se decante un nivel hacia la oposición". Yo entiendo que solo se podría hacer en espacios con nivel 1 de población.

No, al especificar niveles de población se refiere a que, para incrementar la oposición en una población de nivel 2, te haría falta que el americano haya quitado 4, para una de 3, 6, y así.

La verdad, agradezco mucho las aclaraciones pero, no sé si solo es cosa mía o tal y como viene en el reglamento soy incapaz de llevarlo bien a cabo. ¿Sería que cada 2 piezas del EUA afectan un nivel en cada espacio que elija el VC? Osea, como si cada dos piezasEUA rebajara los requisitos para la oposición un nivel, con lo que si es nivel 2 de población, el americano debería de haber gastado 4 piezas y el VC podría bajarlo pero en un solo nivel por espacio.
Menudo batiburrillo me estoy montando con esta regla 🤔😞

Piensa en ello de forma temática, si los americanos de repente cogen y sacan muchas tropas del pais, el Viet Cong aprovecha para hacer propaganda a tope en contra del gobierno survietnamita ("es un gobierno corrupto y Thieu es un dictador, ya no les quieren ni sus aliados!") y sube la oposición.