Desde mi experiencia, soy maestro y responsable de la ludoteca de mi colegio durante los recreos. Me funcionan bien para lo que pides:

Extinción, tipo virus.

Los Palabrea, es más velocidad mental que motriz.

Love letter.

Hércules, pero se va un poco de tiempo por la preparación.

Y cooperativos que vienen muy bien para integrar:

Cualquier Timeline en su versión cooperativa.

Isla prohibida, aunque se va de tiempo suele gustar.

Y los roles ocultos les encantan. Para tan poco tiempo, Misión secreta si puedes juntar a cuatro o más.

Espero que te sirva.




Enviado desde mi 24095PCADG mediante Tapatalk

Yo lo he vendido porque para monster de escaramuzas ya tengo el mythic battles, el espacio es finito y por ambientación y mecánicas me gusta más el mythic. Amen de que cuando salga el Ragnarok también caeré y demasiada caja enorme tengo ya.

Por tus impresiones y por como lo vi al leerme el reglamento es un buen juego que me gustaría pero la preparación lo lastra y mucho.

A pesar de ello, esta gente pare muy buenos juegos para mi gusto.

Enviado desde mi Edison 3 mediante Tapatalk

Se me pasó postearlo. Suscribo lo dicho por Segoviano.

Enviado desde mi Edison 3 mediante Tapatalk

No es repetida creo, son cartas de dos caras, y la errata está en la cara que comparten.

Esa cara la comparten pero por detrás vienen versiones diferentes, con dos poderes diferentes, una para juego cooperativo/solitario, con una cara blanca, y otra para el competitivo, con una cara negra.

Bolster da +1 de ataque y defensa a tropas amigas que están en la misma área que la unidad, por ejemplo Hércules con espartanos, +1 en defensa y ataque para los espartanos, estén todos o solo uno.

Phalanx da +1 de ataque y defensa a la propia unidad si está con una tropa completa, en el caso anterior para que Hércules reciba +1 deben estar todos los espartanos.

Ahora es así, veremos como queda cuando empiecen a enviar la versión 1.5 del reglamento, porque creo que están cambiando bastantes cosas. Espero que te haya aclarado.

Pues tomando como referencia las divisiones de Diocleciano, finales del siglo III le voy a mandar esto.

Provincia          Volumen I  (Visigodo)     

Catalonia                 Tarraconensis               

Piranaei?                  Osca

Huesca                     Caesaraugusta

Euskadia                  Cluniense

Gallaecia                  Gallaecia

Calatayud                 Bilbilis

Castellos?                Saguntum

Murcia                     Cartaginensis

Castilla                    Toletum

Leon                        Asturica

Lusitania                  Braca

Alcantara                  Salmantica

Mancha                    Castulum

Merida                     Emeritensis

Algarve                    Lusitania

Baetis                         Hispalensis                   

Andalusia                 Baetica

Así a bote pronto, algunos están cogidos por pinzas pero más histórico queda.

Estoy dentro, acabo de pillar un pledge de 49 € que había suelto. A ver si miro con atención lo de los nombres y propongo nombres de provincias romanas al menos, aunque por la época también le pega una nomenclatura por diócesis.

Enviado desde mi Edison 3 mediante Tapatalk

Esta me la sé yo. En las living rules pone que con que esté casada (da igual que el marido sea maduro o inmaduro).

La gracia de que el marido madure es que la esposa deja de ser dependiente, se defiende mejor de los pretendientes y da puntos al final de la partida. Pero para las habilidades de la esposa (beneficios, portal, puntos...) lo que importa es que ella sea madura y si tu sexualidad es de pareja que tenga esposo.

Ahora planteo una duda que no me queda muy clara. En la fase 4, de tirar para cazar/cortejar el orden de turno lo marca el número de cazadores, ¿no es así?

Mi duda es que jugador empieza, el que tiene menos cazadores/pretendientes, contando los no asignados también, o no.

Me explico en un ejemplo.

Rojo tiene 7 cazadores/pretendientes, amarillo 6 y verde 3.

Primero resolveria verde los biomas/hijas no disputados, luego amarillo y luego rojo, y cada uno en su turno en el orden que quiera ¿no?

Luego los disputados por orden de menos cazadores o más discos según la hija en los cortejos. Que por cierto, ahora el primero que gana en un cortejo manda al resto para casa, como en la caza, con el cambio de reglas.

Y luego depredadores si los hubiera.

Es una duda que de aplicarla por orden de turno cambia bastante la estrategia que si se hace por orden de turno, para madurar hijas, ancianos...

Yo también soy maestro y he introducido en Alternativa a Religión a niños de 10 años:

Hombre Lobo (cualquier modalidad) Les encanta.

Fantasma Blitz

Virus (el de cartas)

Sushi Go

Y estos dos últimos meses voy a probar con Camel Cup, Samurái Sword y alguno más que se me ocurra.

Enviado desde mi Edison 3 mediante Tapatalk

Yo espero probarlo en solitario esta semana, ya os contaré.

Enviado desde mi Edison 3 mediante Tapatalk

Suelo ponerme en el lugar de todas las partes cuando hay un conflicto.

Entiendo a Masqueoca y a JGGarrido por intentar contentar a la gente que no se fía de Kickstarter.

Entiendo a la gente que no se fía de Kickstarter pero no comparto su punto de vista, me parece hasta un poco egoísta y "comodón".

Entiendo el cabreo de muchos de los que hemos estado metidos en el kickstarter.

Pero, creo que esta vez Masqueoca ha patinado, es imposible tener contento a todo el mundo.

Yo estoy contento con mi copia y mi EB, pero que gente del kickstarter haya pagado más, sin haberse abierto ni siquiera el pledge manager que alguien que lo compra ahora mismo en la web, recibiéndolo en el mismo plazo, pues me parece torpe y motivo de cabreo para el personal.

Llevo bastantes kickstarter ya, he visto quejas y torpezas varias, más o menos graves. Ésta es una más, a mi particularmente no me indigna sobremanera y seguiré apoyando, seguramente, a Masqueoca en el futuro, al fin y al cabo es una empresa que está trayendo buenos títulos al castellano, pero espero que tomen nota y para los siguientes kickstarter tengan más cuidado. Más que nada porque esto redunda en su contra.

Respecto al juego, espero que se asemeje a obras suyas como Samurai o Tigris y Eúfrates antes que a juegos como El Hobbit.

Es un hombre con grandes aciertos y grandes cagadas. No me desagradan sus juegos pero suelen destilar matemática pura. A ver que sale de éste.

Como offtopic sobre el artículo, con una persona que compara El Señor de los Anillos de Knizia con Guerra del Anillo no puedo estar más en desacuerdo, siendo educado.

Enhorabuena a Luisin y como puntualización, no recordaba una partida en la que estuviera tan incómodo. Todo el rato me faltaba algo por hacer o algún recurso, cuando no piedras, ciencia, y si fuerza militar o a Shakespeare que ha salido casi al final... 

Si buscas Final BSK seguro que te sale en la boardgaming online.

En este puedo meterme a los dos, a uno o a ninguno... A ver las reglas.

Por cierto, me ha encantado la bandera de España con la cabeza de Transformers.   

Por fin lo he recibido, Envialia trabaja fatal en mi ciudad.

Me uno a las felicitaciones del resto de compañeros por el trabajazo y por la calidad conseguida. Para quitarse el sombrero. Ahora a leerme las reglas y todo para poder estrenarlo este fin de semana.

PD: También me interesaría tener las reglas en PDF y la lista de las cartas, que tengo dos copias y para revisarlas va a ser una locura.