Hoy he recibido mi copia del juego.

Parece ser que había un error con mi pedido en el listado y tras escribir en este foro se pusieron en contacto conmigo y se solucionó el tema.

A primera vista creo que está todo correcto y las minis para el tamaño que tienen, mucho detalle.

Saludos y tema finiquitado.

Sobre lo de si salen 50 o 100 fundas en los paquetes de Mayday.

En los paquetes normales salen 100 fundas, da igual de qué tamaño sean las fundas. Luego están los paquetes premium en los que salen 50 y se caracterizan porque la funda es un 25% más gruesa y, se supone, de más calidad.

Eso sí, he observado que estas fundas, dado su grosor, suelen ser de un tamaño más ajustado que las normales, por lo que si en una funda normal te cabe una carta justa, puede ocurrir que en la premium no te quepa.

Buenas, yo el pasado sábado enfundé las cartas de la ampliación del Eldrith Horror con fundas de Mayday.

Las americano estándar (moradas) vienen demasiado justas y se comban las carta, las fundas correctas son las Chimera (naranja) que caben bien y no quedan demasiado holgadas.

Respecto a las pequeñas las enfundé en Mini USA (amarillas) y se ajustan perfectamente.

El problema con las fundas mayday, como comenta Kurt, es que hay veces que sus tamaños no son exactamente los que deberían ser y en juegos con cientos de cartas, como pathfinder, me ha llegado a ocurrir que de un paquete a otro (o incluso entre las primera y últimas del mismo paquete) puede haber diferencias hasta el punto que pueden distinguirse unas cartas de otras por tamaño. Sí que es verdad, que después en el juego ya no te fijas en estas cosas (pero si hay alguno muy observador o más exigente puede no quedar satisfecho).

Todo lo que sale en las fotos ya estaba en el KS y mucho más.

Los Trun Hunters no estaban ya que eran una SG que no se alcanzó, pero después se pusieron a la venta como añadido en el Predge Management.

Si queréis ser completistas y ver todo lo que falta por salir del KS, preparar la billetera y ver la web del mismo (saleron como SG y Add-on):
https://www.kickstarter.com/projects/1034852783/shadows-of-brimstone

Bueno, realmente el de los gatitos es Card Game y ellos han dicho que es el Board Game que más ha recaudado

Preorder realizado.

Suerte con las ventas!!!!, aunque no creo que las necesites si el juego es tan entretenido como parece.

Un saludo

Pues yo creo que las cartas de loot sí que se pueden mezclar, ya que al final de un encuentro se pueden obtener hasta tres cartas de loot por personaje (una por cada carta de amenaza enfrentada hasta un máximo de tres) y se reparten las cartas simultáneamente a todos los jugadores.

En una caja básica hay 12 cartas de loot, con lo que si se juega con más de 4 personajes se pueden conseguir más de 12 cartas de loot de una vez y, por tanto, sería necesario que ambos mazos (aunque sean iguales) estuvieran mezclados.

La verdad es que todo el tema de puteo, objetivos ocultos, negociación a múltiples bandas pinta muy interesante... pero me da la sensación que es un juego "complejo" de jugar con según qué jugadores y que puede ser difícil que coincidan en mesa cinco personas que hagan la partida épica.

Querría saber, por los que habéis jugado, si hay posibilidades de que los jugadores se puedan ir pronto de la partida o que se puedan dedicar a torpedearla fácilmente.

Y sobre el tema histórico, y un poco al hilo de lo que comentaba antes, es una pena que a los aragoneses nadie nos tenga en cuenta... a nivel de cancillerías europeas se hablaba del "caso de los catalanes", y aunque al final fueran abandonados a su suerte, a los aragoneses ni los mencionaban y eso que llevábamos el nombre del Reino-Corona histórico y seguimos la misma suerte con la supresión de fueros y privilegios.

Finalmente, desde aquí una petición para que Devir edite en juego en español, ya que las cartas parece que llevan bastante texto y, además, no parece texto sencillo.

Lo que yo no entiendo es que un juego que trata sobre la Guerra de Sucesión Española, dónde en un bando estaba la Corona de Castilla y en otro la Corona de Aragón, donde juegas llevando a Austria, Gran Bretaña, Saboya, Portugal u Holanda y que es un juego de negociación, no sea un juego cuyo target sean hispanoparlantes sino sólo cataloparlantes y angloparlantes.

No sé, supongo que habrán hecho su análisis de mercado... tal vez sea por el nombre que han puesto al juego, que aunque esté basado en el título de un libro inglés que trata sobre el tema, no sé si tendrá mucha relación directa con el juego (o sólo histórico-casual) y esto puede reducir sus ventas en otros lares...

A ver si alguien escribe "1714: El Caso de los Aragoneses" ;-)

En cualquier caso, el juego tiene muy buena pinta, le seguiré la pista... porque me interesa mucho como se han podido implementar las negociaciones y los objetivos secretos; así como ls posibilidades de rejugabilidad.

Yo tampoco pedí la devolución, sigo a la espera...

Creo que nadie lo ha comentado aún, o al menos yo no lo he encontrado.

En los futuros lanzamientos de EDGE aparecen los 6 primeros lugartenientes de Descent 2, previstos para abril y a 8,95€ cada uno.

http://www.edgeent.com/v2/edge_upcoming.asp

Hola a todos:

Aunque no suelo escribir mucho, llevo unos cuantos años por aquí de observador ;-)

Yo fui backer desde los primeros días en KS, pero tras ver el primer video de FyD (creo que era 1 hora y media y lo vi entero) empecé a meditar sobre mi aportación, tras todo el lío del cierre en la plataforma y tal, decidí dejar de apoyar el proyecto aunque he seguido leyendo el hilo de HQ25 a través de sus tres épocas :-)
Y lo sigo, porque entre otras cosas, un amigo mío se ha comprado dos unidades (será por compensar mi espantada :-) y este tema nos ha dado para muchas discusiones y debates, en cualquier caso espero que el juego llegue a buen puerto, aunque sea por la gente que ha apoyado el proyecto con su dinero.

Sobre el tema del ataque hacker, hay una cosa que me ha sorprendido, y es que GZ en su comunicado culpe de todo a los que están en contra de que su proyecto ilusionante salga adelante y a los que llama directamente trolls, pero es que ya en los riesgos del proyecto en Lanzanos hacia una mención parecida, que nunca había visto en ningún otro sitio. Y yo creo que en muchos proyectos de KS y similares hay criticas, más o menos fuertes, pero nunca el que vende el producto se enzarza (o al menos no debería) en luchas dialécticas (aunque en su caso sean en un sentido y sin posible réplica en el mismo foro) con sus potenciales clientes o detractores.

El otro día, KS anunció que había recibido ataques hackers, pedía disculpas, anunciaba que no habían conseguido obtener datos de los backers pero que recomendaban que los usuarios cambiaran sus contraseñas, por si acaso. No decía que eso se debía a los contrarios a sus productos ni, por decir un absurdo, no decía que eran los fans de HQ25 que les atacaban por haber cerrado el proyecto de GZ.

Por otro lado, si una pequeña plataforma como es Lanzanos y una pequeña empresa de miniaturas / juegos como GZ, ambas con no mucha experiencia, creo yo, en temas web y similares (me baso en los múltiples problemas que han tenido) acaban de recaudar 700.000 euros con aportaciones de varios miles de personas a traves de la web, aportando datos personales y financieros (tarjetas, cuentas...) a mí me parece un reclamo o llamada clara a diversos hackers o piratas informáticos de cualquier parte del mundo, para los que el término HQ25 puede no significar absolutamente nada o se la sopla directamente, y que pueden intentar sacar tajada; para lo que ponen a prueba la seguridad de las webs y sistemas informáticos de ambas empresas.

A ver, que por poder ser, puede ser un hater del juego, pero de ahí a darlo por hecho desde GZ y publicarlo para intentar que sus hordas de fans carguen contra las hordas de haters y crear nuevas guerras entre ambos bandos, me parece un acto de cierta irresponsabilidad, que sólo tiene sentido (creo yo) porque les va el barro o como medio de buscar posibles excusas ante sus clientes para otras cosas posteriores como retrasos en la publicación o simples fallos técnicos (que no siempre serán ataques externos, digo yo). No sé, creo que a GZ le falta algo de autocrítica en general (creo que no ha reconocido ni un sólo fallo por su parte hasta ahora) y, en mi opinión, en este caso, se está comportando como un auténtico troll (por usar el mismo término que han utilizado en su comunicado).

Si los ataques se han producido, son un delito, y lo normal es que lo denuncien... tampoco sé si es necesario ponerlo, ya que eso sirve para poner de sobreaviso a los culpables.

Bueno, que no quiero enrollarme más. Lo ideal sería hablar de juegos, pero con todo este ruído alrededor es a veces muy complicado y las Navidades del 14 están tan lejos (pero seguro que para entonces habrá acabado esta guerra... no va a durar hasta el 18)

Un saludo y os sigo leyendo
José Manuel (Chewamenon)

PD: Editado para excusar mi "escusa"