Yo no te lo pido, cuando lo mandes imprimir, pide 2 copias. xD

Nosotros (mejor dicho Manchi) usamos cow cow o artscow o alguna de esas.

Hacen ofertas de 4 mazos de cartas de vez en cuando. Manchi podria explicarlo mejor.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Encontrado. Me lo envio cuando estaba durmiendo y le conteste en fase rem. XD mañana si me acuerdo lo subo.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

Manchi, si me pasas los textos de las cartas quizas te pueda ayudar a encontrar un entorno adecuado. Ahora mismo se me ocurre Sheogh, la prision de fuego de Heroes de M&M. El plano elemental del fuego, de dungeons. El planeta donde Anakin se quema los dedos y algo mas.

Cita de: Ariadkas en 14 de Febrero de 2016, 21:21:22

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No exactamente, pero te has acercado muchísimo.



PD: No te relajes demasiado, que en breve tienes deberes xDD

Justamente relajado no estoy, entre el Correjocs, mi curro y la empresa de juegos q estamos montando voy to loco. #gif de ojos locos.

Cita de: Ariadkas en 29 de Enero de 2016, 12:44:22

Cita de: Manchi en 29 de Enero de 2016, 12:26:19

Cita de: paolmar en 26 de Enero de 2016, 20:35:34

Ahhh entonces los Setups de los Villanos no son para partidas diferentes? Importante error... pensaba que segun la partida que te apeteciese jugar, jugabas con un setup de villano u otro. Entonces pues, siempre que ponga "darle la vuelta a las cartas de villano" se refiere a la misma carta de villano ( al setup)?

Gracias Manchi, poco a poco conseguiré jugar 100% bien

No he entendido nada xDD

¿A que te refieres con diferentes setups?

Se refiere a que el creia que cada villano llevaba dos modos de juego en lugar de un modo de juego que alterna ambas formas de jugar.

Aaah! Ok. O sea que cuando la carta del setup decía de dar la vuelta a las cartas del villano, él entendía que se refería a las cartas del mazo. ¿Es eso?

Si. xD

Primero de todo, gracias por la traduccion de Yobuko. Me parece una mierder de habilida por eso. xD

Y gracias por las cartas. Cuando tenga un tiempo me las miro, que no he tenido tiempo hoy.

En cuanto a la duda de los dados. Yo creo que es bastante clara la regla, pero bueno.

Vamos a analizar un poco el tema.

Cuando se lanzan los dados de ataque y defensa y salen elementos contrarios en las tiradas se eliminan. Es decir los dados del atacante eliminan resultados de los dados de defensa y viceversa. Como los dados se eliminan uno de cada "bando", siempre hay la misma diferencia de dados.

Por ejemplo, yo ataco con 3 dados, y el defensor ataca con dos. En el resultado, salen que se eliminan 2 pares de dados. Por lo que el atacante tendra 1 dado y el defensor 0. Esto siempre es asi (salvo cartas de la luna, despues explico) y puedes predecir con antelacion antes de atacar quien sera el jugador que elija el resultado del ataque. En caso de tirar los mismos dados, 2 dados el atacante y 2 el defensor, elige el atacante siempre (salvo que se anulen todos los resultados), en caso de que el defensor tenga mas dados, siempre elige el defensor.

Hay unas cartas de la luna que te dicen que pueder volver a tirar un dado con el simbolo X, pero si estas en la fase de la luna Y, en vez de relanzar un dado, lo que haces es añadir otro con el simbolo Y. Por ejemplo para que sea mas claro:

Puedes volver a tirar un dado con resultado de fuego. Pero si la luna esta en la fase de agua, en vez de lo primero puedes añadir un dado con el simbolo de agua.

Entonces, utilizando esta carta en la fase de la luna correcta, en una defensa con los mismos dados que el atacante, puedes jugar esta carta y conseguir un dado mas y ganar "la iniciativa" del combate y elegir el dado en vez del atacante. O al reves, el defensor te gana por un dado en defensa, pero tu utilizas la carta en la fase correcta para empatar a dados y ganar la inciativa por ser el atacante. Es el unico momento en que la iniciativa puede cambiar. En el resto de casos, siempre el atacante elegira dado salvo que el defensor tire mas dados que el.

La duda ademas que tu planteas es la siguiente. Si se pueden escoger dados del defensor siendo tu el atacante, o al reves. La respuesta es no.

The player may only choose a die from the dice they rolled. Esta frase esta en negrita en el manual en PDF, en el fisico no lo he mirador. Pero vamos creo que es clara, el jugador solo puede coger dados de la pila que el ha tirado.

P.D.: Vale ahora he visto que pone They y no Their. xD Pues supongo que sera una errata, pero si que me acabas de dejar to loco.