Hola.

Ahí van unas erratas importantes:

Pag. 8:

Donde dice Rhun méridionale debe decir Sur de Rhûn.
Donde dice Sur de Rhûn debe decir Umbar.

Pag. 15:

Al final de El Seguimiento Político, debería leerse así "Mientras una nación permanezca pasiva, nunca podrá avanzar casilla alguna en el seguimiento ni llegar así a movilizarse del todo".

Pag. 19:

Al final del primer párrafo de Modificadores a la tirada de caza, debería leerse así "[...] si el resutado de un dado al menos es de 6 o más tras esa suma, la caza tendrá éxito y el jugador de la Sombra podrá mover a la Compañía una región en el mapa."

Pag. 21:

En el penúltimo párrafo de Reglas especiales, debería leerse "Si el jugador de los Pueblos Libres no ha intentado ningun movimiento con la Compañía o no la ha ocultado (si empezó el turno revelada) al terminar un turno de juego, se añadirá un punto de corrupción a los portadores del Anillo"


La carta de Gandalf debería decir al final "... roba otra carta de personaje del mazo de personaje"

Saludos.

POWER GRID  expansión ITALIA/FRANCIA

Publicado por Rio Grande Games
Diseñado por Friedemann Friese




¿De qué va el juego?

Está expansión contiene un tablero nuevo con un mapa de Francia por un lado y uno de Italia por el otro.


¿Cómo se juega?

El juego base trae dos mapas: Alemania y Estados Unidos, los que, aun no siendo iguales, sí se juegan básicamente de la misma manera. Sin embargo, tanto el mapa de Francia como el de Italia, introducen variaciones tanto en el propio mapa como en las condiciones iniciales del mercado de recursos, basados en las condiciones "reales" de dichos países:

Francia: Lo primero que llama la atención del mapa de Francia es una región central que domina el mismo, que además contiene la ciudad "triple" de París. Triple porque, a efectos de juego, son tres ciudades sin coste de conexión entre ellas. Esto, que sin duda es una ventaja económica considerable, es en realidad un arma de doble filo, pues si más de un jugador empieza a construir en dicha zona, el jugador que se hace con las tres ciudades de París puede llegar a quedar "encerrado"; por no hablar de la desventaja que supone ir por delante en el número de distribuidoras conectadas a la hora de comprar recursos, por ejemplo.
Lo segundo a destacar es que en el mapa de Francia se hace más hincapié en la energía nuclear: el uranio empieza con un precio de 5 Elektros (¡y no de 14, como en los demás mapas!) y además, la planta de energía ecológica nº 13 es eliminada del juego, ocupando su lugar la nuclear nº 11 (con lo que estará enseguida a disposición de los jugadores).

Italia: en cuanto a su mapa destacar que, debido a su forma, es fácil que uno se quede "encerrado" si no tiene cuidado (sobre todo en la parte central y sur). La zona norte, al tener costes menores de conexión, será muy disputada; mientras que la central y austral, con costes bastante mayores, no; aunque basta que dos jugadores se las disputen para que se produzcan con frecuencia los temidos "encerramientos" (aunque, como siempre, todo dependerá del "paso" en el que se esté).
La segunda particularidad del mapa de Italia es que los recursos minerales escasean más que en los demás mapas, y se pone más énfasis (aunque no excesivo) en la basura como combustible: el carbón empieza en 3 Elektros (no en 1), el petróleo en 4 Elektros (no en 3), la basura en 5 (¡no en 7!) y el uranio en 14 (esto no cambia). Esto puede hacer que las plantas de energía de basura en general y la nº 6 en particular (habitualmente ignorada) sean más atractivas en los primeros compases de la partida.
Además si sumamos a esta carestía de recursos, los costes de conexión de algunas zonas del mapa, habrá que tener cuidado (¡mas aún?) con las finanzas.


Componentes

Ambos mapas están a la altura (si no más) que los del juego base.


Temática

La misma del juego base.


Factor Diversión

Muy alto. Tanto el mapa de Francia como el de Italia son una magnifica forma de añadir variaciones al juego sin desvirtuar en absoluto la gran jugabilidad de siempre: sigue siendo el mismo (y muy divertido) Power Grid pero, no obstante, un poco distinto.


Conclusión

Este tipo de expansión a base de nuevos mapas con diferentes configuraciones y condiciones iniciales del mercado de recursos es, sin duda, un acierto y va encaminado en la dirección adecuada: ¿para cuando un Power Grid expansión SPAIN/PORTUGAL   (quizá con el énfasis puesto en la energías ecológicas, y el petróleo por las nubes...  )?

Y por último, seguro que más de uno ya se habrá dado cuenta del valor didáctico adicional de todo esto: ¿acaso alguien no sabría ya situar en un mapa ciudades como, por ejemplo, Freiburg, Salt Lake City, Bordeaux o Torino?  


Reseña del Power Grid en la BSK
Power Grid expansión ITALIA/FRANCIA en BoardGameGeek
Rio Grande Games

Nombre:  Lost Cities/Exploradores
Autor:  Reiner Knizia
Editorial: Rio Grande Games/Kosmos
Número de jugadores: 2
PVP: 18 Euros

Descripción: Para el osado y el aventurero existen muchas ciudades perdidas que explorar. Éstas se hallan en el Himalaya, las siempre cambiantes arenas del desierto, la selva brasileña, antiguos volcanes y el reino de Neptuno. Con sus recursos limitados, los jugadores deben escoger que expediciones iniciar. Aquellos con mayor autoconfiancia pueden querer aumentar la apuesta: incrementando la recompensa por el éxito, pero arriesgando más en caso de fallar. ¡El jugador que encuentre el equilibrio justo, saldrá victorioso!
Lost Cities es un juego para dos jugadores. Su duración es de 30 minutos. Devir tiene previsto publicar este juego en España con el nombre de Exploradores.

Dependencia del idioma:  Nula.

Enlaces:

• Rio Grande Games
• Lost Cities en BoardGameGeek

Guerra del Anillo

Diseñado por Roberto Di Meglio, Franceso Nepitello y Marco Maggi.
Publicado por Devir.




¿De qué va el juego?

Extracto de las reglas: "La Guerra del Anillo es un juego de mesa estratégico en el que pueden participar de dos a cuatro jugadores y que está basado en El Señor de los Anillos de J.R.R. Tolkien. [...] Los jugadores se pondrán al frente de los ejércitos que integran las dos facciones enfrentadas, que están enzarzadas en una pugna épica: la fuerza combinada de los Pueblos Libres y la hueste oscura de la Sombra."


¿Cómo se juega? (Visión general)

El juego está planteado de forma asimétrica, es decir que cada bando tiene diferentes condiciones iniciales y de victoria. El motor del juego son los Dados de Acción que dictarán las acciones que cada jugador tiene a su disposición (reclutar unidades, mover y/o atacar con ejércitos, mover personajes, jugar/robar cartas...) durante los turnos, que dicho sea de paso, son simultáneos, alternándose entre los jugadores tras cada dado utilizado para ejecutar una acción (y de este modo, eliminando el temido "tiempo de espera" entre turnos).

Existen además dos mazos (uno de Personaje y otro de Estrategia) de 24 cartas cada uno a disposición de cada jugador del que podrán ir robando a lo largo de la partida . Cada carta de estos mazos está dividida en dos partes una que describe un Evento (que cuesta un dado de acción activarlo) y otra utilizable durante las batallas entre ejércitos (que no cuesta dado). Comoquiera que sólo se puede usar una de las dos opciones que ofrece la carta, esto suele plantear un (divertido) dilema para el jugador: Evento o efecto de combate. Para más "inri" existe un límite de cartas en la mano de sólo 6...

En cuanto a los ejercitos, los Pueblos libres disponen de cinco naciones (Gondor, Rohan, El Norte, Elfos y Enanos), que muy "temáticamente" empiezan en un punto de inactividad que forzará al jugador a tener que utilizar sus preciadas acciones para acercarlos a la guerra y enfrentarse abiertamente a la Sombra, ya que de no ser así serán presa fácil de Sauron y Cía. (de esto se encarga un mecanismo llamado Seguimiento Político). La Sombra dispone de tres naciones (Sauron, Isengard y Los Hombres del Sur y del Este), que a pesar de no empezar "en guerra", están más que dispuestas.

Existen tres tipos de unidades militares: unidades regulares, de élite y líderes (Nazgûl para la Sombra); también hay personajes, cada uno con sus habilidades (Saruman, el Rey Brujo y La Boca de Sauron para la Sombra; Gandalf el Gris/el Blanco, Trancos/Aragorn, Boromir, Légolas, Gimli, Merry, Pipin, Frodo y Sam para los Pueblos Libres).

Los combates entre ejércitos (a excepción del llamado Asedio que se produce cuando se atacan ciertos enclaves especiales) son, adrede, bastante sencillos y prácticamente se reducen a que cada jugador tira un número de dados (normales de seis caras) igual al número de unidades de su ejército en liza y elimina una unidad del oponente por cada resultado de 5 ó 6; después si el ejercito tiene puntos de Liderazgo (que otorgan los líderes y/o personajes) entonces puede volver a tirar un numero de dados fallidos igual a dicho Liderazgo. Por supuesto, existen muchas cosas que modificarán esto en una otra manera (efectos de combate, principalmente).

Los Pueblos Libres manejarán, además, a la Compañía del Anillo que intentará atravesar las líneas enemigas sin ser detectada (de esto se encargan los mecanismos Seguimiento de la Compañía y la Caza del Anillo) para llevar el Anillo Único hasta el monte del Destino y destruirlo (condición de victoria principal para los Pueblos Libres), lo que da lugar a que el planteamiento general para cada jugador sea el siguiente:

Los Pueblos Libres dividirá sus recursos en dos áreas: proteger y hacer avanzar a la Compañía hacia Mordor para destruir el Anillo Único (su condición de victoria primaria) y defenderse para resistir cuanto pueda el ataque de la Sombra para así darle el tiempo necesario a la Compañía del Anillo en su cometido. Aunque los pueblos libres también pueden ganar por la vía militar (su condición de vitoria secundaria), esto sucede raramente; no obstante, a veces es la única opción que le queda a los Pueblos Libres si la Compañía del Anillo llega a acumular un nivel de corrupción cercano a su límite, sin posibilidad realista de recuperarse a tiempo.

La Sombra dividirá sus recursos en dos áreas: movilizar sus vastos ejércitos para atacar y conquistar un número suficiente de los bastiones y ciudades de los Pueblos Libres (su condición de victoria primaria) y encontrar e intentar corromper a los Portadores del Anillo (su condicion de victoria secundaria).

Esto hace que el jugador deba, en cada momento, ponderar cuando poner más énfasis (recursos) en un área o en otro, dando lugar a siempre interesantes decisiones y haciendo que el juego sea emocionante (y tenso).

La Guerra del Anillo tiene una curva de aprendidaje pronunciada al principio, pero que a las pocas partidas desaparece.


Componentes

El tablero: bonito tablero pintado por John Howe. Y grande (en dos piezas). Aunque yo no he tenido ningún problema con él, algunas personas se han quejado de que al principio no se distinguen las diferentes áreas demasiado bien.
Las figuras: de plástico de gran calidad. De nuevo, a algunas personas les parecen al principio difícil de distinguir a primera vista unas de otras. Sólo al principio.
Cartas y otras fichas: adecuados. La letra en algunas cartas puede resultarle a alguien quizá demasiado pequeña.
El manual de juego: no está mal, aunque es un tanto desorganizado. No obstante, cumple su función.


Temática

Simplemente excelente. El reglamento de juego está perfectamente entrelazado con el tema de la trilogía de J.R.R. Tolkien. Por ejemplo, el jugador de la Sombra tiene infinitos refuerzos para sus ejércitos, mientras que los de los Pueblos Libres son finitos, logrando así la sensación de que la Sombra inevitablemente acabará por arrollarte militarmente si no cumples una de tus dos condiciones de victoria a tiempo.


Factor Diversión
 
Muy alto. Las 2 1/2 horas de duración media de la partida se pasan volando. Gran rejugabilidad. Siempre emocionante hasta el mismísimo final. Dado que el azar está presente en el juego, a veces es posible conseguir victorias "a la desesperada" como destruir el Anillo Único en el último momento o resistir con una única unidad ese último ataque del turno por parte de la Sombra que le daría la victoria (etc.).
Es cierto que el juego está un tanto desequilibrado hacia el lado de la Sombra con una media de victorias de 65%-35% a su favor, pero, a mi forma de ver, le va muy bien a la temática del juego.


Conclusión

Dado que la Guerra del Anillo es mi juego de mesa favorito voy a conectar primero el DSE (Detector de Subjetividad Exacerbada) para intentar ser más ecuánime. Ya está. Vamos allá.
 
La Guerra del Anillo es el mejor juego que existe...
¡BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEPP!
(Joer con el DSE) La Guerra del Anillo es UNO de los mejores juegos que hay actualmente en el mercado... Es el mejor juego para dos jugadores y...
¡BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEPP!
... es el mejor juego para dos jugadores en su categoría y resulta imprescindible en cualquier ludoteca...
¡BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEPP!
... resulta una gran adición a cualquier ludoteca (joer, sí que hay que hilar fino con el puñetero detector) y gustará a cualquiera que...
¡BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEPP!

Vale, ¡a la porra con el DSE! Hala, apagado.

La Guerra del Anillo es el mejor juego del mundo mundial y punto (¡Ufh, que a gusto me he quedado!).

¡BEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEPP!

(¡¡¡¡¡ !!!!!)


Guerra del Anillo en BoardGameGeek
Guerra del Anillo en Devir