Una cosa. Supongo que habréis visto que hay espacios en el tablero tipo cuadrado que no se usan (o yo no sé para qué son). Parece que el tablero está preparado para una expansión porque son espacios perfectos para colocar losetas.

  Y ahora las dudas sobre el modo solitario:
  -¿Cuántos jugadores neutrales se añaden, 1 o 2?.
  -Y cuando el Teotibot pasa a una casilla de adoración, ¿si es una máscara la coge automáticamente?. En las reglas pone que el bot pasa de las losetas de descubrimiento a no ser que sean máscaras pero luego, cuando explica lo de adorar, pone que el bot va al siguiente punto de adoración, suma puntos y descartas la loseta que allí hay, sustituyéndola; no menciona que se la pueda quedar.
  -Hay losetas de descubrimiento que...por ejemplo, una que te permite considerar que tienes 2 trabajadores en vez de 1 en ciertas acciones. Supongo que sólo la usas una vez, no es como las de tecnología.

- ¿Cuántos jugadores neutrales se añaden, 1 o 2?.
   Para el modo en solitario, haces una preparación para una partida de 2 jugadores. Por lo tanto añades 2 neutrales.
- Y cuando el Teotibot pasa a una casilla de adoración, ¿si es una máscara la coge automáticamente?. En las reglas pone que el bot pasa de las losetas de descubrimiento a no ser que sean máscaras pero luego, cuando explica lo de adorar, pone que el bot va al siguiente punto de adoración, suma puntos y descartas la loseta que allí hay, sustituyéndola; no menciona que se la pueda quedar.
   Según el autor del modo en solitario, la idea es que el Teotibot se queda con losetas de descubrimiento de máscaras que NO tiene aún. El resto, las descarta y las sustituye.
- Hay losetas de descubrimiento que...por ejemplo, una que te permite considerar que tienes 2 trabajadores en vez de 1 en ciertas acciones. Supongo que sólo la usas una vez, no es como las de tecnología.
   Las losetas de descubrimiento son de un solo uso por partida. Debes darle la vuelta una vez la hayas usado. Las tecnologías SOLO se activan una vez por turno y siempre en el turno siguiente de haberla adquirido.

Tengo la expansión de colonias. No entiendo un carajo de las reglas. A alguien más le pasa? XD

Las reglas son extremadamente sencillas. Básicamente, durante la preparación añades tantas colonias como número de jugadores haya más 2.

Ahora existe un tipo de acción nueva, "Comerciar" y un proyecto estándar nuevo, "Construir una Colonia".

Para construir una colonia, pagas 17 M€ y colocas uno de tus cubos marcadores en dicha colonia y obtienes la bonificación indicada (recursos o aumento de producción en algún parámetro). Máximo 3 colonias por loseta y, a no ser que alguna carta te lo permita, no puedes repetir en una misma loseta.

Para llevar a cabo la acción "Comerciar", pagas 9 M€/3 de energía/3 de titanio y envías tu "flota comercial" a la colonia, y entonces:

- Obtén los recursos indicados según la casilla donde esté el cubo blanco.
- Todos los jugadores con una colonia establecida (incluyendo al que envía la flota comercial), obtiene las bonificaciones de colonia.
- Devuelve el cubo blanco a la casilla vacía de menor valor en la loseta de colonia.

Al finalizar la ronda, se lleva a cabo el paso 3 de la fase solar: devuelve todas las flotas comerciales a la loseta correspondiente. Avanza cada uno de los cubos blancos una casilla en cada loseta de colonia.

Un saludo

Buenas tardes,

voy a intentar dar respuesta a varias de las preguntas. Se ha traducido un documento oficial de Preguntas Frecuentes, que está disponible en la web de Maldito Games.

- Palacio (1) es el único tablero de acción en el que para tomar la Loseta de Descubrimiento estás obligado a bloquear un trabajador en una de las 3 casillas de adoración. A diferencia del resto de casillas de adoración en otros tableros de acción, aquí NO es posible tomar la Loseta de Descubrimiento por sí sola.

- La recompensa correcta por ascender un trabajador son 5 de cacao y no 6 como viene reflejado en el manual (inglés y español). Es una errata detectada en la primera impresión.

- La Loseta de Descubrimiento que te permite avanzar tantos tableros de acción como desees SI te permite volver al tablero desde el que partiste (el nuevo documento de Preguntas Frecuentes incluye esta observación). Pero dudo muchísimo que te permita dar tantas vueltas como quieras para obtener infinito cacao. Es lo que me dice mi sentido común.

- Las Losetas de Decoración sólo pueden ir en las posiciones indicadas en el manual y el tablero, con la flecha apuntando hacia el centro de la pirámide. Para colocar la de un nivel superior, SIEMPRE deberá estar colocada la del nivel anterior. Es decir, no puedes intentar colocar la loseta de decoración en un nivel 3 si no está la de nivel 2, y obviamente, la de nivel 2 ha sido colocada porque ya estaba la del nivel 1, y así sucesivamente. También es necesario que la loseta de pirámide esté colocada, es decir, no puede quedar nada "al aire".

- Los trabajadores neutrales siempre se usan. Son parte esencial para el coste de las acciones principales y para recibir cacao. Prepara una partida para 2 jugadores y añade los trabajadores neutrales.

- Las mejoras de los trabajadores no son opcionales. En el manual dice claramente que al realizar las acciones principales (es en este epígrafe en el que se encuentra descrito), "mejoras" tus trabajadores, y en el caso de que tengas 3 en el mismo tablero, podrás hacer 2 mejoras. En ningún lado habla de opcional.


Un saludo.

Cita de: Ryoga121 en 30 de Mayo de 2017, 20:37:39

Olamotriz si existe....

Pues lo he buscado en la RAE y no aparece, mientras que "mareomotriz" si que está. Quizás el término "olamotriz" es empleado en el sector energético, pero el término mareomotriz es el más extendido.

Estimado Alférez,  gracias por volver al hilo y leer mis respuestas.

Déjame que insista: "Wave Power" no es lo mismo que "Tidal Power". Y sí,  aunque sé desde el inicio de la traducción que Olamotriz o Undimotriz no están aún en el DRAE, su uso en ambientes especializados  sí está extendido.

Otra cosa es que nos guste más o menos, o que te parezca más o menos acertado, pero en juegos de este tipo donde ya van 262 cartas de proyectos diferentes, con infinidad de tecnologías punteras -
 algunas de ellas incluso aún en fases tempranas de I+D - debemos ceñirnos lo máximo posible a los términos empleados por el autor.

En este caso en concreto, ¿qué ocurriría si usamos Mareomotriz para algo que no lo es y en la próxima expansión incluyen esa carta? ¿me invento un término para arreglar lo anterior? ¿la llamo Mareomotriz v2 o Mareomotriz inversa o Mareomotriz Marciana?

Te pongo este ejemplo para que veas que a veces es complicado elegir qué término es mejor al adaptarlo al español.

Te aseguro que aparecerán más términos adaptados y vocablos de reciente creación que no están en el DRAE. Pero no por ello serán incorrectos. No en vano estamos hablando de un juego en el que los humanos llegamos a Marte y lo transformamos.

Un saludo

Acabo de ver otra posible errata en el manual.

En la pagina 11, apartado D) Financiar una recompensa, en la recompensa 3) Cientifico pone:

"3) Cientifico: Mayor número de cartas tipo ciencia en juego"

Mientras que si no estoy equivocado, en las reglas en inglés se referia a tener el mayor número de simbolos de ciencia en juego.

Tiene cierta relevancia porque hay alguna carta que lleva más de un simbolo de ciencia.

A ver si alguien que tenga el juego en ingles lo puede comprobar y confirmarlo.

Muchas gracias.

Buenos días,

conforme se indica en las reglas, una carta de proyecto puede contener entre 0 y 3 símbolos, clasificando las cartas en diferentes tipos y permitiendo su relación con otras cartas y elementos del juego. Durante el proceso de traducción, y a petición del creador del juego, se decidió elegir el término "tipo" en lugar de "símbolo" al traducir el término "tag" porque había situaciones en las que el empleo de este último llevaba a confusión.

Cualquier carta que contenga el icono "Ciencia", incluyendo aquellas que pudieran encontrarse en las cartas de Corporación, contabiliza para esta Recompensa. Aquellas cartas que contienen más de un símbolo de "Ciencia", en su texto se indica claramente que contabilizan como "varias" cartas de este tipo. Por ejemplo, esto ocurre con la carta "Investigación", en la que literalmente se dice "Contabiliza como 2 cartas tipo Ciencia". Por lo tanto, se ha adaptado para que todo concuerde y no debería existir problema alguno.

Espero haber aclarado tu pregunta.

Un saludo

Bueno, tú has preguntado dónde está la confusión, y yo te la he dado xD.

Si me otorga 1M€ más, me lo otorga. Ergo lo consigo.
Si "vale por" 1M€, aumenta su valor.

Es completamente lo contrario, de la primera forma, si me los quedo me van a dar dinero -> me conviene no gastarlos.
De la segunda me conviene usarlos, porque valen más -> Premia el venderlos.


Pero vamos, negar que la carta es confusa es negar la mayor, porque aquí mismo hay gente que la ve de distinta forma por lo que confusión crea. Tampoco es el fin del mundo, en eso estamos de acuerdo xD.

Hola Anduril,

siento que la traducción sea confusa. La intención es decir que "la carta de proyecto" en cuestión es la que hace que su valor aumente, por lo tanto, "le otorga 1M€ adicional"

Supongo que es una discrepancia en el uso y manejo del lenguaje, pero me gustaría constatar que es la carta la que otorga ese beneficio. Entiendo, ahora pasados unos meses, que puede ser confuso y de lugar a malas interpretaciones.

Espero que no influya demasiado en el devenir de tus partidas.

Un saludo

Ahora no tengo acceso  la versión original de las cartas pero creo que hay sendos errores de traducción en las cartas:

• "Energía olamotriz" (nº139): En este caso es solo una metedura de pata en la traducción del título y no afecta al juego, ya que no existe la palabra "olamotriz", la carta debería titularse "Energía Mareomotriz".
• "Aleaciones avanzadas" (nº071): Donde dice "cada titanio que tengas otorga 1M€ adicional. Cada acero que tengas otorga 1M€ adicional." debería decir "cada titanio que uses otorga 1M€ adicional. Cada acero que emplees otorga 1M€ adicional"

De esta última errata, también me surge la duda de si el bono de 1M€ también se aplica con cartas como "Flota de seguridad"(nº028), "Ascensor Espacial" (nº013), o "Catapulta Eléctrica" (nº069)

Atentamente

Alferez

P.D.: Confieso que la primera errata me ha hecho mucho daño en los ojos, así que Señor Jaime Debesa "Almilcar", debería aprender algo de su propio idioma antes de dedicarse a traducir.

Hola,

gracias por tus comentarios. Soy Jaime Devesa (con V, no con B), el traductor del manual. Déjame primero decirte que ni mucho menos tengo una Ingeniería, y ni mucho menos conocimientos para colonizar ni terraformar Marte  . Pero voy a intentar aclarar algunas cosas que has comentado.


Sobre la carta 139: (en inglés "Wave Power") partiendo de la base que "olamotriz" no está recogido en la RAE como tal, bastantes fuentes especializadas sí que hablan de ella como "Energía Olamotriz" o "Energía Undimotriz", que son diferentes a la "Energía Mareomotriz" que has indicado. Una simple búsqueda en Internet te mostrará su amplio uso. No puedo explicarte qué diferencias existen entre ambas, pero parece que las hay. Después de leer varias horas sobre el tema, decidí usar "Olamotriz", a pesar de saber que no estaba incluido en la RAE. Pero a veces, como ocurre en este caso, la ciencia va por delante de los lingüistas.

Sobre la carta 071: entiendo tu apreciación. El texto en la carta original es el siguiente:  "Effect: Each titanium you have is worth 1M€ extra. Each steel you have is worth 1 M€ extra"

Miraré detenidamente el resto de cartas y volveré para intentar dar una respuesta.

Gracias y espero haber aclarado el porqué he optado por "Olamotriz".
Un saludo

Creo que hay una errata en la carta "Grupo de Comunicación"

Dice "Acción: al jugar una carta de Evento, obtienes 3M€"

Creo que en vez de Acción, sería Efecto ¿no?, es decir, las acciones tienen la flechita roja, esta sería carta de efecto y se activa siempre que se cumpla la condición sin tener que gastar una de tus acciones

Hola JGGarrido,

estoy comprobando la carta original. En cuanto la vea, te digo algo. Si estuvieras en lo cierto, se lo comentaré a Álamo.

Un saludo