¿Puede un jugador tener más de un edificio del mismo color y tipo? Entiendo que sí, ya que, según las reglas:
"Un jugador puede tener cualquier número de edificios del mismo tipo."

Ahora bien, esto puede dar lugar a que se agoten determinado tipo de edificios, por tanto me surge la duda: En caso de que varios jugadores quieran el mismo y no haya para todos, ¿quién elige primero? ¿por orden de Dodge?

Sí, un jugador puede tener edificio repetido.  Mola bastante tener dos veces el azul de nivel 4, y ganar 6 puntos por ronda, por ejemplo 

La compra de edificios se hace por orden como todas las acciones, menos la primera, que es precisamente la del doge: empieza el que ganó el privilegio en la acción anterior, y hacia la izquierda.  Juraría.

De los que citas:

Félix, me parece un magnífico juego de subastas, y perfecto para iniciarse en las subastas.  Porque sabes perfectamente qué es lo que tienes que conseguir: gatos buenos.  No es como en otros juegos de subastas, como Ra, en los que el objetivo es más difuso.  Otra cosa es que conseguir los gatos sea a ciegas, claro.  Es divertido, y su grafismo ayuda mucho.

Kuhandel me pareció demasiado largo, y más complejo.  Para mi gusto, menos interesante que Félix.

Bang! no me gusta, simplemente la posibilidad de que te maten y quedas fuera de juego hace que no me interese.  Y además, eljuego en sí no me gusta demasiado.

Tiro al pato es divertido,pero a mi parecer, se alarga demasiado.

Otra recomendación: Bohnanza.  A mi modo de ver, absolutamente magnífico.  Un juego de sembrar y recolectar habichuelas de nombres divertidos, con un toque de comercio ligero y una mecánica muy buena.  Yo lo pondría el primero de la lista.

Los dos que caen seguro son dos juegos MUY sencillos, igual te viene bien el bohnanza, por ser precisamente un poco más complejo.

Yo he jugado a:

Brugge
Die Burgen von Burgund
Die Speicharstadt
Im Jahr des Drachen
Macao
Notre Dame
Rialto
Roma
Roma II
Trajan

El que menos me ha gustado, probablemente el Traja.  Es demasiado recomplicado para mi gusto.  Creo que esta elección va a tener muy pocos seguidores 

A mi personalmente Pergamon me parece una joya.  El mecanismo de colocación de tu muñeco para decidir el dinero, el orden de turno, y tus posibilidades de excavación me parece prodigiosamente bien pensado.  Es un juego de corte relativamente sencillo, apto para culquiera que tenga un mínimo de interés.  Muy bien producido, todo bonito.

The Island es sin duda el más cachondón de los tres, diversión pura.  Muy fácil, con buenas dosis de puteo constante ¡que viene el tiburón! ¡Pulpo, pulpo!  Es muy divertido.

Giants es el más "juego" de los tres, sin ser tremendamente difícil, de los tres el más complicado.  Muy espectacular visualmente.  Buen juego también, al menos es la sensación que me dejó.

Yo elegiría Rialto.  Sí que es un poco "frío", es un mayorías con edificios que le ponen bastante sal y pimienta. No es del palo de juegos un poco más "simpáticos", como el Notre Dame (por favor, nótese el entrecomillado, y entiéndase que son percepciones personales).  Yo creo que a 5, jugando por primera vez, no será raro llegar a los 90 minutos.
Pero Tzolkin me parece MUCHO más complicado, y largo.  Para un torneo, creo que Tzolkin es notáblemente más cansino.  A mi es que particularmente no me gustó mucho, muy recomplicado, con muchos detalles a los que mirar.  Yo creo que te va a dar más quebraderos de cabeza, de todas todas.

El Airlines no lo he jugado, no te puedo ayudar.

Y llego a tradumaquetarlas o te obligo a jugar en aleman? Porque conociendole.......

En alemán es injugable, estás todo el rato con 5 cartas en la mano, y hay que leerlas.  Jugarlo sin las cartas traducidas directamente sería infumable.  Estaba muy bien tradumaquetado.

El señor Greene ha interpretado bien, y yo sí que he jugado, y me lo ha explicado la gente de Ludonova, así que deberíamos confiar

Mi opinión, un juego muy interesante, con varias vías de ataque, y donde los edificios introducen un ingrediente tremendamente útil.