Pero a ver. Los juegos tienen un objetivo de victoria y uno tiene que luchar por eso. No me sirve lo de "a unos les gusta ganar así y a otros de otra forma". En el Agricola está claro, tengo que tener más puntos que mis rivales cuando acabe la partida y jugaré para conseguir eso. Lo que no me sirve es que luego dos jugadores decidan que si juntan sus granjas, entre los dos tienen una granja mejor que la mía. Eso se tiene que tener claro desde el comienzo de la partida, si lo que gana es una granja o una coalición de granjas. Si gana una coalición de granjas el juego ya no trata de hacer la mejor granja si no de comerle la oreja a los otros para que te metan en la alianza de granjas ganadora. A mi me parece un fallo de diseño importante que al final todo se decida en hacer un complot contra uno u otro jugador y que ganen varios porque así lo han decidido ellos. Si el objetivo es ese yo no me preocupo de conseguir 18 centros, porque al final eso es papel mojado y lo que importa es el amiguismo. Yo puedo ser el que más centros tiene y perder la partida porque los otros juntos tienen más.

Es que con esto has definido al juego y por eso se llama Diplomacia y no Risk, porque en este juego no gana el mejor en el tablero, gana el mejor en los chat privados.

Puede pasar que nadie llegue a tener 18 centros (en las partidas avanzadas que se juegas hasta 1908 es lo mas normal), pero no es tan simple como te lo planteas lo de nos ponemos de acuerdo 4 y ganamos.

http://droidippy.oort.se/web#stats
Aquí tienes unas estadísticas donde puedes ver que hay gente que le va mas el rollo de ganar solo y otra que le gustan mas las alianzas.
Si miras por ejemplo Single wins top list, veras que hay bastantes que ganan mas del 50% de sus partidas en solitario. Y si miras Shared draws top list lo mismo. Lo cual demuestra que es posible ganar de ambas maneras.

Y si no, pues siempre esta la fecha limite, que creo que es 1932, que ya te digo yo que si llegáis a esa fecha, muy mal estáis jugando.

¿Pero lo de ganar en equipo no es demasiado fácil y absurdo? Se pueden juntar 3 o 4 y compartir una victoria dejando al resto sin opciones.

No creas, porque no es nada fácil hacer una alianza de 3/4 jugadores. Anda que no pasa veces que pactan las dos superpotencias en aniquilar a las demás y cuando se despista uno puñalada.

Una de las pocas partidas que he visto una alianza de prácticamente todos los jugadores (5) fue en una donde un jugador no realizaba nunca sus movimientos hasta el ultimo minuto (literalmente) y después de 2 semanas, lance la idea de aliarnos todos para poder terminar la partida y seguir con otras, todos aceptaron y aniquilamos a ese jugador, el otro jugador que falta había abandonado por aburrimiento.

No es el primero pero si uno de ellos. Mr.jack lo tengo ahora mismo hasta en la sopa, desde que lo compre cada vez que voy a jugar a algo con mi novia,  me dice ¿Mr.jack?
Por suerte a mi también me gusta, pero he comprado varios juegos mas que apenas los he visto.

1.- Troyes
2.- Keyflower
3.- Twilight Struggle
4.- Five tribes
5.- Fields of Arle
6.- The Gallerist
7.- Vinhos
8.- Myrmes
9.- La era del carbon
10.- Cuba

El Troyes y Twilight Struggle fueron los dos primeros juegos que me vi unas reseñas en youtube y desde entonces no me saco de la cabeza los juegos de mesa. Lo peor que el TS lo tiene un amigo y mira que ya hemos jugado a 2 mas de una vez, pero no quiere jugarlo, dice que lo tiene por ser el 1 de la BGG y porque mecánicamente le gusta.
Y bueno con 10 se me queda muy corto, prácticamente estoy empezando y no he probado ni una décima parte de los euros consagrados.

¿Es aqui donde venimos a decir lo que nos saca de nuestras casillas?

Lo primero, creo que el mercado esta bien como esta.
El buscador funciona de forma muy aceptable salvo contadas ocasiones que salen post porque la gente pone algo que ya vendió.
El tema que comentaban algunos del mínimo de mensajes, mirad cuantos tengo y sin embargo he usado el mercadillo unas 7/8 veces y de hecho me registre por ello en su momento.

Y ahora lo que venia a decir, ¿os ha pasado que cerráis un trato y luego desaparecen? ya van un par de veces que me pasa y lo veo un sinsentido totalmente. Cierro el trato y le digo que "ok, le compro el juego" y luego... le hablas un par de veces días mas tarde y no vuelven a hablar contigo, ni siquiera para decir que se arrepienten del trato o algo.

Yo mas que por temas legales lo cambiaria mas por temas de evitar confusiones.
Por poner un ejemplo, un grupo de metal se llama Snake y claro al buscar la palabra te saldran pues serpientes no ellos.
Pues aqui si ya hay un juego con ese nombre, encima de un autor muy conocido, lo mas probable es que salga ese y no es vuestro.

¿Que días estaréis? y ¿A que horas?