¿No notáis este año a Ludonova muy parada? No ha sacado nada desde El Puerto de La Villa allá por noviembre.

A mí me ha gustado bastante, dentro de su categoría filler. Es completo en cuanto a que tiene colocación de losetas y trabajadores a la vez (los trabajadores están en las losetas del jugador), gestión de un recurso, y varias formas de conseguir puntos de victoria en forma de dinero. Tiene un azar más controlado que en juegos como Carcassonne, ya que las losetas que vas colocando las puedes decidir entre dos o tres, y no es la que venga de la pila. Las partidas duran entre 20 y 40 minutos, y cualquiera aprende a jugar en cinco minutos. Además, el tablero en damero cuando se va formando queda muy original.

Esta semana lo reseñé. Aquí dejo el vídeo por si alguien quiere ver cómo se juega.

La Villa es un juego más pulido, más original, mejor envejecido, más mejorado con el tiempo, más rejugable, etc etc... Pero con respecto a Stone Age hay dos cosas ciertas: que el contenido es más top (cubo de cuero, materiales de madera rápidamente identificables, montonaco de dados... todo clasificado por compartimentos) y que es posiblemente el euro que mejor sepa aunar en una misma partida al gamer más gamer y al iniciado más iniciado, y que los dos se diviertan (aunque seguramente el iniciado lo flipe bastante más).

¿Cuál elegir? Pues depende. Depende de quién, para con quién... Yo me quedaría con La Villa a poco que fuera a jugarlo con gente que ya controla un poco del tema. Si no, pues a lo mejor me inclinaría por Stone Age.

Ayer pude jugar una partida a este último juego de Klaus Teuber, creador del Catan, al que no le tenía demasiadas esperanzas por su pobre ranking en la BGG (+3000) y por esperar que fuese demasiado familiar. Ciertamente lo es, pero me ha pasado con él como con otros juegos recientes del estilo: Colt Express, Camel Up, Santiago de Cuba... Es decir, que me ha satisfecho completamente. Fácil de entender, fácil de explicar, y a todo el grupo nos pareció muy divertido.

Yo creo que su mayor inconveniente es que, siendo un familiar, se toma más en serio su planteamiento que otras propuestas del estilo más desenfadadas, como el propio Colt Express. Pero aún así es vistoso y tiene ciertos detalles originales. Veo que comparte símiles con el Catán, como la forma de conseguir la victoria y la accesibilidad hacia todo tipo de públicos.

Así pues, ¿lo habéis probado? ¿Os ha gustado o por el contrario os ha aportado cero? Comentad vuestras impresiones.

No se si seré exquisito, pero si me compro un juego es para jugarlo. Y no me lo gasté de golpe, fue en 3-4 meses. Empece por un starter + 15 sobres y vi que con eso no tenia ni para empezar.

Pues si tú no lo sabes te lo digo yo: eres muy exquisito.

Uno de los juegos de moda últimamente. Una especie de Magic con dados, que dicen algunos. Un set básico de dados y cartas, y sobre coleccionables de expansión para cada edición.

¿Lo habéis probado? Tengo el de Dungeons & Dragons y la verdad es que me ha viciado bastante, y también me ha hecho que me compre varios sobres. Pero no deja de ser un juego donde entra el coleccionismo, la suerte y la estrategia fuera de la partida para organizarte un mini mazo de batalla.

¿Qué me decís de él?

En la página 2 dije que en la primera partida no me había convencido, pero después de jugar dos partidas más estoy enganchado. La primera vez no entendí bien el tema de la deducción, ni sabía a qué se debían las posibles combinaciones. Entre eso y el estrés que da este tipo de juegos, en los que no te da tiempo a todo lo que quieres hacer, acabé con una opinión de él más negativa que positiva. Ya por fin, tras tres partidas y bastante dominio con el modo básico (que me gusta más que el avanzado), he de decir que es un grandísimo juego.