Hola

Uno de los problemas de los juegos estratégicos ultramodernos como Labyrinth es mantenerse actualizado. Ya les pasaba a los que sacaban en los 80 relativos a una hipotética Tercera Guerra Mundial. Sin embargo, el sistema de cartas le da una flexibilidad y capacidad de adaptación a los nuevos, que no tenían los de antaño.

A mi lo que me gustaría saber es cómo podríamos incluir acontecimientos como la Primavera Árabe o la muerte de Bin Laden, en el juego. Aunque el segundo sería claramente pro-americano, el primero es más ambiguo, abriendo un abanico de oportunidades tanto para los islamistas radicales como para los occidentales.

¿Qué es lo que se os ocurre a vosotros?

Un saludo
Antonio

Sobre la tensión de las tiradas... hombre... sí, efectivamente, le da su cosa... pero cuando enganchas una mala racha como que se te pasa un poquito el "momentum" jeje. Ahora bien,si un juego basa su gracia en eso... no es *para mí*.

Cierto que sienta como un tiro, pero insisto en que ese componente de azar es la única manera realista de representar la naturaleza caótica de la guerra contra el terrorismo. A mi me pasaría lo contrario: si un juego que representa la guerra contra el terrorismo fuera predecible, no me gustaría, porque sería pura ciencia ficción.

Un cordial saludo

A mi una de las cosas que más me gusta de Labyrinth es, precisamente, la tensión que provoca el azar. Creo que refleja perfectamente la naturaleza de las operaciones asimétricas y la contrainsurgencia. Los planes mejor trazados se pueden ir al traste por un golpe de mala suerte, mientras que lo contrario también es cierto: una maniobra que DEBERÍA salir mal, sale bien gracias a la suerte. Eso en este juego no es un defecto, sino todo lo contrario: es un fiel reflejo de como funciona el mundillo del contraterrorismo (os aconsejo echarle un ojo al libro de Peter Berger The Longest War; refleja de maravilla la naturaleza caótica del terrorismo-contraterrorismo)

Saludos

En mi caso, el precio tiene un papel, pero no es el más importante. El que es clave para mi es el espacio que me ocupe para jugar. Tengo un espacio limitado, y eso me exige ser cuidadoso a la hora de comprar. Claro que a veces me dejo llevar por el entusiasmo wargamero, como cuando me pillé el Twilight in the East, o hace poco con el de La Moscowa, de Clash of Arms. Tal vez no los juegue nunca, pero no desespero que algún día lo consiga.

Saludos

El numero de fichas con erratas es calamitoso.
Y encima cuando lo saquen en el C3i tendre que pagar casi 20€ (casi la mitad de lo que cuesta el juego) por algo que ya debia tener por lo que he pagado por el juego.

Completamente de acuerdo contigo.

¡Pues vaya faena! 

No sólo me fastidia porque me lo he comprado para mí, sino que además tengo otro en la tienda para la venta ¿Con qué cara se lo puedo recomendar ahora a un cliente sabiendo como sé que las fichas vienen con erratas?

Muy mal por parte de GMT. 

Nada nuevo bajo el horizonte, pero al combinarse con un juego en el que las decisiones sobre qué colonizar, en qué orden, etc etc... me deja un muy buen sabor de boca.

Pues nada, me lo apuntaré en mi "lista de la compra"