Muchisimas gracias.

Por lo que veo, hablamos de sustituir un mazo entero, a diferencia del TS donde se corregian por texto unas pocas cartas.

Algun listo que quiera hacerse un Print & Play se hace pasar por un comprador no siendolo, y se saca una baraja de imprenta en vez de fotocopias, ahorrandose trabajo y materiales. Entiendo que Gabinete Ludico pida que se le envien las cartas para evitar esa situación.

No quita que espero que en proximas remesas se entregen con el mazo corregido y se evite el tener que andar pendiente de envios personalizados.

Hay una cosa que no acabo de entender, y es por qué al localizar algunas ediciones se cambia el diseño. ¿Reclamo para quienes ya tienen el juego? Es que no veo mucha ganancia y las nuevas versiones no me parecen mucho mejores que las originales (de hecho me parecen peores, pero esto es subjetivo, claro está).

Al ver este mapa de El Grande me ha venido a la mente el Age of Empires III: algunas áreas son mucho más pequeñas que otras, por lo que se van a amontonar los cubos. Si os fijáis en el tablero original, todas las regiones tienen un tamaño similar, y las fronteras están muy bien definidas. Por comparar:

No he jugado, asi que no se cuan notorio puede ser el problema de amontonar cubos. En el Pandemic a veces tenemos problemas de ese tipo y se lo molesto que puede resultar. Un buen diseño practico debe tener este aspecto en cuenta, la funcionalidad.

Yo al nuevo diseño le veo otro posible grave problema. Soy de los que les gusta ver claras las cosas, y eso se traduce en que los bordes de los mapas me gustan bien marcados porque resultan mas practicos. El nuevo mapa me parece menos funcional en ese aspecto. Mira que prefiero apoyar a la industria local y siempre doy preferencia a comprar ediciones españolas, pero el nuevo mapa no me motiva. Puestos a escoger, y sin haber jugado nunca ni conocer hasta ahora la estetica del mapa viejo, me parece mas logrado el viejo.

A mi no me importa cambiar para mejorar, pero cambiar para peor... malo.

De buscar un Carcassone sin expansiones a la vista, tienes el de Cazadores y recolectores. No tiene pinta de que expandan mas que lo que ya trae el propio juego.

Por lo que veo, Asmodee saca edición española.

El tema es, que yo busco juegos para 5-6 jugadores, que si tendria si sacaran la expansión. Y luego, no se si alguien lo habra jugado a ese numero de jugadores, ¿alguien sabe si a 5-6 funciona bien el juego o es un mal parche?

Quizas es demasiado pronto para saber si sacaran las expansiones, pero pienso que puede ser probable, viendo las ediciones foraneas. Si sacaran la expansión, posiblemente me haria con el juego base+expansión directamente.

Por lo que veo, es un juego de hasta 5 jugadores. Yo que tenia a Wallace por un diseñador que hacia juegos geniales a 4, pero no lo veia demasiado haciendo juegos de ya mas jugadores.

Nos encanta Wallace, pero como solemos ser mas de 4, cuesta sacar sus juegos que tenemos. A ver si este sale bueno.

Por lo que veo, Lupus tiene un sistema de votación mas detallado y elementos fisicos para ello. Y una especie de jugador fantasma para que los muertos no se queden de miranda. Pero no lo he mirado a fondo como para valorarlo, pero no se si puede ser un mal remedio.

A la hora de valorar al decidirse, Hombres Lobo es mas barato el basico pero con todas las expansiones no seria mas barato. Aunque el basico es mas juego que de sobra. El Lupus no tiene expansiones.

Hombres Lobo de Castronegro: Juego basico.
Luna nueva: Expansión 1.
La Aldea: Basico+Expansión 2.
Artefactos: Reciente expansión 3 no disponible todavia en francia.

Personalmente, la estetica de diseño del Hombres lobo me encanta, pero lo de la expansión de la aldea es un poco guarrada.

Pues ya me apetece, pero estoy intentando esquivar los juegos a 4. Es que me cuesta horrores poder sacarlos porque solemos ser 5 o mas.

Raro que no se pueda jugar al menos a 5, cuando los anteriores que ha diseñado si.