Perdoname pero estamos hablando de fabricarse un producto (por lo menos algunos por aqui y si está bien o mal), que es basicamente los que es P&P (Print and play basicamente), asi q es totalmente aplicable. Y como he dicho, da igual q a eso yo lo kiera llamar zombicide, o "matazombiestutiplein".
Claro que no aplica, almenos en el caso que mencionas.
Cobrarle a unos niños en africa por fabricarse un balon con bolsas y que le tengan que pagar a Nike o a Adidas??
esas empresas no son el autor intelectual de la invencion del balon.
y alguien podra decir: Pero Fantasy Flight no es autor intelectual de tal o cual juego...
Es lo mismo, osea, no hay que buscar escusas, o argumentos sin sentido: "a quien le pago por respirar!"
las cosas son como son, ademas mi primer comentario venia a lo siguiente
hay juegos que es mejor comprarlos, que hacerlos, esto es en base a la cantidad de trabajo que tienes que invertirle a un juego + el costo de los materiales.
nadie le quita el gusto por hacerlo, pero hay juegos que valen la pena solamente por el toy-factor.
es como si alguien dice que se fabrico un DreadFleet con chicharos y frijoles.
habra a quien le guste, y pues esta bien.
Tampoco digo que todo mundo tenga el dinero para comprarse tanto juego, escojimos un hobbi caro, y el Print and play a todos nos encanta.
El tema es que una persona que invirtio tiempo y esfuerzo haciendo un juego, merece una remuneracion por ello.
Por eso no es aplicable