Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - nighthawk
1
« en: 17 de Agosto de 2024, 14:22:14 »
Creo que tu comentario se solapó con el mío, pero de todos modos acabo de caer en la cuenta que mejor que el Chicago Express o el IG podría ser el Mini Express. Un juego de rutas más sencillo que los dos anteriores, sin dinero (no te vuelves loco buscando cambio como en el Iberian), y que permite jugar a dos usando un bot super sencillo de usar. Además es el más fácil de conseguir de los tres con diferencia.
2
« en: 17 de Agosto de 2024, 13:10:01 »
Otras opciones serían el Chicago Express y el Iberian Gauge.
3
« en: 11 de Julio de 2024, 09:17:37 »
Buenas. Soy mecenas de este juego desde el primer día y lamento tener que decir esto pero tiene pinta de que la campaña no va a conseguir la financiación requerida. ¿Habéis pensado en pedir a los mecenas a ver si están dispuestos a pagar algo más por su copia? Quiero decir, la versión retail en inglés está en preventa (sólo en un par de tiendas) por 71 euros, pero vosotros ofrecíais el juego por 45 euros, 54 con envío. Aquí igual hablo sólo por mí mismo, pero antes de que la campaña en Gamefound falle si mi única oportunidad va a ser conseguir una copia en inglés, yo al menos estaría dispuesto a pagar algo más --por lo menos esos 26 euros de diferencia (o, aunque sea, 17 + 9 envío)-- como mecenas para ayudar a que saliese adelante. No sé, igual es una locura y con suerte en los últimos días aumenta la demanda, pero la propuesta queda ahí.
PD: De hecho por 71 euros está la versión retail, pero la versión "Kickstarter" (la correspondiente a la vuestra) está en el pledge manager por 69 + envío, y las versiones con alguna mejora deluxe por aún más.
4
« en: 09 de Abril de 2024, 15:44:57 »
Si es otro el motivo y sigues queriéndolo saber me lo dices e intento averiguarlo, pero ya te adelanto que no son tamaños estándar de fundas.
Hola y perdón por el retraso, os habéis adelantado ![Sonreir ;D](https://labsk.net/Smileys/default/grin.gif) : Era por el tema de las fundas, sí, porque voy a hacer un pedido en la web de MTL, que precisamente tienen muchos tamaños de funda raros. Os agradezco el consejo a birloncho y ti, pero creo que me va a dar toc si dejo esos juegos sin enfundar. Mi razonamiento es: si tengo enfundada morralla como GoTown o Polilla tramposa, cómo no voy a enfundar juegos que van a ser la estrella de mi colección, especialmente este 18ESP. Creo que le voy a preguntar a Lonny directamente por Kickstarter, que ya te he entretenido bastante con mis preguntas. Y bueno, felicidades por el éxito de la campaña; aunque no se hayan podido alcanzar las dos mejoras más chulas como dices, el libro que era lo mejor al final sí lo vais a incluir, y para todos los compradores (decisión que os honra), y lo de las cartas de mayor grosor habría estado bien, pero sólo era eso, una mejora en la calidad del material. Ya sólo queda que salga elegido ese marcador de lince, jeje ![Cool 8)](https://labsk.net/Smileys/default/cool.gif) . Saludos.
5
« en: 08 de Abril de 2024, 02:10:14 »
Hola, Manuel: No he jugado a ningún juego de la saga más que al "Terraforming Dados" (dos partidas), así que no puedo compararlo con el resto, pero puedo decir que por lo menos ese juego me ha gustado mucho. Sobre sus hermanos sé lo que ha comentado el propio Jakob Fryxelius, que Ares y TD se centran en aspectos distintos, y que sumados vendrían a dar el juego original. Vamos, habiendo escuchado a Imisut y Edgar, entiendo que la parte de desarrollo de tu facción está más en Ares, y la parte de construcción y "pelea" (que en realidad como dice Imisut en su reseña tampoco es algo que te limite demasiado) en el mapa está en TD A mí personalmente la sensación de carrera y de urgencia para no quedarse atrás en la pelea por las bonificaciones, a la vez que te creas un motor de producción de la mayor cantidad de dados posibles (o no, en la última partida el ganador tenía un motor que producía tan pocos dados como mi desastroso motor, pero mucho más versátil con sus porrones de cartas de apoyo, y nos dio una paliza tanto a mí como al segundo jugador, que se había montado un motor mucho más productivo en teoría) me ha encantado. Además tiene un par de cosas que agradezco, la corta duración y el bajo precio, bastante menores que el de su hermano mayor (sobre todo si lo queremos jugar con alguna expansión como recomienda Imisut, mientras que este TD es autocontenido). Y qué coño, igual es que me inicié en este mundillo con un Ameritrash como Zombicide, pero tirar porrones de dados está guay ![Sonreir ;D](https://labsk.net/Smileys/default/grin.gif) . Espero que te haya servido.
6
« en: 05 de Abril de 2024, 12:43:40 »
Sin problema, disfruta de las jornadas.
7
« en: 05 de Abril de 2024, 00:04:30 »
Hola de nuevo. ¿Está ya decidido el tamaño de las cartas pequeñas (acciones y trenes)? Gracias.
8
« en: 20 de Marzo de 2024, 11:32:58 »
Muchas gracias por la respuesta, creo que estiraré el presupuesto un poco entonces, sí.
9
« en: 19 de Marzo de 2024, 21:13:38 »
Otra pregunta para Enrique, al hilo de la cantidad de fichas recomendada. Para jugar a 3-4 jugadores, ¿puede ser suficiente con un set de 60x(1+5+20) + 40x100 +20x500, o con ese conjunto tendría que estar cambiando en el banco todo el tiempo? Lo pregunto porque estoy pensando en hacerle un pedido al compañero de las minifichas de póker y no sé si intentar estirar el presupuesto para que el set me valga para 18XX "pequeños" tipo 18Chesapeake o Shikoku 1889 y "medianos" tipo este 18ESP, o si encargar un set más pequeño de 160 o 180 fichas máximo para el resto de juegos económicos de mi colección. Gracias de antemano.
Edito: me han respondido en la BGG que sí sería adecuado para un 18Chesapeake o un Shikoku; me faltaría saber si sería no sé si adecuado pero al menos suficiente para el 18ESP.
10
« en: 16 de Marzo de 2024, 20:27:18 »
Con un poco de retraso (había que esperar a la paga extra), ya soy patrocinador ![Cool 8)](https://labsk.net/Smileys/default/cool.gif) Una pregunta para Enrique: ¿qué cantidad y denominaciones de fichas de póker recomendáis para el juego? Gracias y suerte con el proyecto, ya le falta poco para pasar el listón.
11
« en: 16 de Marzo de 2024, 02:19:25 »
Para mí la mejor opción es la A o de arriba; prefiero que el color mayoritario en los cantos, y por tanto en las pilas de fichas, sea el propio de la ficha. En la B o la C las fichas de 100 por ejemplo pueden parecer más grises que negras una vez apiladas. O mejor aún, los bordes de la A y el fondo blanco de la B, como dice el compañero.
En cuanto a la numeración, para mí las que has elegido están bien. Las fichas de 20 son las icónicas de los 18XX; si acaso, si hubiera que meter las fichas de 50 yo las que sustituiría serían las de 25.
12
« en: 13 de Marzo de 2024, 00:21:07 »
Gran Austria Hotel seria uno, pero a mas de 2 ni se te ocurra
Sin haberlo jugado, tengo entendido que la expansión arregla el problema del entreturno, y también le da más variabilidad.
13
« en: 03 de Marzo de 2024, 21:30:40 »
Buenas, ¿qué tamaño tienen las cartas? Gracias.
14
« en: 25 de Enero de 2024, 21:47:47 »
Sí, se me pasó contestar, disculpa. Lo de "comprar, vender, comprar" en vez de al contrario, es porque (aparte de porque todavía no he jugado a ningún 18XX) es lo que me pareció entender en un programa de Ivoox, ahora no recuerdo el nombre del podcast, en el que diseccionaban al 1889. Después de tu respuesta pregunté en la BGG, y esto es lo que me dijeron: https://boardgamegeek.com/thread/3149923/article/43637354#43637354https://boardgamegeek.com/thread/3229564/sell-buy-sell-action-working-exactly-1830La pregunta venía a cuento de que estoy buscando un 18XX que se juegue en <4h y que tenga una inclinación financiera muy marcada (1817 [incluso con 1817NA] y 18USA están descartados salvo milagro en mi grupo de juegos), y como me estoy oliendo que 1877: Venezuela y 1855: Caminos de hierro del norte de España no van a ver la luz de la imprenta "en masa", pues estoy buscando algo que se acerque, aunque sea en sensaciones, a esas variantes cortas del 1817 (¡¿por qué no hay 18XX que permitan la venta en corto que no sean variantes del 1817?!). Volviendo al 18ESP; efectivamente, en la entrevista decías que aunque se inclinaba más al lado operacional y de desarrollo en el mapa, habíais desarrollado un diseño original del mercado de acciones que podía dar bastante juego. No quise decir en mi comentario anterior que fuese un 18XX operacional "cerrado", disculpas si dio esa impresión. Y, por supuesto, estoy deseando que llegue ya el 5 de marzo. Saludos.
15
« en: 17 de Enero de 2024, 21:36:18 »
Una pregunta que no tiene que ver con el lanzamiento del juego (perdón). ¿En el 1830 es posible comprar, vender, y volver a comprar una misma acción en un mismo turno? Si no, ¿hay algún 18XX en el que esto sea posible? Gracias.
Por lo demás, decir que yo también estoy muy interesado en el juego, y además seguramente sea el 18XX más largo y complejo que me pille. Estuve escuchando la entrevista que le hicieron a Queroscia en Ciudadano Meeple, y aunque me llaman más los juegos en la línea del 30, el ver cómo trata de reproducir las peculiaridades de la historia del desarrollo del ferrocarril en España me llamó mucho la atención. Con éste espero cumplir el cupo de los 18XX "operacionales", y bien cumplido.
|