Cita de: morannon (salpikaespuma) en 09 de Agosto de 2025, 20:46:32

Cita de: Optimus Princeps en 09 de Agosto de 2025, 19:55:00

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 09 de Agosto de 2025, 19:07:20

Cita de: Optimus Princeps en 09 de Agosto de 2025, 18:45:50

Con CGE no lo consiguieron y me alegro, Devir no ha aguantado, una pena.

Siento ser el que te entristezca, sin embargo alguno se llevará una alegría :
https://bsky.app/profile/czechgames.com/post/3lvw44k6vzs2u

https://www.reddit.com/r/boardgames/comments/1ml7mnj/cge_announce_they_will_donate_all_profits_of/

Solo los amigos de la censura y la cancelación se llevarían una alegría por que una editorial no gane dinero con un juego publicado. Todo por que la dueña Harry Potter cree que una mujer trans no es una mujer, como el 99% de la gente. Pero claro defender los derechos de las mujeres biológicas para algunos desnortados es sinónimo de transfobia, odio y si no piensas como yo no deberías poder expresarte o ganarte la vida con tu trabajo y a poder ser que todo su legado cultural sea borrado de la faz de la tierra.

Los campeones de la tolerancia no vais a tener esa suerte .

Primero de todo me puedes enseñar algún dato que demuestre que ese 99% es real o un simplemente un invento.

Y segundo, esta señora está usando su poder, influencia y sobre todo dinero del que le sobra y que está poniendo encima de la mesa para ir en contra activamente de un colectivo, no es que "solo piense", buscando su desaparición y jodiendo al personal simplemente por imponer su visión, muy tolerante.
Queda muy bonito vender que se le cancela porqué sí pero este precisamente no es el caso.

El dato viene que fuera del mundo occidental postmoderno no existe ni la autodeterminación de género, ni nadie cuestiona un hecho tan simple y claro como que es una mujer y que no, se llama biología. Teniendo en cuenta que ese mundo occidental hoy en día es aproximadamente un 13% de la población mundial y que dentro de ese 13% los que no ponen por encima de la biología su propia manera de ver el mundo son una minoría.. pues tú me dirás, igual no es un 99 y es un 92, pero vamos, no voy a discutir de porcentajes.

A mi me importa bien poco que la gente se identifique con lo que quiera, lo único que les pido es que no intenten a obligarme a ver el mundo como lo ven ellos, igual que yo no intento obligar a nadie como lo veo yo. En ambos casos aquí, con el Ace of Spades o el Harry Potter, lo que veo es gente intentando que una obra (juego o película me da igual) sea modificada, censurada o eliminada por que no encaja con su forma de ver el mundo.

Y precisamente por esto, esas personas por muy minoritarias que supuestamente sean, intentarán hacer lo que puedan para defender lo que consideran que son sus derechos en vez de resignarse a desaparecer.

Entiendo perfectamente por qué esas cartas (había unas cuantas más que señalaban) puedan haber sentado mal a algunas personas de allí. Me parece de una torpeza sorprendente, pero creo que han estado rápidos con la respuesta y con la propuesta de solución.

Me llamaba la atención, pero al final he dejado de seguirlo. Sin edición en castellano, paso, y además, ando un poco quemado con Phalanx. Llevo ya 4 años esperando su Coalitions.

Visualmente es espectacular. Habrá que ver como es nivel de reglas.

He visto que si hay 200 o más backers que quieran el jugeo en espaol, lo traducirán.
Sería interesante poder ver cuanta gente lo ha colicutado en español, actualmente.

En cada actualización va diciendo cuántos han puesto para las ediciones en castellano y en italiano. De momento, de la primera van 45. 

Un juego del diseñador de Bretwalda (Phalanx, creo que Maldito lo sacaba en español). Esta vez es autoeditado.

https://gamefound.com/en/projects/leo-soloviey/principes

Estrategia en la Polonia medieval, de 1 a 4 jugadores, visualmente precioso y con reglas muy interesantes (por ejemplo, el tablero está rodeado de reinos vecinos que pueden ser utilizados para dar por saco a los otros jugadores de forma indirecta).

La edición en español dependerá del número de interesados, así que si os gusta ya sabéis. 

Muy buenas noticias. Del Time of Crisis y el Labyrinth había perdido ya toda esperanza. Espero que vengan acompañados de las expansiones que muchos consideran imprescindibles.

PD. También ha habido un "sí" para Inferno, un "no" para Nevsky, y un "tal vez" para el Hunt for the Blackbeard.

Habiendo recibido (por fin) la edición en castellano de este COIN, me veo en la obligación de señalar algo que me descuadra bastante:

La facción del Ejército de Vietnam del Norte aparece referida por sus siglas traducidas (esto es, EVN) en reglas, cartas y demás. Sin embargo, las fichas del juego (control, puntos de victoria, etc) utilizan las siglas en inglés (NVA). Esto es evidente en la propia parte trasera de la caja, en la que aparece una carta que habla de EVN y una ficha que usa las siglas NVA. También resulta particularmente extraño el caso de la ficha de puntos de victoria de dicha facción, cuyo anverso reza NVA y sin embargo se habla de EVN en su reverso.

¿Es esto algún tipo de errata o hay alguna razón por la que se decidiera usar esta doble terminología? No parece que suceda nada parecido en el resto de facciones (EUA, ESV y VC).