De antemano, agradecer a todos aquellos usuarios que se han preocupado por responderme ofreciéndome alternativas e ideas. En serio, muchas gracias.

Por otra parte, no pretendía que mi primer mensaje en este foro generara tanta ``polémica´´, si esa es la palabra adecuada.

No tenemos ningún problema con jugar con hombres, de ser así no jugaría ni si quiera con mi hermano y, sin embargo, hoy en día, nuestras partidas favoritas son con él. En definitiva, solamente buscábamos -y sentíamos curiosidad por si existiera- una alternativa a encontrarnos con ciertos comentarios o comportamientos que, desgraciadamente, aún se dan. De ahí, la idea de buscar/crear un grupo formado exclusivamente por mujeres y/o LGTB-friendly. No era por otra cosa.

A los que me habéis ofrecido vuestros grupos/asociaciones/clubes, os he contestado ya por privado y sabéis que estoy interesada en cada uno de ellos y, de nuevo, agradecéroslo.


Un saludo!

Dragon Legion Spain nació con convicción feminista, precisamente porque esta afición es muy masculina hoy por hoy y queríamos ofrecer una alternativa. De los 10 socios iniciales, hay 5 mujeres y 5 personas LBTG+ (entre 18 y 30 años todos). No sabemos cómo evolucionaremos, pero la idea es mantener siempre el enfoque de género presente en nuestras actividades (lo que seguro hará perder interés a mucha gente, pero de eso se trata).

Si te interesa jugar con nosotros, porque aún no estamos cogiendo socios, escríbeme un privado. Estaremos encantados de conocer más gente afín para echar partidas

Oh, qué guay!!

PD: Para los que no entiendan el término LGTB+friendly... pueden usar google o abrir otro hilo aparte sobre el tema. Sólo os daré una pista.. si no entendéis que significa, lo más probable es que no estéis interesados en un grupo LGTB+friendly, así que no os perdéis nada y el hilo se mantiene más limpio.

Dragon Legion Spain nació con convicción feminista, precisamente porque esta afición es muy masculina hoy por hoy y queríamos ofrecer una alternativa. De los 10 socios iniciales, hay 5 mujeres y 5 personas LBTG+ (entre 18 y 30 años todos). No sabemos cómo evolucionaremos, pero la idea es mantener siempre el enfoque de género presente en nuestras actividades (lo que seguro hará perder interés a mucha gente, pero de eso se trata).

Si te interesa jugar con nosotros, porque aún no estamos cogiendo socios, escríbeme un privado. Estaremos encantados de conocer más gente afín para echar partidas

Hola a todos.

Bueno. Después de pensármelo un poco (no mucho, porque si me lo pienso mucho, no me meto en el jardín, la verdad), creo (creo), que me gustaría, humildemente, participar en este debate.

Vaya por delante que, aunque le he echado un vistazo a todo el hilo, estoy un poco liada y además me da bastante pereza leerme a fondo todas las  respuestas, aparte de que algunas, sólo de ojearlas, me cabrean bastante (una tiene su corazoncito). Entenderé que mi respuesta también "sea leida por encima", por supuesto (y que guste a algunos o cabree a otros, faltaría más).

Vaya por delante también: tengo 38 años, soy mujer (y otras muchas cosas, trabajo, soy madre, pero eso no viene mucho a cuento), soy jugona (lo que puedo) y me considero feminista, aunque a veces percibo en mí misma, debido a mi educación, dejes machistas, que me daría de collejas sin compasión. Otras veces los tengo sin percibirlos, que es lo peor.

Vaya por delante, también, que  yo SÍ HE SUFRIDO, como muuuuuchas mujeres que conozco, ACOSO O MALTRATO SEXUAL en mi vida, afortunadamente no grave, pero sí moderado, cuando era más joven y no podía o sabía defenderme (y del machismo solapado, generalizado y diario, ni hablo, porque es algo "normal" en esta sociedad). No es que esto me dé o me quite razón. Sólo lo expongo. Creo que no es lo mismo opinar siendo de la "minoría ofendida", que siendo de la "mayoría" que no sufre el perjuicio. Y como salga alguno que diga que las mujeres en España bien y tal...lo cuelgo del escroto, por decirlo con cariño.

Dicho todo esto, mi opinión se reduce a: darle mucha o toda la razón a Monroe y sobre todo agradecerle todo el esfuerzo. También, por lo que he podido leer, a Betote y a Farko, y seguro que a alguno más. en general, a todos los "jugones feministas o en el camino de serlo". Gracias a todos. Opino mayormente como ellos.

Creo que este juego, SEXI, del que tenía referencias y por supuesto no he querido saber más (mejor dejar que "se pudra solo", como han dicho por aqui..... en fin), es, directamente, UN ASCO. Y ya está. No conozco al autor. A lo mejor es una persona estupenda, y quizás me tomaría unas cañas con él, echaría un Puerto Rico y nos lo pasaríamos pipa, quién sabe. Esto no va contra él, no es nada personal. Aunque por supuesto creo que pocas o ninguna mujer habría pergeñado algo parecido...por lo menos una tía sensata...

Pienso que el autor ha tenido una idea MUY DESAFORTUNADA, por ser lo más políticamente correcta posible, y la ha desarrollado. Desgraciadamente es una idea que se considera taaaaan normal en la España de hoy, que hasta sale un montón de gente a defenderla (!!!???), igual que hace 30 años se defendía el Apartheid ("halaaaa, exageráaaaaaa") en Sudáfrica, y ahora nos parece inaceptable.

 Podéis defenderlo todo lo que queráis, sí, por supuesto. Cada uno tenemos nuestra opinión, yo no vengo aquí a convenceros de nada. Falta mucho por avanzar en España, y no creo que yo lo consiga, si no lo ha conseguido Monroe, que se explica muy bien. Pero por supuesto vosotros tampoco me váis a convencer a mí de nada. ¿Fin del debate? Pues no. Yo he entrado aquí a exponer mi opinión (a patalear, vaya) y a defender un poco a "los míos", que creo que se lo merecen.

Que por qué digo que es un asco. Tengo muchos defectos, pero creo q los que me conocen saben que no soy sospechosa de trolear, ni de ser intolerante. Podría usar buenas palabras, he leído un poquito en mi vida y ya tengo unos años. Podría decir que es PROFUNDAMENTE RANCIO, ESENCIALMENTE MACHISTA, PERPETUADOR DE TÓPICOS ASQUEROSOS, INCLUSO REPUGNANTEMENTE HOMÓFOBO, etc...pero la verdad es que soy una persona bastante emocional, y el castellano es muy rico y tiene una palabra corta, sencilla y sonora para describir la sensación que me da este juego, y la emoción que siento es ASCO. Bueno, asco mezclada con pena. Sería algo así como PENASCO.

Si váis a poneros con que "no es tan grave", es un "juego de risas", "pues no te lo compres" y tal...pues no tengo nada que deciros. Ya está todo escrito por ahí, y mucho mejor de lo que lo puedo poner yo.

Hay un montón de chistes racistas por ahí, muy ingeniosos, jajaja, quién es el animal que más corre en África, jajaja  (dan ASCO, y si lo oigo en mi presencia, lo digo). Hay un montón de chistes sobre cámaras de gas en campos de concentración, jajaja, menuda factura del gas pagó Hitler, jaja (da muchísima pena). Afortunadamente, creo que estos chistes cada vez se oyen menos, porque cada vez somos más civilizados. Algún día se acabarán también los chistes machistas.

Hay problemas mucho más serios en el mundo, sí, pero eso no le quita valor a los anuncios sexistas y rancios, a los juegos de mesa sexistas y rancios, a las películas sexistas, rancias y malas....

También parece que hay un tipejo por ahí que se lucra a costa de dar unos cursos deleznables sobre CÓMO LIGAR CON TIAS (FEAS) POR LA CALLE, metiéndoles la mano en la entrepierna o besándolas sin avisar y tal...jejeje, qué risa. Sólo son cursos, mujer! Ese tío es un...¿mesías? dejalo que se gane la vida como quierra....NO! ERROR!

Me encantan los juegos de cartas. Y me encantaba ligar (según con quién, dónde, cómo, cuando podía o tenía que hacerlo. Me parece estupendo que hagas un juego de cartas sobre ligar, y que lo llames Sexi. Mi inocente y dulce pregunta es: no podías haberlo hecho con tíos y tías, con heteros y gays? Es que sólo liga esa pandilla de rancios? No sé. Se ve que la imaginación no daba para más. Me remito a lo que ha comentado el compañero: dejemos que se pudra sólo, que actúe la selección natural.

Y si alguien se pone a llamarme "jueza de la guadaña, o del péndulo, o de la balanza eterna celestial", pues me parece que a veces las personas, calificando a los demás, nos calificamos sobre todo a nosotros mismos.

En fin. Es posible que este mensaje no me haya quedado tan dulce y comedido como me hubiese gustado (a las mujeres nos educan para ser dulces y comedidas, en general, y a mí me educaron muy bien, pero a veces me desmando...)

Un saludo a todos.

PD: edito para decir dos cosas: que no me parece comparable este tema con el de los Wargames y la violencia, para nada.

Y que me parece muy interesante usar el juego para debatir "El Asco de Machismo que hay en Esta Nuestra Sociedad", ejeje. Muy interesante la experiencia que cuenta el compañero educador arriba. Pero vamos, que es como ver La Lista de Schindler para recordar lo malo que fue el Hoocausto....No sé si me explico...

Bueno, ahí va mi opinión (sí, soy mujer, pero no represento a las mujeres, cada una tendrá su opinión). Para mí es un juego sexista, sí, cutre y, sobre todo, desafortunado. Habrá a quien le guste, a mi no (aunque sólo he leído un poco por encima las reglas,etc.). No es un juego que recomendaría a ningún amigo.
Es un juego lleno de clichés y estereotipos (bastante machistas) que si pretende hacer reír, conmigo no lo consigue. Por supuesto, hay cosas que me ofenden muuuuucho más que este juego, veáse el libro de "Cásate y sé sumisa", que ni  mucho menos, pretende ser irónico.

En concreto, me molesta bastante ese estereotipo de chica "libertina" y chica "estrecha".... volvemos a lo de siempre, un tío que se tira a muchas chicas es... un machote... una chica es... libertina/p...a,z...a, etc. Si una chica no quiere acostarse con x hombres, es una estrecha... en fin... que no me gusta, es mi opinión.

Perdonad por el off-topic, pero si ha habido una afirmación que me ha dejado bastante tocada es la siguiente.

Cita de: Betote en 30 de Junio de 2014, 07:24:00

Ahora mismo a algunos os parecerá que estoy exagerado y que se me ha ido muchísimo a la hora de sacar el tema de la violación cuando estamos hablando de un juego inocente sobre hablar con chicas en bares y, antes de que respondáis en este hilo os pediría que les hicierais esa pregunta a vuestras madres, hermanas, amigas, novias o compañeras de trabajo, qué sienten cuando se les acerca un moscón de discoteca o cuando pasan al lado de una obra y les sueltan un berrido.

La sociedad ha inducido mucho miedo a las mujeres a ir solas por la calle cuando en general es un miedo infundado. La percepción de riesgo es muchísimo mayor que el riesgo real y de eso se ha encargado una gran parte de la industria cultural que representa a diario como una mujer sola es una víctima y necesita un hombre que la proteja. Tal vez por eso mismo pueda estar bien un juego como Sexy donde rechazar a un tío que no te gusta no les trae mayores consecuencias.

No tengo manera de transmitirte el miedo que puede pasar una mujer paseando por una calle en determinadas ocasiones. No os podéis hacer una idea. Y el miedo, que puede perfectamente estar agravado por las películas y todo lo que tú quieras, también se alimenta de los miles de babosos, borrachos e irrespetuosos que, cuando caminas bien tú sóla, bien con una amiga por una calle, te dicen todo tipo de asquerosidades e, incluso, se creen con el derecho de que te tienes que parar a aguantar sus gilipolleces y, si no lo haces, te insultan, te llaman de todo y como vayan muy chispados, pueden ponerse violentos (tanto verbal como físicamente -hay más violencia que la violación-. Es una experiencia que no se la recomiendo ni a mis enemigos y que, por desgracia, la mayor parte de las chicas la experimentamos muchas veces.

Lo siento, pero me ha parecido un comentario un pelín desafortunado. Sé que lo que pretendías defender es que el miedo está en gran parte infundado, y en parte te doy la razón, pero me parece un tema que no se puede hablar con tanta ligereza, porque somo muuuchas las mujeres que sufrimos ese miedo y nuestras razones van más allá de las pelis y la producción cultural en general.

Hay una cosa que parece que estáis obviando, y lo tengo más claro a medida que aparecen más comparaciones con juegos de guerra, de esclavitud, etc.

No se trata de que sea un juego de ligue. Se trata de que es un juego de ligue sexista. Si vais a compararlo con un juego de guerra, comparadlo con un juego de guerra racista.

Porque el tema está en que yo mismo podría comerme una sopa de letras y cagar un diseño para un juego de ligar mil veces más inclusionista. Tanto los personajes como los objetivos pueden ser hombres o mujeres. Al principio de la partida, a cada objetivo se le asigna una carta secreta de orientación / identidad sexual, y otra de tipo de persona que le gusta. Éstas se van revelando a medida que obtienes la atención de tu objetivo. Si cuando tienes mucha química con alguien descubres que no eres su tipo, tendrás que currártelo más. Si descubres que tiene una orientación sexual incompatible contigo, a buscar a otro u otra.

Hale.

A mi me parece cojonudo que se diseñen juegos sobre las temáticas más variopintas. Lo que espero es que cuando te sientas a escribir un juego sobre ganarse la vida en los bajos fondos de Barcelona no hagas que el personaje ladrón sea necesariamente gitano, el matón necesariamente rumano y el camello necesariamente colombiano, porque entonces estás haciendo un juego racista sobre ganarse la vida en los bajos fondos de Barcelona. Del mismo modo, un juego de guerra neutral me parece perfectamente lícito aunque represente actos monstruosos, y un cuchillo me parece una herramienta lícita siempre que la parte que corta no sea el mango.

Si no podéis rebatir esto por favor absteneos de seguir insinuando que el juego es tan inofensivo como Memoir 44.

Yo no soy machista, pero a partir de ahora borraré la expresión "hacer la cobra" de mi vocabulario, que tampoco quiero ser machista de forma sutil. Por dios...

"Yo no soy X, pero Y" = "Yo soy X"

Hola hamijitos:
¿No echáis algo en falta en este hilo? ¿Hablando de juegos, feminismo, machismo, patriarcado...? ¿No? ¿Nadie? ¿Resucitáis one more time el hilo de por qué no hay mujeres jugonas? ¿O no sería mejor preguntarse, por qué no hay mujeres jugonas en la BSK?

No creo que haya que enseñar el carnet, pero ya me voy adelantando para cuando me lo pidáis:
Muchos me conocéis, de los que creéis que no, muchos me conocéis de vista, y de los que ni una cosa ni la otra entonces es por que probablemente llevéis en esto de los juegos raros menos que yo.
Y no, no empecé porque mi novio me enganchara con un Exploradores
ni amenazo con echarle de casa si compra un sólo juego más
ni le dejo irse a jugar tranquilo, a cambio de que otro día cuide él a la peque mientras yo estoy de compras.

Voy a revelaros un gran secreto: Soy una persona a la que le gusta jugar. Exactamente igual que vosotros.

La única diferencia es que por azares de la vida y la genética, no tengo polla. Pero este pequeño detalle anatómico, no debería de ser un problema a la hora de escribir en un foro, ¿no? Pues qué casualidad que la inmensa mayoría de chicas jugonas que conozco o no entran a este foro, o entran muy poco, o entran pero apenas participan...

No se las demás, en mi caso es por qué (algunos) me producís un enooooorme aburrimiento. Entrar en un ambiente en el que parece que hay que señalar con neones a cada frase lo que para nosotras es un elephant in the room: TU tienes privilegios que YO no tengo, sólo por el hecho de ser hombre (más aún si además eres blanco, rico (de no ser pobre), hetero y cis, como la gran mayoría de este foro) y el hecho de que no lo veas hace aún mayor esta diferencia.

Uno de éstos privilegios del que muchos no reparáis es que la mayor parte de la industria cultural y subcultural está hecha para y desde la visión masculina y más aún: La que no lo está, la descartáis como aburrida o marciana, porque no tiene nada que ver con vosotros. Me explico con un ejemplo: Me gusta Starwars o LOTR, y creo que en películas son las antípodas del Test de Bechdel. Son historias contadas por tíos, en las que las tías son meros complementos de la trama. Y sin embargo, mi cerebro dice (spoiler free no os preocupéis):

Ohhh, esta historia me tiene pillada. Si, vale, yo contaría ésto, o esto otro para mi significa otras cosas, pero es una película, no tengo que identificarme al 100% con ella

Y hablando sobre "Orange is the New Black", bastantes tíos me han dicho que les parece sosa, aburrida o un culebrón ¿sabéis por qué? Porque son tías hablando de tías con tías!!! ¿Qué tiene que ver eso con ellos? Estamos (todos) tan acostumbrados a que el foco de las historias seais vosotros, que cuando no lo es a muchos se les desenchufa la glándula de saber si una historia es buena o no.
Ya voy al tema que nos ocupa, disculpad. Necesitaba poner un poco de contexto en lo que quiero decir: No se habla del macromachismo del maltrato aquí, se habla del michomachismo de la invisibilidad cultural y por qué es una buena idea no perpetuarla.
Yo tampoco he jugado al juego, si que he leído el reglamento y lo que se ha hablado de él, y voy a recoger el guante de Monroe por el otro extremo. No, no se puede hacer "lo mismo pero con chicas", pero que os parecería un rediseño con...

"Patronal: El arte de la explotación laboral"
Patronal es un juego de cartas muy completo en el que entre 3 y 4 jugadores compiten por ser el mayor hempresario hespabilao del grupo, simulando escenas en los barracones de inmigrantes que pueden ser desternillantes. El juego tiene una gran carga de humor y de ilustración. Su mecánica de juego es sencilla, aunque tiene muchas habilidades y factores, que hacen de Patronal un juego bastante rolero.
Cada jugador debe tomar el papel de un hempresario perteneciente a una patronal, cada uno con sus propias habilidades. El juego dura una serie de escenarios, donde cada uno representa un lunes contratando inmigrantes. En cada uno, un grupo de trabajadores ilegales estará presente, cada uno con sus desgracias, manías y necesidades diferentes. El objetivo consiste en aprovecharse de ellos de la mejor manera que se pueda, ya sea con un contrato en negro, chantajeando...etc. A consecuencia de esto se generarán indicadores positivos y negativos con cada uno de los trabajadores. Cuando tengamos cierta cantidad de indicadores con el mismo currito desesperado, será el momento de decidir si queremos "hacerle un contrato". En función de los indicadores generados podremos conseguir un éxito o un fracaso, que pueden ir desde el conseguir que trabajen gratis hasta que nos manden una inspección laboral, pasando por conseguir que cobren horas extras en B o que el trabajador vuelva a su país y se frustre nuestro plan.
Teniendo éxito, los curritos dan puntos de explotación, necesarios para ganar la partida al finalizar todos los escenarios.

¿Jugaríais? Eh, no me digáis que no tiene gancho...
"Parado: Es fácil que acepte cualquier trabajo de mierda, pero si tiene subsidio, para conseguir puntos de explotación por él, tendrás que hacerle un contrato ilegal"
o "Familia monoparental: El trabajador aceptará cualquier contrato, pero será más difícil que ceda a tu extorsión cuando entre en conflicto con los intereses de sus hijos"
o "Mayor: Tras muchos años de trabajar sin cotizar, ahora no puede jubilarse. Trabaja duro, con lo que te dará muchos puntos de explotación, pero sus capacidades mermadas hacen que tenga el doble de posibilidades de sufrir un accidente laboral, y si se muere, tendras que invertir más acciones en conseguir otro"
o mi favorito "Inmigrante Ilegal": Recibe los bonificadores de cinco trabajadores contatando sólo uno, pero si viene una redada policial, perderás a toda tu plantilla!! 

Eh, eh, eh, que es un hecho que en la sociedad en la que vivimos existe explotación laboral, y esto es sólo un juego, ¿no? Son clichés de la cultura popular, jajaja. HES BROMINCHI MUJER, no te enfades. Y tu, hombre que señalas ésto, te haces pajas mentales y tienes la piel muy fina. Qué pesados sois los que pedís trabajo digno, si nadie te pone una pistola en la cabeza para que aceptes un trabajo, ¿no?, eres libre de aceptarlo...

Caitlin Moran dice que al feminismo también se le aplica la http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_ventanas_rotas Un juego en el que se cosifica a las mujeres (que no se ve como tal en un foro en el que en muchos hilos se cosifica a las mujeres, oh sorpresa...) no es el mayor peligro del patriarcado, claro que no. Pero es una ventana rota. Y ni siquiera es la única.

¿Quieres mujeres en tu mesa, no sólo cambiando dos ovejas por un trigo, sino aliándose contigo para que puedas usar una comida como mineral una vez por turno, volviendo a los medios de comunicación en tu contra, terraformando con dos palas una tierra pantanosa, sucumbiendo ante el maldito rey de los goblins y su dos veces maldito gecko-montura?

Empieza por desterrar esa idea del coqueteo como conquista con contrincantes y premios. Echa fuera de una vez todo ese rollo del "pico y pala" y del "meter ficha" que limpia fija y da esplendor a la idea de que si no quiere es que no le has insistido lo suficiente. ¿De verdad es tan complicado de entender que somos seres individuales con ideas propias?

Monroe, muy bien hablado.

Sinceramente soy uno (o me creo) de los que de verdad intentan ver los puntos de vista de otras personas y necesito que me los expliquen porque en ocasiones no soy capaz de ver sus razones. Tu último post ha sido muy esclarecedor.

Este debate lo he leido mucho en opiniones sobre videojuegos machistas y el rol de la mujer en el videojuego, y es totalmente cierto que las "predicciones" que colocaste al principio aparecen SIEMPRE entre los comentarios. Da la sensación de tomarse una crítica al papel de la mujer en los videojuegos como algo personal que a ELLOS le atañe. Si alguien quiere saber lo que pasa cuando no hay gente como Monroe, mirad el debate formado con los videos de Anita Sarkeesian, y las amenazas de muerte que recibe la chica por exponer su opinión. Los videos, compartas o no su opinión, son un gran ejemplo de una manera de exponer un punto de vista de manera clara.

Y en mi opinión, ha explicado perfectamente por qué él cree que el juego es sexista. Y lo ha hecho de un modo muy correcto y sin ser insultante ni ofensivo para nadie.

Dado que al parecer he sido confrontacional y poco pedagógico en este tema, y aparentemente mi actitud invalida no solo mis propios razonamientos sino los de "toda una rama del feminismo" también, voy a intentarlo otra vez.

Sexy: el juego del arte del flirteo no existe en el vacío. No podemos evaluarlo como un producto aislado, ni en virtud de si es o no capaz de influir en una mente madura para convertirla en una mente machista, y nunca ha sido eso lo que he hecho. Sexy existe en el contexto sociocultural en el que se ha lanzado, un contexto en el que como sabéis la mujer está en todos los terrenos penalizada por su género genético.

Si tuviera que explicar por qué considero que este juego no debería existir la respuesta se reduciría a esta; su existencia no se toleraría en un mundo igualitario. Este juego convierte en el núcleo de su experiencia una serie de convenciones sociales de índole sexista y, se correspondan o no con la realidad, las utiliza de una forma humillante para la mujer. Para empezar, convierte "el arte del flirteo" en una actividad unidireccional, en la que el libre albedrío de la mujer no tiene cabida. El azar y las acciones de los hombres son los dos únicos factores que dictan el éxito o no de un hombre al conquistar a una mujer. Se manejan escenarios de fracaso como "tengo novio", o "el otro jugador ha atraído más mi atención", o "ella cree que eres el baboso del grupo", o "la celosa del grupo llama la atención de sus amigas" pero no los infinitamente más comunes y más duros de encajar para la cultura androcentrista mayoritaria; no le interesas, no le gustas, no eres lo que busca. Supongo que eso era demasiado asumir.

No se trata por tanto solamente de poner a la mujer en el papel pasivo del "arte del flirteo", sino de despojarla de su propio juicio, voluntad y gustos a la hora de ejercer los rituales de cortejo que se pretenden representar. Y eso es sin empezar siquiera a hablar de las "habilidades" de las chicas, que en prácticamente todos los casos no son tales, sino simplemente modificadores que ajustan la ruta de tu camino hacia el éxito o el fracaso, y además se basan en una observación marcadamente machista de la realidad. Esta chica te lo pone fácil. Esta te lo pone difícil. A esta le da igual tener novio. Para hablar con esta tienes que beber alcohol antes.

Lo siento, me parece alienígena tener que explicar esto mejor. No soy capaz. No me podéis pedir que explique por qué el sol calienta más allá de sacaros a la calle y poneros bajo lo que yo creo que es el sol.

Puedo intentar aclarar que no digo que este juego sea una maniobra deliberada de su creador para moldear nuevos machistas, sino una simple omisión de algo más constructivo y elaborado. Lo que se filtra en este juego es el sexismo ambiental imperante, que es el mismo que hace que la mayoría de respuestas de aquí insinúen que estoy exagerando, o que la única persona que ha aceptado mi "desafío" de diseñar Sexy 2 haya cometido el error de simplemente invertir los roles, en vez de desafiarse a sí mismo y buscar una equivalencia inversa real. Como si el chiste de "¿cómo se le da más libertad a la mujer? alargando la cadena que la une a la cocina" pudiera funcionar simplemente dándole la vuelta.

También puedo volver a repetir que no creo que Sexy sea lo peor que ha ocurrido esta década, sino que, insisto, es simplemente otro caso de causa y efecto simultáneos del patriarcado social, del mismo modo que lo son que todo el mundo lo vea inofensivo o que alguien me lo compare con el Holocausto o con problemas de diversidad que solo son tangenciales al núcleo de la experiencia ("por qué no hay negros en los wargames" vs "por qué este juego va de cazar mujeres"). Este juego es solamente otro pequeño pasito en el camino que lleva a la perpetuación de un contrato social injusto. Simplemente ocurre que este pequeño pasito se ha dado en un ámbito de baja visibilidad, en el que las voces discordantes, de nuevo, somos pocas, y si no andamos con pies de plomo en cada cosa que decimos se considera que invalidamos nuestras propias opiniones porque queremos dárnoslas de modernos. Qué se le va a hacer.

Espero que sus señorías encuentren este mensaje más digno de ser discutido por su contenido más que por la actitud de su autor, o por las falsas nociones de lo que el activismo femenino se ha degradado desde el movimiento feminista musulmán. También me parece muy bien que haya quien no vea este tema muy importante, pero la pregunta con la que este thread se abrió, y por cierto no fui yo, no es "¿Tiene importancia si Sexy es un juego sexista o no?"

Muchas gracias y siento si alguno de mis exabruptos anteriores en algo les han ofendido, aunque he dicho "siento" y no "me disculpo" porque sigo pensando y manteniendo cada uno de ellos.

Aquí tienes amigo!para que te la cojas con tranquilidad!

Ver respuesta pregenerada #1

La cosa no va de abuchear e inclinar el pulgar hacia abajo al primero que hace una coña acerca de los "acercamientos" adolescentes. Que me da igual que sea un monólogo de Dani Rovira o un juego de mesa, es una broma.

Ver respuestas pregeneradas #1 y #2

¿acaso no tiene que ver nada con nuestra naturaleza animal? ¿no somos como el pavo real desplegando sus plumas para impresionar? ¿no pasa con los dientes que si vemos (tanto elllas como ellos) que falta una pieza dental (indicador de salud) la imagen del otro se desmorona?

Ver respuesta pregenerada #3

Yo veo que el juego es una coña sobre el asunto del ligoteo. Me parece Monroe que te lo tomas demasiado en serio. A mi el juego no me llama nada, y menos por el tema, pero no creo que pretenda sentar catédra de ningún comportamiento. Y puede que los tópicos del juego no te gusten, pero está claro que existen. El "basado en hechos reales" de toda la vida. ¿Tiene la culpa el creador de eso?

Tienes la piel muy fina, my friend.   

Ver respuestas pregeneradas #1 y #3

El juego no pretende ser un estudio antropologico de las relaciones afectivas mujer hombre. Simplemente propone un escenario que habra a quien le guste más y a quien le guste menos. Pero me niego a creer que nadie traslade las categorias de sexy a la vida real.

Ver respuesta pregenerada #4

A mi me parece un poco absurdo andar con estas chorradas. Personalmente mayor problema le veo a los que generan un problema de esto, que el juego en sí.

No se, quizá haya que tener un poco de fe en la gente y confiar en el buen juicio de los jugones y su capacidad para filtrar y no creerse que los estereotipos presentados por un juego corresponde a la realidad.

Ver respuestas pregeneradas #1 y #4

Sabéis que pasa. Que estos debates son siempre iguales. Partís de un entrenamiento previo, gran éxito del patriarcado, diseñado para minimizar estos problemas y tomarnos a los que los señalamos por exagerados, pieles finas, amargados, etc. Pero ante eso si que tengo la piel de piedra a estas alturas, así que voy a insistir; este juego es a la vez causa y efecto del machismo ambiental imperante que con tanta ligereza estáis ignorando, igual que lo ignora la inmensa mayoría de la gente la inmensa mayoría del tiempo.

Ese machismo ambiental os podéis poner a hacer el pino puente pero es un problema muy, muy, muy grave que hay que atender con premura. Os prometo que cuando empiezas a leer y te liberas de su influencia eres más feliz. Me da igual ser la única voz discordante con Sexy; eso solo significa que aquí hace más falta una voz discordante que en otros sitios

Atendería también los mensajes un poco más respondibles (el de Beto y alguno de los de Lev) pero desgraciadamente hoy tengo prisa y me voy al monte. Otro día. Mientras tanto os dejo deberes; diseñad Sexy 2, el otro juego del arte de flirteo, en el que manejáis a chicas que se van a competir a ver cuántos tíos se ligan. Escribid un puñado de habilidades. A ver quién se aproxima más a hacer un juego que se parezca de verdad a Sexy.

Abrazooos.

Alfa, muy buena esa firma. Seguro que a más de una le va a encantar...

... y a algún que otro le doleran los ojos y se retorcerán...

Cita de: Maeglor en 14 de Enero de 2014, 15:43:29

Cita de: jbsiena en 14 de Enero de 2014, 15:32:35

Yo lo que creo es que Sheffield debería enviar ya el correo para las Troll IV

Hombre, también podéis organizar vosotros las Diverti I.

¿Qué te hace pensar que no lo hemos hecho ya?

No requieren hacerse públicas porque no se necesitan más jugadores.

Homenaje cinéfilo: Banderas de nuestros padres

Parece que hay ganas de volver a liarla con este hilo.