7 wonders: ¿Qué expansión leaders o cities?

[mrdasilva]

Tengo dudas de que expansión coger, lo que he visto es que la de cities le dá mas diferencia al juego e introduce más cosas, pero quiero saber de primera mano de gente que ha jugado o tiene las dos. Gracias!

[LeBastard]

Sin expansiones.

Nosotros lo hemos jugado con expansiones y luego las hemos dejado, porque destruyen las dos principales virtudes que tiene el juego (por lo demás es normalito/mediocre), que son la duración de la partida y su sencillez.

Las expansiones:

-Alargan la duración de la partida

-Nuevos simbolos y cartas cada una con una función que hacen el juego más engorroso.

Pero claro, esta es nuestra opinión, quizá algún forer@ te recomiende alguna.

Un saludo.

[Lochi]

Yo diría Líderes, pero se debe a que 7 Wonders es un juego que se me da especialmente mal y al que nunca sé cómo jugar por lo que con Líderes al menos tengo unos objetivos definidos.

[kesulin]

El Cities cambia más el juego, pero también es verdad que lo hace más engorroso.

Yo prefiero el Cities al Leaders porque aporta mecanismos que creo mejoran algo el juego complicándolo un poco.

Solo te recomendaría expandir el juego si estas dispuesto a asumir lo que bien te ha dicho LeBastard. Yo tengo las dos expansiones, y no veas que pereza explicar el juego a alguien que no ha jugado nunca...y lo que se aburre quien escucha (pero esto pasa con todos los juegos).

[Némesis]

En primer lugar, ten presente que el Cities lleva alguna carta que no puedes jugar sin el Leaders (leader cards associated with black cards. Son unas pocas, pero vamos, es un detalle a tener en cuenta).

El Leaders, él solo, no alarga mucho el juego; digamos que es "media" ronda más a las tres que ya tiene el juego y una elección de cartas más al inicio de cada ronda. No creo que el tiempo sea un impedimento. Lo que hace esa expansión básicamente es volver el juego un poco más estratégico, es decir, intentar determinarte un poco más las elecciones de la carta en el draft, cuando sin la expansión son maniobras puramente tácticas.

Ya, si añades el Cities también, sí que entonces la duración del juego se va un poco, pero añade otro elemento nuevo: la diplomacia, con lo cual añade un poco a la (inexistente) interacción entre juagdores. Pero eso también te hace menos vulnerable si por ejemplo dejas a un lado los desarrollos militares, con lo cual el elemento estratégico es interesante.

Espero te sirva!

[mrdasilva]

Muchas gracias por vuestras aportaciones  ,  la verdad es que siempre ayuda más a la decisión,que si se hace más engorroso igual es mejor dejarlo sin expansiones.

[mT]

Pues yo si añadiría una expansión, después de probarlo junto con Leaders & Cities ya no juego al básico.

El motivo es que el básico dispone de pocos caminos para puntuar (según mi forma de verlo es así), añadiendo las expansiones las posibilidades aumentan mucho.

A mi me gustan las dos pero quizá me decantaría más por Leaders aunque a priori parezca más sosainas.

Pues eso es todo.

[skyzo]

Esta fue la situación en nuestro grupo:

- 7 Wonders nos pareció espectacular en la primera partida pero una vez llevabamos 3 partidas, nos pareció que las estrategias eran bastante limitadas y jugabamos muy de vez en cuando.

- Añadimos Lideres y nos pareció que añadia variedad y un nivel más de profundidad en cuanto a estrategias.

- Añadimos Cities a Lideres y nos pareció que añadia un monton de posibilidades al juego y de repente muchas estrategias eran posibles.

Mi consejo es, que si tienes que elegir entre unas de las 2, Cities le da más chicha extra que Lideres, pero jugar con Cities + Lideres es sin duda la mejor opción.

A nosotros no nos ha parecido que las expansiones alarguen el juego, 5 o 10min a lo máximo y sino fuese por lo que añaden las 2 expansiones habriamos vendido el juego hace tiempo porque para nosotros se nos queda muy pero con muy simple (y tonto) con el básico.

[Condotiero]

Muy de acuerdo con Skyzo, con las dos expansiones el juego gana muchísimo, sobretodo en rejugabilidad (el juego se puede quemar fácilmente).

Líderes me gusta porque añade un punto de estrategia interesante antes de empezar  y que cada partida sea diferente desde el comienzo. Además mejora un poco la ambientación, que nunca está de más. Eso sí, no la recomiendo para la primera partida, al comienzo puede liar un poco.

Por otra parte, Cities añade un poco más de interacción entre los jugadores y respeta mucho la base del juego, apenas unos pocos iconos y "mecánicas" nuevas, nada que no se pueda aprender en un par de partidas.

Dicho esto, no hay una que me guste especialmente más que la otra, pero si me tengo que mojar pues igual empezaría por Líderes que le da mucha vidilla al juego.

[Zaranthir]

Estoy de acuerdo en que las dos expansiones tienen sus cosas interesantes pero para empezar yo sugiero Leaders. Un cambio estratégico importante con un mínimo aumento de la dificultad y la duración.

[skyzo]

Muy de acuerdo con Skyzo, con las dos expansiones el juego gana muchísimo, sobretodo en rejugabilidad (el juego se puede quemar fácilmente).

Es que es verdad... el 7 Wonders básico dura una única partida y por la sorpresa, es un juego con la profundidad de un puzzle de 9 piezas, el señor Bauza diseño un juego bastante guapo pero dudo mucho que su diseño original fuese el básico, polomeno tendría 4 o 5 expansiones de las que nos estan vendiendo y nos venderan por separado.

Este juego es un timo, pero la verdad es que a partir de Lideres + Cities a pesar de ser un timo es un juego con muchas posibilidades y además muy rejugable, ya que en cada partida solo ves unas pocas de todas las cartas de Lideres, cartas lilas y cartas negras posibles. Yo estoy deseando que saquen más expansiones, en especial la que añada una 4ª edad.

[Condotiero]

Es que es verdad... el 7 Wonders básico dura una única partida y por la sorpresa, es un juego con la profundidad de un puzzle de 9 piezas, el señor Bauza diseño un juego bastante guapo pero dudo mucho que su diseño original fuese el básico, polomeno tendría 4 o 5 expansiones de las que nos estan vendiendo y nos venderan por separado.

Este juego es un timo, pero la verdad es que a partir de Lideres + Cities a pesar de ser un timo es un juego con muchas posibilidades y además muy rejugable, ya que en cada partida solo ves unas pocas de todas las cartas de Lideres, cartas lilas y cartas negras posibles. Yo estoy deseando que saquen más expansiones, en especial la que añada una 4ª edad.

jeje yo cuando empezé a jugar también tuve una sensación un tanto de timo como comentas, en el sentido de pensar "¿esto es todo?". Con el tiempo y las expansiones que han ido sacando lo he ido valorando más, hasta el punto que ahora mismo es un juego que valoro mucho y con bastantes virtudes.

Creo que Bauza está trabajando con la expansión "Babel" que incluirá una especie de maravilla compartida (supongo que la Torre de Babel) en la que todo el mundo podrá jugar... pinta interesante

[mrdasilva]

Joer así da gusto tener que decidir XD,con opiniones así uno se queda más tranquilo

[asfaloth]

Yo te diría ninguna y que te gastaras el dinero en otro juego. Es el típico juego del que no entiendo que esté tan alto en el top de bgg.

Si no pues líderes.

[Quas4R]

Yo te recomiento meter primero el leaders y despues el cities. A mi el basico se me ha quedado corto hace mucho tiempo