Stone Age o Agricola??

[catim]

El Agricola es mejor juego, y es más juego. El problema que tiene es que es más difícil de dominar, más aburrido de montar, y si no estás familiarizado con los juegos de mesa, las primeras partidas se pueden hacer muy cuesta arriba. El Stone Age todo lo contrario, se monta y se domina muy rápido. Pero también se queda corto antes.

Yo jugué antes al Stone Age y me sirvió para interesarme en juegos de ese estilo con más miga, como el Agricola por ejemplo. Si hubiese sido al revés no sé qué habría pasado. Pero como juego me quedo con el Agricola.

Yo iba por ahí. El Stone Age es menos pesado para alguien que no está acostumbrado. Cuando ya domine el juego puede sacarlo al mercadillo e ir a por el Agrícola. Es mejor juego pero empezar por el tejado... :-/

[Sarize]

El Agricola es mejor juego, y es más juego. El problema que tiene es que es más difícil de dominar, más aburrido de montar, y si no estás familiarizado con los juegos de mesa, las primeras partidas se pueden hacer muy cuesta arriba. El Stone Age todo lo contrario, se monta y se domina muy rápido. Pero también se queda corto antes.

Yo jugué antes al Stone Age y me sirvió para interesarme en juegos de ese estilo con más miga, como el Agricola por ejemplo. Si hubiese sido al revés no sé qué habría pasado. Pero como juego me quedo con el Agricola.

Yo iba por ahí. El Stone Age es menos pesado para alguien que no está acostumbrado. Cuando ya domine el juego puede sacarlo al mercadillo e ir a por el Agrícola. Es mejor juego pero empezar por el tejado... :-/

Hablando desde mi experiencia, he de decir que mi pareja y yo pasamos de Catán a Agrícola (como parece el caso de Journam) y no solo no nos arrepentimos sino que nos fue estupendamente. Agrícola no me parece un juego extremadamente duro como para que la decisión gire en torno a eso, se puede aprender fácil y de hecho tiene esa habilidad gracias a su modo familiar.
Es decir, sí, es más durillo que Stone Age, pero no lo veo tan complicado como para que alguien con el perfil que aprecio en Journam pueda frustrarse o desencajarse con él.

Yo soy de la opinión que un juego por esos precios debe de resultarte rentable, y la mejor rentabilidad se le saca dándole uso y por esto creo que el Agrícola es un juego casi imposible de quemar, muy rejugable, entretenido y lo suficientemente duro para ni cansarte ni para que te llegue a resultar tan simple como para dejarlo de lado, siempre apetecerá una partida. Además gracias a su curva de aprendizaje las 10-15 primeras partidas son de un enganche tremendo porque vas descubriendo todas sus posibilidades.

Sin embargo con Stone Age corres el riesgo de que pueda parecerte simple una vez subas un peldaño y puede dejar de ver mesa. Sé que no tiene porque ser así, por eso repito que solo es mi opinión.

Saludos

[atlias]

El grupo de amigas de mi mujer está acostumbrado a jugar pero a juegos muy sencillos: Catán, Dixit y muchos fillers. La semana pasada sacamos el Agrícola y les gustó mucho. Pese a que fue una partida larga y lenta y hubo cierto AP por la mayor exigencia respecto a los juegos hasta entonces habituales, acabaron encantadas con la experiencia y muchas ganas de repetir. Seguramente una segunda partida fluya mucho mejor. Yo cogería el que más te guste pero que en tu elección no pese el miedo a la dureza del Agrícola. Seguro que aciertas 

[Silverman]

Yo me decanto por el Stone Age, es más fácil y rápido. 

El Agricola lo preferiría en su versión familiar, sin cartas de oficios ni adquisiciones menores. Resulta así menos profundo y fácil, pero el juego "completo" suele caer en el parálisis, peor cuantos más jugadores sean.

Al Caverna sólo he jugado una partida, pero lo encontré más lioso que el Agrícola: Parálisis absoluto -especialmente si topas con jugadores que siempre buscan la jugada perfecta- demasiados componentes y formas de puntuar; atendiendo al volumen de artículos y engranaje de sus fecundas estrategias es un buen juego, pero yo me aburrí con él. 

Saludos.