Lo estaba comentando en privado por email, con amigos, pero pego el email aqui:

http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/marc-m%c3%a1rquez-cuestiona-el-r%c3%a9gimen-fiscal/ar-BBgYGqZ

Ya lo comenté a varias personas que olia mal la rueda de prensa. Mucha lagrimita y que el va a pagar sus impuestos en España, que era falso que no los iba a pagar y miralo. Ahora aclara, ahora que todo el mundo le ha aplaudido y los periodistas deportivos vitoreado, que solo pagará en 2014 y 2015. Luego ya en Andorra.

Manda cojones. Este año porque ya los ha pagado los del ejercico anterior y 2015 porque son los de este año que se pagan el que viene y aun no tiene nacionalidad.

Que la vida deportista es corta, dice. Pero si en un año va a ganar mas que yo en toda mi vida. !!!

Que habria que pagar un 8% o 10% a lo sumo un 30%.... SI CLARO, como un mileurista, es igual que nosotros paguemos un 30% y el también. Eso es lo justo para el que gana 10 millones de euros al año.

La realidad es que el patriotismo, el maldito patriotismo, a algunos se les acaba cuando en vez de pagar 5 millones pueden pagar solo 80 mil euros en andorra.

Lo peor, lo peor de todo, es que la gente lo ve bien y lo vitorean. No la mierda de prensa deportiva que tenemos en españa y en cataluña, sino incluso los ciudadanos. "es buen muchacho" "mas roban los políticos", etc.

A veces pienso que nos merecemos esto.

Aclaro: Ningún problema en que la gente emprenda y triunfe en la vida. Que reciban más dinero y mejores condiciones de vida por mejorar la vida de los demás ya sea a través de buenos productos, generar cultura, entretenimiento, innovar o mejorar, etc.

Pero que acaten las normas fiscales que nos hemos puesto todos, que minimizan el azar en la sociedad generado por la familia/propiedades/capital cultural/capital social donde naces, la genetica, tus experiencias vitales, tu entorno, o las decisiones dudosas o arriesgadas donde al final no sale cara en la moneda.

Solidaridad de unos y aceptación del sistema por otros aunque no les haya sonreido la fortuna. Eso es parte del pacto social.

Es ir a favor del empresario o la persona, que paga sus impuestos sin triquiñuelas, que no tenga que competir en desventaja con quien no lo hace y obtiene una ventaja competitiva.

Chico de orígenes humildes, que a lo largo de su vida se benefició de la enseñanza pública, la sanidad pública, de que su padre cobrara el paro, etc... Pero cuando le llega la hora de poner dinero para sufragar ese tipo de servicios públicos, se marcha de España para no pagar impuestos.
Pero no os preocupéis, que la afición y las empresas españolas seguiran apoyándole para que pueda engordar más su cuenta en Andorra.

Pensator, a pesar del cabreo que llevas (que es normal), tienes toda la razón. Estos casos son lamentables y ocurren en todos los ámbitos en los que hay personas que cobran grandes sueldos. TODOS se de dican a buscarse las castañas para no pagar los impuestos que les corresponden, mientras los que estan (estamos) en el mileurismo (que ahora es casi la excepción, lo normal es cobrar por debajo de mil euros) no podemos librarnos de los impuestos, ni, fijate, lo intentamos. Pagamos religiosamente y dolor lo que toca año tras año.
Mientras, esta gente que cobra millones (desde grandes empresarios a deportistas y grandes figuras en general) se buscan las castañas para pagar sus impuestos fuera, o para no pagarlos utilizando toda clas de trucos. Es lamentable, y como dices ,lo mas lametable es que es tan normal que esta hasta bien visto y que en el caso del deporte al chaval hasta se le aplaude, pobrecito, solo va a correr en la moto 10 años en los que ganará 20 veces el dinero que ganaré yo en toda mi vida. Luego se dedicara a trabajar en otra parte del mundo de la moto, a asesorar equipos, etc, etc... vamos que para un tio de ese nivel no se acaba el mundo cuando deja de correr. Es increible que nos tragemos las cosas que nos cuentan, parecemos imbeciles.

Si mañana Marc Marquez, por listo, se pega una ostia del 15 por ir rápido en moto por ejemplo,y se queda parapléjico (cosa que evidentemente no deseo), ese señor seguiría vieniendo a operarse a los hospitales españoles, con ambulancias españoles, recibiría donaciones de sangre de ciudadanos españoles, y no habría generado más ingresos.

Desconozco dónde lo hacen otros deportista ni cuales son, pero pagar muchos impuestos es uno de los inconvenientes de ganar mucho dinero, pero tiene más ventajas que tener menos dinero y pagar menos.+

Lo que está demostrado es que es un crio , si fuera un poco mayor o estuviese mejor aconsejado, habría hecho lo mismo (que hancen muchos o casi todos) y hubiese tenido la boquita cerrada.

Cada vez tengo más claro que lo de los servicios públicos, impuestos y demás es un convenio que hemos creado los pobres para protegernos entre nosotros. Los ricos no necesitan de esos servicios y no ven interés en sufragarlos. Y con la globalización pueden evitar hacerlo en buena medida, así que, nos guste o no, no podemos contar mucho con la gente de dinero para que nos saque las castañas del fuego. Podemos quejarnos, por supuesto, y esperar que Pablo Iglesias vaya a Andorra a trincar a Marc Márquez y lo obligue a pagar impuestos en España, pero poco más. Al final las reglas fiscales las pone la mayoría, que somos pobres, y se las imponemos a la minoría que son ricos y que intentarán evitar esas leyes que consideran, no parte sin de razón, que no les benefician en absoluto.

Eso sí, si nos toca la lotería lo primero que haremos como nuevos ricos es dejar de quejarnos porque los ricos pagan pocos impuestos y empezar a quejarnos de que tenemos que pagar impuestos por ese dinero tan duramente ganado. Y lo segundo buscar unos cuantos parientes para formar una SICAV y no pagar impuestos para mantener a vagos y parásitos.

Por lo menos es lo que haría yo. Si queréis podemos abrir un turno de réplicas para que todos digáis que si tuvieseis 10 millones  estaríais encantados de pagar el 60% de vuestros ingresos para mantener los servicios públicos que ya no usaríais. Pero yo no lo haría y no me creo que vosotros lo hicierais, os pongáis como os pongáis. Cínico que es uno. 

Lo que tampoco es lógico es que pague el 56% de impuestos porque al final cobra más por su "trabajo" hacienda que él mismo. Que si al menos fuera un 49% todavía ganaría él más que otros, pero es que no es así.
Así lo único que consiguen es espantarles y que se vayan a Andorra o a otro sitio

El dinero no tiene Patria, el problema son las legislaciones que lo permiten, y la gente que lo consiente. Si cuando cualquier deportista de elite perdiese todo el apoyo cuando hiciese eso y se lo considerara paria y corriese bajo la bandera de andorra ,suiza o similar otro gallo cantaria. Pero aqui seguira teniendo su afición.

Al final ha reculado.

Marc Marquez vive de la publicidad, básicamente.

Hace bien su trabajo, las marcas ven que es un modelo que la gente quiere, y le pagan dinero.

Si se jode una de las dos cosas va a ganar menos dinero
si no corre bien, la gente dejará de verle como un modelo a seguir
si las marcas no le ven como un modelo a seguir (por ejemplo porque evita pagar los impuestos en españa) las marcas no le pagarán patrocinios.

es fácil.

Por eso se ha metido el rabo entre las piernas y ha recullao. Ahora ya no se va a a andorra.

Al final ha reculado.

Marc Marquez vive de la publicidad, básicamente.

Hace bien su trabajo, las marcas ven que es un modelo que la gente quiere, y le pagan dinero.

Si se jode una de las dos cosas va a ganar menos dinero
si no corre bien, la gente dejará de verle como un modelo a seguir
si las marcas no le ven como un modelo a seguir (por ejemplo porque evita pagar los impuestos en españa) las marcas no le pagarán patrocinios.

es fácil.

Por eso se ha metido el rabo entre las piernas y ha recullao. Ahora ya no se va a a andorra.

¿Seguro? Me pasasa enlace?

Es que yo la historia la conocia así:

Se destapa en diario andorra que se quiere ir - Se lo confirma al mismo Rajoy le amenaza:

http://www.diariogol.com/es/notices/2014/12/marc-marquez-aviso-a-rajoy-de-que-se-iria-a-andorra-si-mantenia-la-elevada-fiscalidad-46710.php

Críticas y recogida de firmas para que pague sus impuestos aqui

Recula en entrevista en Tv1 llorando diciendo que es mentira que no pagara sus impuestos en España.

Pero hace unos dias aclara que pagará en 2014 y 2015, que luego ya no.

Si ha vuelto a cambiar, no he encontrado la noticia, la última vez dijo que pagaria aqui es del dia 12, y luego se volvió  a contradecir.

Lo que está demostrado es que es un crio , si fuera un poco mayor o estuviese mejor aconsejado, habría hecho lo mismo (que hancen muchos o casi todos) y hubiese tenido la boquita cerrada.

Así es; la gran mayoría hacen lo mismo pero lo callan.

Desconozco dónde lo hacen otros deportista ni cuales son, pero pagar muchos impuestos es uno de los inconvenientes de ganar mucho dinero, pero tiene más ventajas que tener menos dinero y pagar menos.+

Efectivamente.

...Pero no os preocupéis, que la afición y las empresas españolas seguiran apoyándole para que pueda engordar más su cuenta en Andorra.

Seguramente, las empresas priorizan los beneficios por encima de la moral, la ética y hasta la legalidad. Y la afición se deja llevar por la ilusión de las victorias de su corredor dando la vuelta de honor con la bandera de un país al cual traiciona, algo que ya sucedía con las carreras de cuádrigas de la antigua Roma, las justas medievales etc. La condición humana es así.

Lo que tampoco es lógico es que pague el 56% de impuestos porque al final cobra más por su "trabajo" hacienda que él mismo. Que si al menos fuera un 49% todavía ganaría él más que otros, pero es que no es así.
Así lo único que consiguen es espantarles y que se vayan a Andorra o a otro sitio

También de acuerdo; si alguien con unos ingresos inferiores a 10.000 â,¬ al año no debería pagar IRPF, entre 10.000 y 20.000 hubiera de abonar un 10% etc, y por ejemplo a partir de 100.000 â,¬ debería tributarse un 50% o ése 49% que dices, seguramente habrían menos evasores. Pero esto sucede con las rentas del trabajo, los beneficios de las rentas del capital sólo tributan un máximo del 30%, algo injustísimo, en este país se putea al que tiene una nómina. La razón es esta: Son los grandes empresarios los que gobiernan y hacen las leyes y normas, o bien, pagan a través de empresas-tapadera las campañas electorales de los grandes partidos a cambio de que legislen a su favor naturalmente.

...Eso sí, si nos toca la lotería lo primero que haremos como nuevos ricos es dejar de quejarnos porque los ricos pagan pocos impuestos y empezar a quejarnos de que tenemos que pagar impuestos por ese dinero tan duramente ganado. Y lo segundo buscar unos cuantos parientes para formar una SICAV y no pagar impuestos para mantener a vagos y parásitos.

Por lo menos es lo que haría yo. Si queréis podemos abrir un turno de réplicas para que todos digáis que si tuvieseis 10 millones  estaríais encantados de pagar el 60% de vuestros ingresos para mantener los servicios públicos que ya no usaríais. Pero yo no lo haría y no me creo que vosotros lo hicierais, os pongáis como os pongáis. Cínico que es uno.  8

Cierto, el 90/95% de los asalariados actuarían así de volverse ricos de la noche a la mañana. El dinero "enajena" al homo sapiens, hay que tener unos valores muy firmes para efectuar lo correcto y pensar en el bien de la sociedad que te cobija. Y los valores no están de moda.

Si Márquez al final tributa en Andorra, por mi ya le pueden dar vaina, que le anime su familia. De hecho es una de las razones por la cual paso totalmente del deporte de élite.

Y el quid del problema está en los paraísos fiscales, mientras existan no se podrá impedir que los ricos fijen allá su residencia fiscal. ¿Por qué los dirigentes mundiales no se ponen de acuerdo para eliminarlos? Porque la mayoría de dirigentes mundiales tienen la mayor parte de su fortuna en esos mismos paraísos fiscales. 

Siento ser cansino al acabar siempre con la misma frase, pero es que las evidencias son tozudas: Hasta que no se barran a todos los actuales políticos de los escaños de todos los parlamentos esto no cambiará, y probablemente acabaremos yéndonos al carajo.

Salud

Esa última es la cuestión.  Desde mi punto de vista la actuación de un paraíso fiscal es un acto de guerra.  Se alinean ayudando a los que nos roban el dinero.  Yo daba un ultimátum para que actuasen con trasparencia y sino les invadía.  No es coña.  Les dejaría un gobierno autónomo pero sin competencias fiscales. Si eso lo hiciese la otan ya ibas a ver cuando llamases a otro pais para que dejase de hacer el imbecil que poca broma le iba a parecer.

La base es que si ataca a mi país. ...eso es un acto de guerra.

Totalmente de acuerdo. 

La verdad que "estados" como Andorra, Gibraltar, Mónaco, San Marino, Isla de Jersey etc no creo que fuesen viables al dejar de ser paraísos fiscales, se morirían de hambre, por lo cual habrían de desaparecer absorbidos por los países circundantes.

Lo que dicho sea de paso, no supondría ninguna tragedia mundial. Pero el contubernio político-empresarial con ellos es muy fuerte, y aquí me remito de nuevo a Edmund Burke: "Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada"

Salud.

Lo que yo no entiendo es como se permite que existan unas reglas de obligado cumplimiento para todos y al mismo tiempo unos lugares en donde se pueden obviar esas reglas.

Paises como Suiza, que desde el siglo XX se mantiene con un nivel de vida escandaloso a base de guardar el pillaje de las guerras, de proteger el dinero procedente de la corrupción de empresarios y políticos o el dinero del narcotrafico, no deberían ni existir.

Pero no, encima se les premia con sedes internacionales prestigiosas. Y eso sin entrar en las leyes proteccionistas y xenófobas para inmigración que tienen a día de hoy en vigencia.

En fin, Márquez hace lo que tantos en España, "el listo". Este pais está lleno de ellos, poned la tele y vereis.