51st O 51st: Nueva era???

[ilogico]

A mí sin embargo me gusta maś con los mazos mezclados. Es cierto que el juego se ralentiza, pero ahora tiene mucha más variedad. Puede haber partidas en las que la cosa esté equilibrada, puede haber otras en las que sobren recursos y habrá otras en las que falten. El martes gané una partida en la que en los primeros turnos no tenía recursos para bajar cartas, y al final me las apañé para hacer un montón de puntos en los dos últimos turnos.

[LeBastard]

Pues la duda que yo tengo es...

Si te gusta mucho 51 state...¿merece la pena la expansión sólo por las fichas que trae?.

Explicome: Resulta que el The new Era, al cambiar los simbolos, al meter las reglas de interacción que se ve que no se usan mucho por lo que leo, ...pues no me llama la atención. Pero sin embargo, si me interesa pillar las fichas que la faltan al juego, o mejorarlas con las de madera, el tablero de puntuación, y quizá la nueva facción.

¿Mereceria la pena? Si / No.

Opiniones.

[Lethan]

Esa es la pregunta del millón.

Yo compré la expansión y aunque no me ha gustado en exceso la jugabilidad, tampoco me arrepiento porque las fichitas mejoran mucho el juego.

Ahora, lo mismo con algún juego baratuno en Alemania (Carolus Magnus, Robber Knights?) le añades los recursos en madera más baratito, porque la expansión son 25 tronchos, que se dice pronto.

Si te gusta mucho, mucho, mucho, yo la compraría; después de todo seguro que acaban saliendo diferentes "mazos" que combinen los dos juegos sin usar todas las cartas (si en la BGG hay uno que ha unido las ciudades del Thurn&Taxis con el Google Maps, seguro que alguno hace esto )

Aún así ya te digo, pregunta comprometida.

Un saludo!

[LeBastard]

El caso está, en que tenía entre ceja y ceja la ampliación, porque el 'fallillo' que le veia al juego era la interacción, que era casi nula, y aunque empiezas viendo lo que hace tu oponente, llegado el final de la partida cada cual con su tablero concentrado y dicendole al resto de jugadores: Vale, sí, me parece bien... (Mientras piensas en tu tablero).

Al ver la ampliación (imágenes), me ha defraudado que hayan cambiado los símbolos de las cartas (Ya que aunque el juego funcione igual, ya es más lio para los nuevos jugadores aprenderse los dos simbolitos diferentes, o casi, que significan lo mismo).

Las cartas ahora tienen el símbolo añadido de '¿distancia de conquista/defensa?', mientras las viejas no. Lio para mezclar, supongo, ya que cartas pueden ser conquistadas y otras no.

A eso se le suma que la interacción que tiene, o que ha querido meterle, desvirtua el juego tal cual era (o eso creo por lo que he leido).

Así que las ganas de adquirilo menguan pero...

También es sabido que al juego principal le faltan algunos counters/tokens, y esa carencia puede ser suplida con este nuevo juego, y también mejoran, al igual que el tablero de puntuación....

Por ahora estoy pensando en seguir con el 51 State original, y meterle  la reglilla de 'Tiroteo' (Atacar a otro jugador) que viene en The New Era. Con un par de ajustes es posible que funcione.

Y poco más, ... que muy astutos son estos de 51 State y 51 State / New Era que nos hacen dudar tanto.

Un saludo. 

[Lethan]

El símbolo de conquista/defensa es fácil de llevar porque es genérica.

- Las cartas de producción tienen defensa 3 (pasto de las llamas si juegas contra los mutantes)

- Las cartas que te dan alguna habilidad especial, defensa 4

- Las cartas a las que tienes que mandar un currito, defensa 5

Lo de los símbolos diferentes no es problema si conoces el juego aunque es verdad que para jugadores nuevos puede ser un poco coñazo.

Y sí, se lo han montado de manera que sea difícil decidirse entre compar uno u otro, o comprar o no la expansión. Muy zorros, como tú has dicho.

Un saludo!