Cita de: gixmo en 25 de Octubre de 2007, 19:40:19 la variante de jugar sin carta de investor es que cuando ese pais pasa por el investor se puede invertir en el, empezando por el que lo controla. Sin investor se pueden comprar bonos del pais activoen todos SUS turnos, TODOS.
la variante de jugar sin carta de investor es que cuando ese pais pasa por el investor se puede invertir en el, empezando por el que lo controla.
Cita de: MarioAguila en 25 de Octubre de 2007, 20:36:30 Cita de: gixmo en 25 de Octubre de 2007, 19:40:19 la variante de jugar sin carta de investor es que cuando ese pais pasa por el investor se puede invertir en el, empezando por el que lo controla. Sin investor se pueden comprar bonos del pais activoen todos SUS turnos, TODOS.esono es lo que yo lei...., bueno perdon, del imperial todavia no me he leido ninguna regla, eso no es lo que he visto por ahi , de todas maneras no me convence
Cita de: MarioAguila en 25 de Octubre de 2007, 17:29:55 2) Creo que no me gustan los tableros convulsionados de fichas (desde luego, creo que el espacio para ponerlas, las provincias, especialmente algunas, es muy pequeño). El mover las piezas no siempre es pulcro y claro...da la impresión que a veces hay errores de traslado...o que por un movimiento involuntario del tablero (algo cae encima), queda todo enredado. En otras palabras, no se ve un juego elegante, en términos visuales.No juegues al Age of Empire III.
2) Creo que no me gustan los tableros convulsionados de fichas (desde luego, creo que el espacio para ponerlas, las provincias, especialmente algunas, es muy pequeño). El mover las piezas no siempre es pulcro y claro...da la impresión que a veces hay errores de traslado...o que por un movimiento involuntario del tablero (algo cae encima), queda todo enredado. En otras palabras, no se ve un juego elegante, en términos visuales.