carreteras a stalingrado o mar del coral?

[stoneghe]

Vaya, he llegado tarde por lo que veo, sorry.
Verás, jugarse se deja jugar, no es que sea infumable, la mecánica es novedosa pero no "brilla" y para mí no acababa nunca de engancharme, y mira que lo jugué varias veces a ver si le pillaba la gracia. Acabé botándolo de la estantería.

Por ahí te han recomendado para jugar dos o con la pareja el 1775, pos a mi si me parece mejor ese consejo y además con posibilidad de un 3er y un cuarto jugador. También podría gustaros el Manoeuvre de GMT, sencillito y de corta duración.

el 1775 hace tiempo q intento comprarlo de 2a mano pero los precios son prohibitivos...ya se que todo depende del uso que se de, pero juego solo 2-3 veces por semana y un juego de 60 euros...lo  mismo me pasa con el RAF...me lo han llegado a ofrecer por 50 euros, pero dudo que le saque partido a tanto dinero...
El manouvre lo estuve investigando , mirando reseñas y videos, pero me pareció demasiado sencillo...pensé que para eso ya tenia el C&C ancients...
Mi problema con los wargames no es tanto que sean complicados, hice la carrera de física y pocas cosas me asustan. El problema es que no me apetece perder tiempo leyendo reglamentos de 30 paginas con miles de puntualizaciones y después estar jugando y en vez de disfrutar, estar sufriendo por si me olvido alguna cosa... no se si me explico...
Diría que prefiero un wargame sencillo, de reglas cortas y sin muchas puntualizaciones aunque con ello pierda historicidad.
Total no soy un experto en historia del siglo XX ni de cualquier otro siglo, yo me especialicé en historia de las ideas cuando hice la carrera...

Por cierto, aunque este no seria el sitio, cuando alguien diseñara un buen juego basado en ciencia o en filosofía? todos son económicos o militares... jeje

[Stuka]

Mi problema con los wargames no es tanto que sean complicados, hice la carrera de física y pocas cosas me asustan. El problema es que no me apetece perder tiempo leyendo reglamentos de 30 paginas con miles de puntualizaciones y después estar jugando y en vez de disfrutar, estar sufriendo por si me olvido alguna cosa... no se si me explico...

Te entiendo perfectamente, eso es algo que suele pasar, en mi caso, como soy traductor de este tipo de juegos ya tengo la diplomatura y me cuesta menos. De todas formas con los wargames hay que empezar por los facilones casi obligatoriamente, pero luego se parecen casi todos, factores de movimiento, de combate, suministro, alcance, producción,... sólo cambia el orden, la estética, los valores, la cantidad de "letra pequeña" y poco más.

Por cierto, aunque este no seria el sitio, cuando alguien diseñara un buen juego basado en ciencia o en filosofía? todos son económicos o militares... jeje

¿Ciencia? Mírate el High Frontier
¿Filosofía? Ahí me has pillao, pero seguro que a alguien se le ocurre algún título.

[stoneghe]

es cierto, por lo que voy viendo hay conceptos que se suelen repetir. Yo creo que si algún dia voy a un club y me explican un par de wargames, ya tendré la experiencia suficiente para defenderme lo mínimo. Dudo que nunca juegue un monster de 10 horas, pero algún wargame más complicado que C&C creo que podría..jeje

el high frontier lo estuve ojeando, pero es carísimo. Igualmente fíjate en los pocos juegos de ciencia propiamente dicha que hay, y de filosofía igual. Económicos hay la tira, políticos tb, bélicos no digamos, históricos unos cuantos, pero para cuando uno donde tengas que emular a los filósofos presocráticos? eh eh
Traductor de juegos eres...cambiaria una de las 4 carreras por sabe ingles! ahora mismo me pillas estudiando los verbs patterns... jajaja

[Stuka]

Bueno, el inglés de los juegos es muy básico y repetitivo, lo chungo es maquetar al menos decentemente las páginas y evitar/corregir erratas. Si miras en algunas editoriales como Columbia Games o GMT verás unos cuantos trabajos míos que el Viejo Tercio ha ido poniendo.

[Difusus]

Sé que es sencillito en comparación con otros wargames, pero no sé... Yo tengo el Mar del Coral. No lo he jugado más que en plan solateras, aunque me mola mucho por lo visto. Eso sí: Me parece bastante complicado para iniciar a alguien.

Yo que tú (Ya sé que no tiene que ver y tal, pero...) me hacía con el Polis ya mismo. Ese sí que le puede enganchar, intuyo: Invasiones, combates navales, trigo, vino, etc... la leche... suelen dar rienda suelta a toda su malicia con ese juego.

NOOOOOOOOOOOOOOOOOO

a un licenciado en historia y licenciado en filosofía especializado en filosofía antigua, no le puedes hablar de un juego de la antigua Grecia donde se dan de ostias y ademas hay que controlar recursos...ahora tengo hype hype hype...donde hay un polis!!!! ahahahaha

no se si a mi novia le gustaría porque en algún lugar lei que era complicadillo de reglas...pero se puede intentar!

ala, otro a mi wishlist!

Perdón por el off-topic... pero macho... es que sale Sócrates (Entre otros)
 

[stoneghe]

sale Sócrates en el polis?jajajajajajajajaja
solo falta Diógenes y su tonel!jajaja

[lomoon]

Si quieres meter a la novia el indicado es el 1775, si no va a coger tirria y no va a querer ver un wargame en la vida. Lo digo por experiencia personal y es que una cosa son los deseos y otra la realidad y a no ser que tu chica sea muy interesada en el tema los wargames así como más wargames (para que nos entendamos) no suelen entrar. Tampoco es plan de tener a la chica sufriendo la pobre toda la tarde 

[stoneghe]

Si quieres meter a la novia el indicado es el 1775, si no va a coger tirria y no va a querer ver un wargame en la vida. Lo digo por experiencia personal y es que una cosa son los deseos y otra la realidad y a no ser que tu chica sea muy interesada en el tema los wargames así como más wargames (para que nos entendamos) no suelen entrar. Tampoco es plan de tener a la chica sufriendo la pobre toda la tarde 

Pues no sufro yo cuando me pone en la tele velvet?? Y tengo q verlo con ella...pues q ella juegue a algun wargame...es lo mismo no????jajaja
Gracias por el consejo!!! El 1775 lo tengo en mi wishlist