Si hay que escoger entre los dos yo iría de calle a por el de Wallace.
El de Wallace le tengo desde hace poco y está bien, creo que recrea correctamente el feeling de lo que fué la batalla sin complicarse demasiado y aún tomándose unas cuantas libertades en pro de la jugabilidad. Un wargame sencillo y correcto. Si quieres cambiar las maderitas por fichas yo creo que no sería mucho problema, aunque en el juego influye si la figura está tumbada o de pie ya que considera un cambio en su status así.
El otro acabo de estar leyéndome las instrucciones en la BGG y la verdad es que no me ha gustado mucho, la verdad es que nada. El mapa es de cuadros y las unidades sólo pueden mover en línea recta, nunca en diagonal, esto crea situaciones muy raras y poco realistas. Utiliza cartas, cada bando sólo puede jugar hasta 5 cartas por turno y se usan tanto para combatir como para mover (o alguna acción más). El combate tampoco me ha gustado. Cuando una unidad ataca a otra (el combate en este juego siempre es una unidad contra otra, no hay ningún tipo de apoyo de otras unidades excepto alguna excepción a través de alguna carta), se mira su valor de combate, se modifica el valor según las cartas que juegues, si ataca por el flanco o no y de la defensora lo mismo, se añade valor del terreno, cartas.. y el que saque más gana y hace retroceder a la otra ficha, y si tiene al menos el doble en el valor además la reduce, y ya está. Leyendo las reglas y viendo el mapa me ha recordado mucho al Estratego pero con cartas.
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda