"Adobe parece que se ha cansado de utilizar sus servidores para activar cuentas legales (e ilegales) de su CS2 así que ha decidido regalarlo gratis, libre, o como quieras verlo. De acuerdo que CS2 será una versión de software algo antiguo para muchos, pero en general encuentras las funciones necesarias para conseguir resultados de calidad y además a caballo regalado no le mires la versión de software."

Mas info http://tec.nologia.com/2013/01/07/descarga-photoshop-y-cs2-gratis-aqui-legalmente-y-todo/

Y añado: Acrobat, Premiere, inDesing, etc, etc

Lástima... yo tengo el 3... ferpectamente pirateado...

No es que Adobe lo regale, es que ha cerrado el servidor de validación de CS2 por lo tanto aquellos que lo compraron legalmente no pueden activarlo ya que requiere validación online por lo que han facilitado numeros de serie que no necesitan validación online.

Pero no lo estan regalando, ni lo han liberado, ni es legal utilizarlo si no posees una licencia original (vamos, si eres una empresa una auditoria te cascaria exactamente igual que si estuvieses usando software pirata).

[han facilitado numeros de serie que no necesitan validación online.]

No es que Adobe lo regale, es que ha cerrado el servidor de validación de CS2 por lo tanto aquellos que lo compraron legalmente no pueden activarlo ya que requiere validación online por lo que han facilitado numeros de serie que no necesitan validación online.

Pero no lo estan regalando, ni lo han liberado, ni es legal utilizarlo si no posees una licencia original (vamos, si eres una empresa una auditoria te cascaria exactamente igual que si estuvieses usando software pirata).

Ummmm... lo regalan...

A efectos de un particular te han puesto tan sencillo utlizarlo como si no tuviese drm restrictivo, lo que dista muchisimo de liberar el software o de ofrecerlo gratuitamente. El eula sigue siendo tan canalla como siempre, de hecho no ha cambiado.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Ya me parecía a mi que Adobe se bajará los pantalones. Si prefirieron retirar sus aplicaciones para movil antes que rebajarles el precio.

Despues de colgar el enlace estuve mirando un poco más y di con el foro de Adobe donde se decía lo que indica Speedro. Pero aun así la gente seguía dudando ya que:

- En webs de tecnologia se daba la noticia que el CS2 era gratis, y estas webs eran serias (hasta ahora )
- El acceso a los enlaces de descargas con los serials seguían funcionando y además sin necesidad de logarte en la web

Por lo que yo, que soy un mal pensado, veo esto como una estrategia encubierta para que se extienda más aun el uso de estos programas 'educando' a mas usuarios en su software (acaba de salir la version CS6) ya que no es ni 1 o 2 programas, sino una suite completa. Y pienso esto pq es una sobrada el que diga Adobe que si tienes licencia estás 'legalmente autorizado' a descargar el soft cuando no han puesto medios para que sólo los 'legalmente autorizados' tengan acceso a los enlaces de descargas y ademas, para dar la puntilla, incluyen los serials cuando pueden perfectamente hacer una lista de correo con los propietarios de los productos CS2 y mandarles los serials unicamente a ellos

Y hasta el momento se puede seguir accediendo a las descargas sin pasar por el login. ¿A las personas que hayan comprado la suite CS2 les hará gracia que dicho software Adobe deje descargarlo con serial incluido? Pq una cosa es que no se pueda evitar que aparezca el sofware en paginas warez y otra muy distinta que permitas descargalo de tus servidores con el serial de marras

Lo que te permite usar un software de pago es la licencia, y esa solo la tienes si la has comprado. Es asi de sencillo. Hay infinidad de aplicaciones sin drm que una empresa puede descargar e instalar en sus maquinas pero que no puede utilizar legalmente si no tiene una licencia en orden que es la que otorga los permisos legales para su utilización. Incluso algunas aplicaciones freeware solo son gratuitas para uso no corporativo.

Que Adobe deje descargarlo o no deje es del todo irrelevante porque no esta facilitando licencias de uso gratuitas, usar una licencia de la pagina es lo mismo que si usas un keygen, la aplicación se va a instalar pero no eres un usuario con una licencia valida y un eula muy largo y bonito que sale durante la instalación, que no puedes saltar y que firmas como leido aunque no lo leas lea te lo aclara. En cuanto a la disponibilidad para descarga es lo mas normal y no tienen porque poner medios para limitar la descarga, de hecho se suele facilitar, por ejemplo todos los windows de microsoft se pueden descargar completos desde microsoft.com en forma de iso, y eso no te otorga derechos de utilización ni nadie que haya pagado por un windows se molesta. Lo que cuenta son las licencias de uso, no el software o su disponibilidad para descarga que como tal es aire.

Para un particular todo esto resulta bastante irrelevante porque nadie te va a pedir una factura de una licencia ni te van a meter una auditoria o denunciarte, pero para una empresa que eventualmente tiene que dar cuentas por su software instalado o utilizado en el pasado la cosa cambia. No se de ningun particular que tenga una licencia de Photoshop o de Premiere de pago, como mucho alguna licencia parcial de estudiante y ni eso. Pero alguien que haga trabajos profesionales como un autonomo o una pyme y no tenga una licencia valida puede llegar a tener problemas serios si le denuncian.

Apartándome del debate legal por un momento. Un consejo.

Si queréis la Suite de Adobe para uso personal (retocar fotos de salidas a la montaña o editar vídeos de cumpleaños) esta noticia es estupenda. Ilegal o no, podéis descargar la versión CS2 completamente operativa y funcional. Si este es el caso, no le deis muchas vueltas y conseguidlo.

Por el contrario, si lo queréis para un uso más "profesional"... el CS2 se queda corto. Es antiguo y deja fuera muchas funciones útiles, además de ser (en mi opinión) menos intuitivo. Yo utilizo actualmente el CS5.5, y la verdad es que la diferencia se nota bastante.
Por tanto, si este es vuestro caso... mejor seguir recurriendo a buscar descargas en Google.

Para uso personal version sparrow 5 o 6, editar archivo hosts y chispun... 

Que Adobe deje descargarlo o no deje es del todo irrelevante porque no esta facilitando licencias de uso gratuitas, usar una licencia de la pagina es lo mismo que si usas un keygen, la aplicación se va a instalar pero no eres un usuario con una licencia valida y un eula muy largo y bonito que sale durante la instalación, que no puedes saltar y que firmas como leido aunque no lo leas lea te lo aclara. En cuanto a la disponibilidad para descarga es lo mas normal y no tienen porque poner medios para limitar la descarga, de hecho se suele facilitar, por ejemplo todos los windows de microsoft se pueden descargar completos desde microsoft.com en forma de iso, y eso no te otorga derechos de utilización ni nadie que haya pagado por un windows se molesta. Lo que cuenta son las licencias de uso, no el software o su disponibilidad para descarga que como tal es aire.

Hasta ahi llego con los keygen y mandangas varias. Lo que he dicho y no se me ha entendido es que no hay por donde coger lo que dice esa persona de Adobe de que solo pueden descargar el soft los autorizados legalmente (otro cantar es el instalar y usar el soft sin licencia) pero dejar junto a los enlaces los serials que hacen a sus productos comerciales 100% funcionales y dar acceso total a esas descargas a todo el mundo, sin distincion, solo para que puedan validar los que han pagado por ello y no preveer (que bien previsto lo tienen) que ese soft se distribuirá sin autorizacion cuando dicha cosa la controlan y persiguen. De ahí que me parezca sospechoso.

Claro que hay descargas de isos completas de productos comerciales pero si el acceso a él no se limita si se limita su uso con los serials y dejar los serials junto al enlace no es nada normal. Otra cosa sería un serial de prueba y demases inventos para testear el producto antes de comprarlo. De esas descargas que dices, ¿cuales son de soft comercial a la venta y que vengan con un serial funcional sin pasar por caja? Y hablo de versiones finales y vendibles como era el CS2, no versiones de prueba para asi conseguir testers gratuitos.

Ahi de nuevo mi sospecha, pongo un soft a descargar y al lado los serials que hacen que sean 100% funcionales (no recuerdo si sin ellos hay limite de tiempo o directamente no se puede usar el soft) con la 'excusa' que han desactivado los servers de validacion y los que lo tienen legal que lo puedan tener validado. Lo suyo es mandar esos serials universales a los correos de los usuarios o que puedan acceder a ellos logandose en la web y consultandolo. Pero dejandolo a la vista de todo el mundo es algo muy estupido, y Adobe no lo es

Vale, antes no he debido de entenderte. En esta ultima argumentación te doy toda la razón. Desde luego que muy normal no es, y menos aun en adobe que siempre ha tenido un celo enfermizo persiguiendo el uso de sus productos incluso entre particulares (cuando claramente son productos profesionales).

Lo que te permite usar un software de pago es la licencia, y esa solo la tienes si la has comprado. Es asi de sencillo. Hay infinidad de aplicaciones sin drm que una empresa puede descargar e instalar en sus maquinas pero que no puede utilizar legalmente si no tiene una licencia en orden que es la que otorga los permisos legales para su utilización. Incluso algunas aplicaciones freeware solo son gratuitas para uso no corporativo.

Que Adobe deje descargarlo o no deje es del todo irrelevante porque no esta facilitando licencias de uso gratuitas, usar una licencia de la pagina es lo mismo que si usas un keygen, la aplicación se va a instalar pero no eres un usuario con una licencia valida y un eula muy largo y bonito que sale durante la instalación, que no puedes saltar y que firmas como leido aunque no lo leas lea te lo aclara. En cuanto a la disponibilidad para descarga es lo mas normal y no tienen porque poner medios para limitar la descarga, de hecho se suele facilitar, por ejemplo todos los windows de microsoft se pueden descargar completos desde microsoft.com en forma de iso, y eso no te otorga derechos de utilización ni nadie que haya pagado por un windows se molesta. Lo que cuenta son las licencias de uso, no el software o su disponibilidad para descarga que como tal es aire.

Para un particular todo esto resulta bastante irrelevante porque nadie te va a pedir una factura de una licencia ni te van a meter una auditoria o denunciarte, pero para una empresa que eventualmente tiene que dar cuentas por su software instalado o utilizado en el pasado la cosa cambia. No se de ningun particular que tenga una licencia de Photoshop o de Premiere de pago, como mucho alguna licencia parcial de estudiante y ni eso. Pero alguien que haga trabajos profesionales como un autonomo o una pyme y no tenga una licencia valida puede llegar a tener problemas serios si le denuncian.

Al mil por cien con Speedro. Por un momento me había emocionado, pero se ve que en realidad la noticia es bastante irrelevante. El particular se lo bajará de forma ilegal como siempre ha hecho, y el profesional tendrá que acoquinar. En el fondo es lo mejor que se puede hacer, hay estupendos artistas digitales que nunca lo habrían sido de no ser por haber conseguido este programa de forma ilegal (nadie se va a gastar dos mil euros por ver qué tal está el programa, y a ver si le va a sacar provecho), y eso lo sabe Adobe tan bien como tú y como yo. Pero si ese artista empieza de autónomo, lo más seguro es que acabe pagando la licencia. Es lógico y es justo, estás usando su software, que es una puñetera gozada, para un trabajo lucrativo.