Va, una última preguntilla de ámbito futbolero, que veo que se estila...
Hola chuskas, felicidades por el baronazgo.Lo primero creo que la falsa es la primera, no me cuadra
Felicidades chuskas Ya era hora hombre! Ahora solo te falta ponerte un avatar (de temática sci-fi tiene que haber muchos molones).
Soy más de buscar otras vías de "iluminación"...
Un transhumanista no tiene por qué ser un defensor de los activos psicotrópicos, más que otra cosa porque es más que cuestionable que supongan un avance para el ser humano.Ahora bien, si hablas de sustancias que provoquen un aumento de la percepción, de la resistencia física y que no supongan un peligro ni sean adictivas, la cosa cambia. Por desgracia dichos compuestos por el momento están en experimentación, no existen en el mercado.
Las puertas de la percepción es un libro de Huxley... no sé de lo que estás hablando Bien usadas sí considero que sean un avance para el ser humano y sí hay sustancias con milenios detrás que no causan adicción. La Psicofarmacología siempre ha sido para mí un campo fascinante (me considero bien formado en ello ) y algún libro de Escohotado ha estado un buen tiempo aparcado en la mesilla de noche. Es un tema complicado, con muchos tabúes, miedos y prejuicios, motivos por lo cuales nunca me he atrevido a abrir un tema al respecto en cajón de sastre.Un apunte y como curiosidad, los psicoanalistas usaron durante años el LSD en la terapia ya que permitía una apertura mucho más rápida. Cuando se prohíbe en EEUU por motivos políticos y sin justificación médica que la sustente, se hace para acabar con el movimiento contracultural de los 70. La comunidad científica rechazaba la prohibición y pedía que al menos no se prohibiera su uso en investigación.