Confieso que cada vez que alguien dice "no entiendo por qué he ganado" le estamparía algo contra la cabeza.
Pues hay juegos en los que está justificado el decirlo...Siempre se sabe por qué se ha ganado (se supone que una toma de decisiones más acertada), pero hay veces en que no se entiende / comprende.
Bueno, mientras no vayan llorando durante la partida diciendo lo mal que están jugando todavía tienen un pase. Recuerdo una compañera de instituto que siempre iba llorando a los exámenes, y luego siempre, siempre sacaba de 9 para arriba y siempre decía "No me lo esperaba". Al final le pusimos de nombre Eva "No me lo esperaba". La odiábamos todos
"Confieso que cada vez que alguien dice "no entiendo por qué he ganado" le estamparía algo contra la cabeza."El paradigma de eso es el Poker. Los novatos suelen ganar, porque al no saber lo que hacen es imposible leerles la intención. En todos los juegos con elementos de Poker (información escondida, adivinar lo que tiene el contrario, Libertalia, Ciudadelas...), los novatos y los ingenuos tiene las de ganar. Tú juegas con lógica y puterío y ellos un poco al azar.
- Confieso que a veces tengo arranques de inseguridad extrema y no propongo juegos mios o no organizo quedadas por si la gente no se apunta.
Segun tu sistema si juegas al azar al poker y al libertalia tienes las de ganar?? pues vaya patada a todos los que dicen que el poker no tiene azar y siempre gana el mejor y bla , bla , bla...
A ver, en el poker entre alguien que sepa poco y alguien que sepa mucho, tiene las de ganar el que sabe mucho. Pero yo he jugado con gente que no sabía absolutamente nada, que apostaban con manos malas pensando que eran buenas o iban siempre, sin pensárselo, y arrasaron con los que habíamos jugado más. En un juego en el que tienes que deducir a partir de lo que hace el otro cuál sería su jugada lógica (y tanto el Poker como el Libertalia y el Ciudadelas lo son) alguien cuyas jugadas no siguen ningún patrón no es un rival baladí.