1936 exp. (PrinterStudio ready)

[pixatintes]

Buenas,

Adjunto archivo con imágenes ajustadas parar PrinterStudio con las siguientes expansiones de 1936:
2009 F1 publicada.
2010 D1 publicada.
2010 P1 publicada.
2010 D2 publicada.
2011 F2 publicada.
2011 D3 publicada.
2011 D4 publicada.
2013 D5 publicada.
2013 F3 publicada.

- http://www.mediafire.com/?3dtf5rb2o82b0hp

No comparto enlace directo a PrinterStudio pq montaré la baraja con otras cosas para aprovechar el envío. Pero solo tenéis que subir las imágenes y usar el autofit.

Un saludo.

[meloxpliken]

¿Qué es lo que necesitas? ¿Alguna plantilla de PrinterStudio para verificar el tamaño?

Echa un vistazo aquí: http://www.labsk.net/index.php?topic=102116.0

[suguru or JokerLAn]

Hoy no, por que es tarde ya y donde tengo el juego duermen, pero mañana sin falta hago las comparaciones pertinentes y comento por aquí.

[Arthur Gordon Pym]

Si lo que quieres saber es el tamaño de las cartas de Printerstudio, hay dos standard, que son las Poker Size (63.5 x 89 mm) y las Bridge Size (57 x 89 mm).

Luego ya tienen tamaños rarunos como las Mini (44.45 x 63.5 mm), las Large (8.9 x 14.6 cm) y las Tarot Size (70 x 121 mm).

[pixatintes]

Gracias por vuestras respuestas.

Las medidas de las cartas del juego original son (63 x 88 mm). Como bien dice Arthur, las poker size de Printer Studio son de (63.5 x 89  mm). Pero tengo unas de artscow y igual, también son de (63.5 x 89 mm).

Vaya, que las original son un poco mas pequeñas... creía que eran iguales. Por lo tanto, el problema está en imprimiendo en artscow y en printerstudio.

La pregunta para los que tenéis alguna expansión es: Se nota mucho la diferencia? se juega bien?

[suguru or JokerLAn]

Vale, ya he estado haciendo las comprobaciones pertinentes así a ojímetro, y efectivamente como indicais, las cartas del juego son pelín más pequeñas, a efectos del juego pues dicho desfase de tamaño no se aprece prácticamente y más si juegas con fundas de estas normales baratitas transparentes.

En cuanto a calidad, pues bueno, aunque Artscow da el pego, si bien es cierto que son un pelín inferiores, principalmente la trasera, ya que la usada creo que es un escaneo y pierde algo de pixelización, aunque últimamente los textos de los frontales, los más pequeñitos también se han resentido bastante e inluso a veces tienes que intuirlos sobre todo en los Requisitos de Objetivos Politicos/Militares

Con PrinterStudio quizá vaya mejor, ya que como son colores bastante neutros, si se elige la calida linen, esa que comentan es mejor o incluso la nuevas plastificadas, pues igual quedan hasta casi a la altura. Aunque todo esto queda resuelto y no se nota usando unas fundas decentes o incluso si uno no es muy puntilloso unas sencillitas de un euro 100 fundas.

Con lo que sea que hagas, ya nos vas informando y si puedo echar un cable, pues te comento, por que estaba pensando montar un mazo para Artscow/PrinterStudio con las dos últimas ampliaciones que ha sacado, por que el resto ya las tengo, y compartirlo, o esperar y hacer uno tope gordo con todo lo relacionado hasta la fecha.

[pixatintes]

Bien suguru, gracias por la info, pues voy a montar el mazo en PrinterStudio y a ver como queda.

Pero mucho cuidado con las cartas premium (linen) ..!  Yo pedi en PS el rediseño del TS de rubinhox (http://www.labsk.net/index.php?topic=86892.0), y el resultado fue desastroso, son ilegibles, el relieve de las cartas no dejar leer bien la letra pequeña. Tendré que volverlas a pedir en calidad standard (cartón).

En este caso, el 1936 tiene letra incluso más pequeñas que el TS.

Voy a intentar cuadrar bien las cartas y buscar un dorso con definición.

Os tengo al tanto.

[suguru or JokerLAn]

Vaya, pues qué faena, aunque es raro, no será quizá por la calidad de la imagen que no lo hubiera pillado bien y por eso se leen así de mal? Por que la peña sólo habla maravillas de las de mejor calidad, yo sólo he pedido un mazo, que me llegó ayer, en calidad normal y eran del montaje que hizo luar con las cartas tradumaqueteadas por Lipschitzz y la verdad que han quedado muy muy bien, incluso el mazo americano, eso sí, el texto es tamaño normal, en el 1936 hay partes más pequeñitas, incluso que con las del TS

Para la trasera, primero puedo pasarte la que tengo yo por aquí, aunque antes te recomendaría que te pusieras en contacto con Arturo García, el creador del juego, que igual lo tiene ya presente, y dispone de una trasera disponible y en condiciones.

Y nada, si se organiza pedido Valenciano, me apunto, y sino, pues lo organizo yo.

PD: Y viendo el enlace del rediseño del TS también me pica el tema, y eso que en la edición de Devir, pues ya están bastante chulas, aunque la edición de GMT la verdad que deja bastante que desear. xD

[pixatintes]

La calidad de las imágenes y la impresión es buena, el problema es que no son lisas como las de cartón sino que el trenzado del linen da un poco de relieve (como las del race for de gallaxy por ejemplo), ese relieve con la letra pequeña no te deja leer bien.

Te adjunto un par de imágenes a ver si se distingue.



Fíjate en las imágenes, la calidad de las cartas es buenísima, pero la textura distorsiona un poco. Si la letra es grande no importa pero si es pequeña cuesta de leerla.

[pixatintes]

Actualizo el tema, con el archivo con las imágenes ajustadas para PS.

- http://www.mediafire.com/?3dtf5rb2o82b0hp

No comparto enlace directo a PrinterStudio pq montaré la baraja con otras cosas para aprovechar el envío.