Perfecto. En ese caso, si os parece bien a todos, podríamos montar una partida con un jugador de más en uno o los dos bandos. Mi idea es que dos noveles compartan el mando de uno de los ejército. Por turnos, uno de ellos puede detentar el tema de apuestas de activación, movimiento, etc. aunque sería ideal que estos dos jugadores pudieran tener un canal de comunicación "privado" para consensuar o consultarse, de tal manera que el otro pudiera enterarse de lo que está haciendo ese ejército compartido (hablo de comunicaciones rápidas, no de extensos concilios)En cuanto al día de la próxima semana, por mi parte tengo todos bien excepto el lunes....un saludo
De todos modos, creo que te "impone" demasiado jugar el sistema.
Ven conmigo en el bando y yo te ayudo a llevar las tropas.
Bueno, puede que sí (de una primera lectura de las reglas tengo la sensación que es fácil "cagarla" por falta de no tener clara del todo la dinámica. De todas formas, mi propuesta no va por lo de jugar a cara de perro, sino por principalmente otras dos razones:- por los que he visto que han dicho que tienen interés, puede que seamos más que los cuatro jugadores para los que está pensado el escenario propuesto- si se alarge la partida, es posible que yo de aquí a un par de semanas esté una semana fuera o incluso me vaya ya de vacaciones. Lo de ser uno de más por bando es para tener suplentes. No me gustaría ser uno de tantos de los que se apuntan a las partidas y luego dejan colgado a los contrincantes con cualquier excusa. Con un suplente, si se da el caso, sabré que no quedará la partida colgada por mi culpa.Perfecto. Te tomo la palabra.