Las razones dichas en este mismo hilo.

Por cierto ¿eso de cortar un hilo hecho por una persona, cambiarle el título y esas cosas es muy normal por aquí?

¿no?

Aclaro que el iniciar este hilo era porque había visto una nueva expansion para civilization pero con la modificación del título queda como que estoy buscando una polémica.

Pensé que lo habías cambiado tu  y no entendía demasiado porqué

El foro de novedades no es un simple sitio donde se ponen links de otras paginas y además en inglés. No haces ni un breve resumen en castellano, ni comentas los componentes, ni los enumeras, ni nada, es más a continuación vuelves a escribir solo para decir que el tema de las expansiones es una tomadura de pelo abriendo un debate.

El foro de novedades no es un simple sitio donde se ponen links de otras paginas y además en inglés. No haces ni un breve resumen en castellano, ni comentas los componentes, ni los enumeras, ni nada, es más a continuación vuelves a escribir solo para decir que el tema de las expansiones es una tomadura de pelo abriendo un debate.

Tomo nota para las próximas veces que publique pero me gustaría que quien haya cambiado el título ponga otro.

Gracias

Tomo nota para las próximas veces que publique pero me gustaría que quien haya cambiado el título ponga otro.

Gracias

coméntaselo a un moderador general o del foro de jugón a jugón

A mí no me parece mal que se saquen expansiones de los juegos, como se ha comentado siempre es tu decisión comprarlas o no. El problema es cuando deliberadamente sacan un juego incompleto pensando en la futura expansión.

Yo tengo muy pocas. Me cuesta llegar a jugar tanto a un juego como para quemarlo, y si eso ocurre no he encontrado expansión que me lo resucite. Prefiero jugar a otra cosa distinta.

El problema es cuando deliberadamente sacan un juego incompleto pensando en la futura expansión.

En mi opinión, ese es el caso de Civilization.

Una cosa es que sea incompleto y otra cosa es que tenga muchas posibilidades de expandirlo.

Cuando tenía solo el básico nunca me dió la sensación de decir, "esto está incompleto" pero si pensar que podían sacar todas las expansiones que les dieran la gana, ya que se puede sacar más de todo (civilizaciones, maravillas, losetas de terreno, eventos, etc etc)

Una cosa es que sea incompleto y otra cosa es que tenga muchas posibilidades de expandirlo.

Cuando tenía solo el básico nunca me dió la sensación de decir, "esto está incompleto" pero si pensar que podían sacar todas las expansiones que les dieran la gana, ya que se puede sacar más de todo (civilizaciones, maravillas, losetas de terreno, eventos, etc etc)

Estoy de acuerdo. El Civilization básico no da la sensación de estar incompleto o fragmentado para venderlo por partes. Es cierto que Fama y Fortuna encaja muy bien en el juego pero eso es precisamente porque se trata de un juego que admite muchas ampliaciones (podrían sacarse miniexpansiones con nuevas civilizaciones hasta la náusea, pero eso no implica que sea un juego "incompleto")

hombre es facil. ffg se parece cada vez mas a gw.

Con toda sinceridad; la comparación me parece un poco disparatada.

Yo me quejo mucho con el tema ed las expansiones porque caigo como todos y al final las compro pero siempre me da la sensación que podrían sacar un juego mas completo de inicio y que las expansiones (mejoran el juego si) pero son parches.

Además el coste final del juego es......lo que uno quiera gastarse con las expansiones pero, joer, si empezamos a sumar el juego base, la 1ª y ahora la 2ª nos plantamos en unìco.