Pues estaba buscando yo juegos, llamémosle, económicos de no mucha duración ni demasiada complejidad, nada de 18xx o así, y me he topado con estos tres: Chicago Express, Airlines Europe y Tinners Trail. De ellos he leído bastantes cosas buenas y veo que se ajustan a eso que busco de que que se puedan jugar rápido y con grupos de juego no demasiado acostumbrados a los juegos modernos. Pero no me decido. Del Chicago Express me llama mucho la temática de los trenes, al igual que el Airlines con los avioncitos, aunque de este me da miedo que se asemeje demasiado al Ticket to ride, juego que ya tengo. Del Tinners... pues bueno, a priori es el que parte por detrás en esta terna, pero también lo veo interesante.

Lo dicho, ¿qué opinais de estos tres juegos y cual creeis que ofrece más dentro de la mecánica económica?

Un saludo.

he jugado a los tres, bueno no al airline europe, pero si a su primo hermano el Union pacific, y yo como juego económico me quedaría con el Chicago Express por encima de los otros dos que también me parecen buenos juegos.

bueno, bonito y ...barato no, pero como juego económico es el que más "tema" tiene.

edit: siendo los tres sencillos, en cuanto a reglas CE y AE son un pelin más sencillos que el tinners trail, en cuanto a profundidad los colocaría en este orden de mayor a menor: CE, TT y AE

Cierto que el Chicago es el más económico pero a mí me gusta más el Tinners.

Yo los tengo los 3 y te diría que te quedes... con los 3  

Para mi el que tiene más "tema" económico es Chicago Express. El juego es en un 90% la subasta de las acciones, cuales interesa comprar en cada momento y a que precio.

En Tinner's Trail también es importante la subasta de las minas, pero también tienes más juego con el control del consumo de tiempo (y lo que implica en el orden de turno) y la gestión de qué desarrollos te interesa coger en cada momento, e incluso al final de ronda, a la hora de invertir para comprar PV.

El Airlines Europe es el que considero que tiene menos componente económico. Como en el Chicago Express, desarrollas una u otra compañía en función de tus intereses y de las acciones que tengas de cada una, pero la forma de obtener estas acciones no tiene la tensión que le da la subasta en el Chicago (donde has de medir muy bien hasta donde estas dispuesto a llegar) ya que aquí las escoges entre las que están a la vista o al azar del mazo.

Como te digo, a mi me gustan mucho los 3, pero Airlines Europe lo considero más relajado de jugar que los otros 2, que te mantienen con mucha más tensión durante toda la partida.

Chicago express sin duda. Si buscas juego económico y de poca durada, este es el tuyo.

Pues a mi el que más me convence es el Airlines. Por sus mecánicas es el más intuitivo que no por esto simple. Reglas sencillas de explicar que lo hacen en mi opinión más accesible que el Chicago Express. Que aunque lo considero un buen juego, la subasta hace que en ocasiones pueda ser menos intuitivo.

Yo tuve el Tinners y tiene una cosa que no me gustó nada. En una de las fases se lanzan los dados para ver a qué precio están los minerales, y eso hace que ganes o pierdas la partida. Un componente de azar demasiado fuerte que no puedo permitir en un juego económico.

Del Chicago casi todas las reseñas hablan bien de él, lo malo es que la caja tiene mucho aire y es caro.

Caro el Chicago Express?. En Amazon ha llegado a estar a 15â,¬ más o menos y seguro que en el mercadillo lo encuentras por unos 25â,¬ nuevo. Airlines Europe suele andar por menos de 30 también en Amazon.

Bueno hablo de tiendas online, que suele estar por encima de los 40â,¬. Amazon no la controlo.

Por estética y sencillez a mi me llama mas el Airline... al Tinners jugué y primero que deben jugar 4 para que vaya bien ( o eso me pareció a mi) y se me hizo algo denso... el chicago no lo probé aún

Los tres son juegos que como mejor funcionan, en mi opinión, es a 4 jugadores.

Aunque cualquiera de ellos con 3 jugadores, o con 5 el Chicago y el Airlines (en Tinner's Trail el máximo es 4), también están muy bién.

Ya que estáis, para el Chicago Express, ¿hace falta la expansión, o se puede jugar bien sin ella?

Hola a Tod@s:

Ya que estáis, para el Chicago Express, ¿hace falta la expansión, o se puede jugar bien sin ella?

Yo lo tengo con la expansión, pero no es necesaria, el juego va muy bien sin ella.

Mi voto para el tinners trail.

Los 3 son excelentes juegos.
Tinner's trail solo lo he jugado una vez, me pareció un buen juego pero no me entusiasmó.
Airlines Europe me parece un señor juego, el juego perfecto; válido tanto para jugones como para aficionados eventuales a habituales de los juegos familiares. Un señor juego disfrazado de juego familiar, como cita un usuario de la Bsk, muy completo.
Chicago Express otro excelente juego, basícamente de subastas, (subasta de acciones y desarrollo de las compañias), tambien muy completo y apto para jugones y no jugones.
los 3 tienen un material de juego excelente.