Cyclades y Clash of Cultures son compatibles? O teniendo uno el otro no es tan indispensable...

No se parecen en nada. Clash of Cultures es un 4X espectacular de 4h a 4 jugadores, Cyclades se acaba en 90min a 5.

De todos los quese han dicho hasta ahora, te recomiendo o Nexus Ops o Kemet (este admite hasta 5 jugadores).

Ya aparte, como tanto te recomiendan el NEXUS OPS, pues te pongo aqui un enlace para su rediseño, el Neolitic OPS:

http://www.boardgamegeek.com/filepage/64142/kwanchais-neolithic-ops-a-redesign-of-nexus-ops


Es lo mismo pero en la prehistoria y con unos dibujos muy chulos. Puedes echarle un ojo y si te gusta este te gustará el otro, que ya es con miniaturas chulas y toda la pesca.

Pagina del juego:

http://boardgamegeek.com/thread/620610/neolithic-ops-a-redesign-of-nexus-ops

A mi me gusta más que el original. Es super chulo. A ver si me lo fabrico de una vez por todas, que me apetece un monton.

Yo tenía la misma duda, probé el Juego de Tronos; juego de tablero 2nda edición y fue un acierto.

Prueba el 1812.

Escala bien de 3 a 5 jugadores. Eso sí, es un juego de dos bandos (británico y americano).

Bastante caótico pero la mar de entretenido. 

Prueba el 1812.

Escala bien de 3 a 5 jugadores. Eso sí, es un juego de dos bandos (británico y americano).

Bastante caótico pero la mar de entretenido. 

lo estoy viendo, pero no está en español verdad?? En cambio el 1775 que es del estilo si que lo esta.

Prueba el 1812.

Escala bien de 3 a 5 jugadores. Eso sí, es un juego de dos bandos (británico y americano).

Bastante caótico pero la mar de entretenido. 

lo estoy viendo, pero no está en español verdad?? En cambio el 1775 que es del estilo si que lo esta.

Sí, lo vende MasQueOca online. Yo lo pillé en su momento por la ambientación británicos vs americanos (que me encanta) y me llevé una muy grata sorpresa al encontrarme con un gran juego, muy sencillo de aprender pero increíblemente estratégico y medido.

[Me los puedes regalar]

Yo elegiria el 1775 antes que el 1812, independientemente de la barrera ideomatica (aunque las cartas con nivel Magic las entiende cualquiera), el 1775 es una depuración de las mecanicas del 1812 por lo que si te compraras uno de los dos yo te recomiendo el 75 primero, y si te gusta el juego pues el 12 

Yo te recomendaría Wallenstein o Shogun. Aleatoriedad gestionable, opciones, poco de análisis-parálisis gracias a que todos deciden a la vez sus acciones,...
si me permites algo de auto-bombo, hace un tiempo escribí un artículo al respecto:
http://candromedal.blogspot.com/2013/03/small-world-un-risk-avanzado-en-varias.html

El 1775 la verdad es que me ha parecido un buen juego y encima en español. Pero merece la pena teniendo ya Shogun?

[Me los puedes regalar]

No se parecen en nada de nada

Antike.. me parece excelente...

El Antike ya lo tengo, pero todavía no lo he metido en el grupo, a ver sí dentro de poco lo juego que esta sin estrenar el pobre.

El 1775 entra en la lista de la compra segura junto al Clash of cultures.

Ya he conseguido el Clash of Cultures.

Ahora estamos viendo uno estilo RISK, hemos visto el Axis Allies 1942 Segunda Edicion, pero me parece que se va a mas de tres horas de juego, es cierto eso??

Tambien hemos visto el Axis Allies 1941 que parece que es mas corto...pero no encontramos las reglas del juego en español.

¿Que diferencias hay entre uno y otro?

De los creadores del axis & allies pero en fantasía con casi el mismo sistema de juego tienes CONQUEST OF NERATH...pero es hasta 4 sólo.

JUEGO DE TRONOS!!!!