["El Club de los Martes"]

Desde que volví de las CLBSK me he concienciado de que tengo que aumentar mi contribución a esta nuestra comunidad (no se si alguien ha calculado en ratio karma/nº de mensajes, pero yo debo de ser el más sucio e insincero). El caso es que a todo lo que he jugado ya tenía alguna reseña, y me apetecía hacer algo mínimamente original, así que he elegido "El Club de los Martes", de nuestro boss Wkr, para intentar dar un punto de vista del jugador respecto al juego, otro punto de vista diferente, ya que él ya ha rajado suficiente  



EL CLUB DE LOS MARTES Juego Narrativo de 3 a 6 jugadores
Autor: Jose Carlos De Diego Guerrero
Editorial: NoSoloRol (inminente publicación)

El Sábado a las 17:30 de la tarde, Bowie, Alzarot, hawckers y su cuñado (Alvaro?) y yo mismo fuimos convocados por Wkr para reunir el club de los martes y resolver un enigma llamado "Fiebre Tifoidea".

Se nos repartieron unos personajes dramáticos predefinidos, todos ellos importantes miembros de la sociedad británica de finales del siglo XIX, médicos, empresarios, periodistas, escritores,... algunos estirados y millonarios, otros ácratas y vividores... un poco de todo. Se nos planteó el enigma, donde el escritor londinense John Singleton (o algo así) James Robinson, que estaba escribiendo un importante libro sobre política colonial desplazado en la India, enfermó gravemente de tifus en su viaje de vuelta para la publicación, y aunque la muerte se declaró natural, Scotland Yard sospechaba que podía haber algo más...

Esto en lo que se refiere a la caracterización e introducción del enigma, sin duda lo más atrayente e interesante del juego. Respecto al reglamento, como dice Wkr, se explica en 5 minutos y funciona así a grandes rasgos:

A cada jugador (detective de sillón) se le reparten 15 libras. El jugador a la izquierda del anfitrión (que no Master) recibe el marcador de detective de inicio, luego veremos lo importante que es este marcador.

La partida dura una hora cronometrada (como límite), y se divide turnos, cada turno consta de dos partes:

1º- Cada jugador tiene derecho a hacer una pregunta de SI o NO, enlazando dicha pregunta con los conocimientos y clichés del personaje de cada uno. Hay que enlazar la pregunta con tu personaje de manera que resulte creíble que pueda acceder a esa información. Estas preguntas cuestan 1 libra

2º Una vez todos los personajes han realizado una pregunta de SI o NO, hay otra ronda para pedir pistas. Cada jugador tiene 6 clichés, relacionados con su lugar de procedencia, profesión, formación, conocimientos... Puedes pedir una pista relacionada con uno de esos 6 clichés (por ejemplo, si un cliché es que eres de Londres, y el asesinato ocurrió en un Pub de Londres, puedes pedir pistas de quién frecuentaba dicho Pub). La petición de pistas también cuesta 1 libra.

Por qué es importante ser el detective de inicio? Porque sólo se puede intentar resolver el crimen en la fase de Si o No, despues de formular una pregunta cuya respuesta sea SI. Teniendo en cuenta que después de la fase de pistas es cuando mayor información tenemos, serás el detective mejor posicionado para intentar resolver el caso, ya que serás el primero en poder hacerlo.

Cómo puedo robar el marcador de detective de inicio? Esto nos lleva a la última particularidad del juego, las Interrupciones. Cuando formulas unas pregunta de SI o NO basada en tus conocimientos y habilidades, un jugador puede intentar arrebatarte el turno si demuestra que está más cualificadoo  tiene mejores fuentes que tú para acceder a esa información. Si es así, el jugador que ha interrumpido recupera su libra y la del jugador o jugadores que lo intentaron antes que él (es una de las maneras de ganar dinero en el juego) y pasa a ser el detective de inicio.

Para terminar con el reglamento, nos faltan las deducciones, es decir, intentar resolver el caso y con ello ganar la partida. En la fase de Si o No, después de hacer una pregunta cuya respuesta sea sí, puedes intentar resolver el caso por un coste de 3 libras. Has de aportar las respuestas a las famosas 5 W´s del periodismo (Qué? Quién? Cómo? Por Qué? Dónde y Cuándo? Si, ya se que son 6...). Si has resuelto todas las preguntas con exactitud, has ganado la partida, si no lo has hecho, los jugadores tienen la oportunidad de intentar averiguar cuántas preguntas de las 5 has respondido bien, y los que acierten ganan una libra (esta es la otra manera de ganar dinero en el juego).

Y básicamente esto es el club de los Martes, un divertido e intrigante juego narrativo que nos mete de lleno en una novela de suspense al más puro Agatha Christie. Creo que todos los jugadores nos involucramos mucho en la partida, quizá no a nivel de interpretación (no llevábamos sombrero de copa ni fumábamos en pipa, ni hablábamos con acento de Gloucester), pero si nos involucramos en la historia y argumentamos muy bien todas nuestras pesquisas. Inolvidable las 4 interrupciones consecutivas que hubo en una pregunta de Si o No  

Estas son mis valoraciones finales:

LO MEJOR

- Lo poco que hace falta para ponerse a jugar, sólo papel y lápiz y gente con ganas de pasar un buen rato
- Si realmente la ambientación es buena y los jugadores se meten en la historia, la partida es muy emocionante.
- Con un poco de creatividad para escribir nuevos casos, su rejugabilidad es infinita.
- La sencillez de su mecanismo lo hace ideal para jugadores ajenos al rol o al tablero.

LO PEOR

- No es un juego para todo el mundo, si los jugadores no ponen de su parte, probablemente la partida no será un éxito.
- La calidad de la partida depende de la calidad del caso y del buen hacer del anfitrión, aunque parace una tarea sencilla.
- El juego básico incluye pocos casos (cinco) y personajes (seis), aunque el libro incluye pautas para la creación de partidas y personajes nuevos, además Wkr ya trabaja para subir nuevos casos a la web del juego para descargar de manera gratuita.

Personalmente me parece un juego interesantísimo y una compra obligada. No quería caer en el peloteo barato, pero felicito de nuevo a Wkr por lo que ha debido ser un trabajo de varios años.

Un saludete

[“El Club de los Martes”]

Gracias por la reseña, Pablete. Tienes el honor de ser el primero en reseñar este juego, lo cual no se si es mucho, pero a mi me hace muchísima ilusión.

Y no era John Singleton, era James Robinson, casi.
http://www.labsk.net/wkr/index.php?entry=entry070925-103148

Y has explicado bastante bien el mecanismo. El sistema narrativo que utiliza el juego se basa en descriptivos (o clichés) junto con una sencilla mecánica basada en las apuestas, el uso creativo de clichés y la elaboración de preguntas. En “El Club de los Martes” todo gira en torno a 4 ejes cardinales: las elucubraciones, deducciones, interrupciones y pistas.

Una foto de la partida reseñada por Pablete, cortesía de Bowie de Aquí se viene a Jugar! (falta bowie en la silla vacía porque es quien hace la foto, y aparece cauchemar a mi siniestra ya que era mi "pequeño" saltamontes)


(hawckers, Alvaro (cuñado de hawckers), Alzarot, Wkr, Cauchemar, Pablete jugando al Club de los Martes; hace la foto Bowie que estaba sentado en la silla vacía)

PD. He modificado tu reseña añadiendo algunos enlaces relacionados y corrigiendo lo del nombre. Espero que no te importe.

Muy buena reseña sí, señor, el cuñaooooo, sí, se llama Alvaro, buena memoria también con tanto nombre y nick pululando.

La verdad es que la partida estuvo muy bien, efectivamente, el que hace de maestro de ceremonias, (no pondré máster por si las moscas), debe currárselo un poco y los jugadores involucrarse un poco.

Lo mejor para mí de la partida estuvo en esa sucesión de interrupciones, entre todos los participantes).

Saludos.

No sólo no me importa sino que te lo agradezco, además me lo merezco por poner que el protagonista de tu caso era John Singleton, director de películas como "Shaft" o "Semillas de Rencor"  

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

A ti por reseñarlo.

me se ha adelantado el mamong

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Cauchemar, aún estas a tiempo.
Seguro que tienes punto de vista diferentes. Además, que coño, tengo curiosidad.

Cauchemar, aún estas a tiempo.
Seguro que tienes punto de vista diferentes. Además, que coño, tengo curiosidad.

lalalalala

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Guau, un 8.5. Eso es bueno, no?
Ya me dirás donde te mando el jamón.

La reseña de Cauchemar esta en:
http://www.templodehecate.com/critica/153/

Luego te hago unas preguntas que me llaman para comer. jejeje

Espero que todos veais igual de claro que yo que esto es un intento sucio e insincero de Cauchemar de robarme protagonismo 

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Cauchemar, te he contestado en el Templo de Hecate.

Y si, mira que ponerse de acuerdo el mismo día. jajaja

Muy buena reseña Pablete y un gran juego, la verdad es que me lo pase en grande interpretando a Abraham Reagh y resolviendo el caso con todos ustedes. Y cuenten conmigo para cualquier otro casi que se ponga por medio

Espero que todos veais igual de claro que yo que esto es un intento sucio e insincero de Cauchemar de robarme protagonismo 

nananananana

encima que te dejo aqui solo pa que te lleves tol karma! 

Y eso que yo también estoy preparando una reseña... 

Aunque la mía va por otros derroteros, es más personal, más subjetiva, más... MEJOR, QUE COÑO!!! 

Ahora en serio, ambas reseñas son excelentes, poca cosa se puede decir ya.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Ein, que lo del jamón iba de coña. A ver si ahora voy a sufrir una avalancha de reseñas esperando la recompensa.