De hecho creo que es al contrario, creo que es un juego cuya duración, tema y complejidad echan a mucha gente para atrás y son muy reticentes a probarlo. Por eso creo que su nota está más asentada.
Cita de: Mérek en 12 de Junio de 2014, 10:31:20 Citando a Betote, al ser un juego de una temática en concreto y su duración, es normal que no haya subido tan rápido como los otros dos. Para subir, la gente tiene que puntuarlo y para puntuarlo tiene que jugarlo. No es un juego que vea mesa con facilidad, por eso las puntuaciones se han ido dando poco a poco. Con Guerra del Anillo pasará lo mismo, respondiendo al forero que se preguntaba porque no estaba éste en vez de Terra Mystica y Eclipse.Eso de que hay que jugarlo... seguro que mucha gente sin jugarlo ya le da la nota por el hype de tenerlo o simplemente porque le gusta la estética. No hay nada en bgg que demuestre que lo has jugado
Citando a Betote, al ser un juego de una temática en concreto y su duración, es normal que no haya subido tan rápido como los otros dos. Para subir, la gente tiene que puntuarlo y para puntuarlo tiene que jugarlo. No es un juego que vea mesa con facilidad, por eso las puntuaciones se han ido dando poco a poco. Con Guerra del Anillo pasará lo mismo, respondiendo al forero que se preguntaba porque no estaba éste en vez de Terra Mystica y Eclipse.
¿El 182 Splendor?. Será el efecto SdJ o algo así porque, aunque está bien, no es tan bueno en mi modesta opinión.
Parece una carrera. A mi me sorprende la posición del Caverna. Está en el top 10 siendo parecido al Agricola.
Eldritch Horror ha subido al 35 y el que va ganando posiciones incluso es Cosmic Encounter (75). Mage Knight ha bajado al 10 tras la irrupción de Caverna.