A mí Puerto Rico me parece un juego completamente olvidable, mientras que Archipelago es de los pocos que me han dejado una huella, de esos en los que luego estás comentando la partida, lo que ha ocurrido, los tratos que se han hecho...Por otro lado, PR es un juego que en una horita te has ventilado y Archipelago te va a durar 2 y 3 horas completamente intensas. ¿Prefieres un sandwich envasado o un rodicio?
¿Puerto Rico te lo ventilas en una hora? Are you kidding me?
Cita de: Miguelón en 03 de Enero de 2014, 13:43:54 ¿Puerto Rico te lo ventilas en una hora? Are you kidding me? Joder, dirás. Es un juego de piloto automático.
Pues yo me quedo con archipelago, estoy con betote. Puerto rico se parece a demasiados juegos, y yo ya no lo juego porque mis amigos lo quemaron y son demasiado buenos, asi que quien se sienta conmigo gana y punto, no hay tension. Miento , lo juego de vez en cuando, en plan relajado, pero prefiero un agricola (por citar otro clásico)El archipelago es otra cosa, no se parece en nada a puerto rico, y creo que no deberias ponerte en la tesitura de si uno , o el otro, porque no tienen nada, nada que ver.En mi grupo lo que no les gusta de Archipelago es el final, poco recuento de puntos, como que se quedan a medias. No hay que contar puntos de victoria por todos lados, las cosas te dan punto o no te dan y si te dan te dan pocos. Si no has estado espabilado durante la partida pues no te comes un colin. Es un juego de negociación y es un juego donde todos pueden perder.En cuanto a que hay que hacer muchas cosas entre fases pues... como que no. Lo que hay que hacer es tumbar mepples, sacar una carta y negociar e ir levantando mepples. Todo es bastante rápido y automático despues de un par de turnos. Para cuando las cosas se complican todo el mundo tiene claro de que va la cosa. ¿que le pasa entonces al archipelago? pues que no es para todo el mundo, tienen que gustarte sus mecánicas y la negociación que implica y a los demas jugadores tambien.