ANTEBELLUM 2014 : Organización de partidas

[Arensivia]

Viendo las reglas del Nations in arms me parece un juego orientado a 5 jugadores. llega a 7 asignando dos potencias menores que podrian incluso quedarse fuera de la  partida si son conquistadas.
Es asi?

Potencias hay siete, contando efectivamente con el turco y el español. Pero, según el escenario, no creo que valga la pena que nadie lleve a las potencias neutrales (como el turco) y por otro lado el francés puede acomodar dos jugadores tranquilamente, con la cantidad de follones que tiene entre manos. Mi opinión, para el escenario de 1813, es que ira bien con 5-6: Inglaterra/España, Francia (frente aleman y resto), Prusia, Rusia, y Austria como opción. Aun se podría unificar al francés y/o separar al Ingles/Español si es necesario. Los neutrales "puros" como Turquia deben de ser muy aburridos por que no tienen nada que hacer hasta que entran en una coalición.

[mariscalrundstedt]

¡Ya me he leído las reglas del Nations in Arms! Otra cosa es que sepa jugar, que tengo un lío tremendo, así que no me importaría hacerme con la nación que pase más desapercibida, incluso si es neutral. Eso me daría tiempo a ir viendo cómo se juega antes de tener que participar a fondo. Yo me voy a llevar un par de juegos extra y si vemos que somos demasiados entre esos y los que haya allí podemos hacer un apaño

[gatoamr]

Yo ya casi me rindo a jugar a juegos nuevos.
Salvo Nations in arms no he conseguido cuadrar horarios.

[mariscalrundstedt]

Santi, yo tengo libre el viernes entero y me voy a llevar el Guns of Gettysburg, que puede jugarse a dos o a cuatro. ¿Te animas?

[gatoamr]

Santi, yo tengo libre el viernes entero y me voy a llevar el Guns of Gettysburg, que puede jugarse a dos o a cuatro. ¿Te animas?

Pues venga.
Cuenta conmigo.
¿es este?
http://boardgamegeek.com/boardgame/36400/the-guns-of-gettysburg

[Kaiser Karl]

Me da la impresión de que va a haber muchas partidas que se van a tener que cerrar ya en las jornadas, según se vaya viendo.

[warrafael]

Santi, yo tengo libre el viernes entero y me voy a llevar el Guns of Gettysburg, que puede jugarse a dos o a cuatro. ¿Te animas?

Pues venga.
Cuenta conmigo.
¿es este?
http://boardgamegeek.com/boardgame/36400/the-guns-of-gettysburg

Yo también llevare mi copia

[Kaiser Karl]

Santi, yo tengo libre el viernes entero y me voy a llevar el Guns of Gettysburg, que puede jugarse a dos o a cuatro. ¿Te animas?

Pues venga.
Cuenta conmigo.
¿es este?
http://boardgamegeek.com/boardgame/36400/the-guns-of-gettysburg

Yo también llevare mi copia

¿Este juego es difícil de aprender?

[warrafael]

No se que decirte ... Es mas complicado de lo que sus 14 paginas sugieren, pero vamos, no es un Panzer con todas sus reglas

[Kaiser Karl]

¿Mas complicado que el Napoleons Triumph?

[JULIOCESAR]

Rafa yo también quiero aprender al Guns of Gettysburg? Me enseñarás? Podemos jugar tres o cuatro a la vez?

[warrafael]

Un poco más complicado de el NT, no mucho más.
Por supuesto que te explico las reglas, Julio, aunque solo he jugado una vez y media   
Dominar el juego es otra cosa 
No he jugado a cuatro, pero yo lo dejaría para jugadores que hayan jugado un par de veces (cachis, no llego por medio punto  ).

[Fer78]

Rafa yo también quiero aprender al Guns of Gettysburg? Me enseñarás? Podemos jugar tres o cuatro a la vez?

En un hueco me acercaré a cotillear que me gustaria aprender como va.

[mariscalrundstedt]

Ese es, Santi. Pueden jugar dos o cuatro jugadores. Las instrucciones incluyen unas reglas para dividirse los bandos entre un general principal y un subordinado, pero me parecen un poco liosas para principiantes. Las unidades están divididas en cuerpos, así que estos se pueden dividir entre varios jugadores o simplemente puede jugarse consensuadamente. En el club Gran Capitán de Granada lo hacemos mucho así 

El juuego no es demasiado difícil una vez se entiende la mecánica, yo he echado la apabullante cantidad de tres partidas más un par en solitario. En dos de esas partidas hice más de árbitro que de jugador, un papel que nunca me ha importado y que puedo repetir en Almería. Para aprender hay que cambiar el chip y darse cuenta de que tiene más de juego de miniaturas que de juego de mesa de hexágonos o por áreas. Las instrucciones son terriblemente compactas, poco pedagógicas: cada cosa se dice una sola vez y cada sintagma y cada adjetivo cuenta. Creo que habrían sido más fáciles de entender si hubieran sido menos sintéticas y más largas. De todos modos, con media hora de explicación y los primeros turnos el juego se pilla rápido y en realidad si se cometen errores en los primeros compases no son demasiado trascendentales. Espero que Valdemaras y Herr Blücher estén de acuerdo, que han sido dos de los conejillos de indias 

[gatoamr]

Pues con Gettysburg, Flying Colors,Nations in arms y panzer ya tengo parte del finde pillado.
mas un hueco para Crusade and revolution, Senderos de Gloria y alguno mas se me queda el fin de semana corto. me voy a quedar con las ganas de muchos juegos especialmente los de WWI.